АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ  

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-9206/2024

10 октября 2024 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>,  

ОГРН: 

<

***>) 

к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации  

муниципального образования «Ухта» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета  

спора, общество с ограниченной ответственностью «Движение» (ИНН: 

<

***>,  

ОГРН: 

<

***>, Администрация муниципального округа «Воркута» Республики  

Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), о взыскании долга, без участия представителей сторон и третьих лиц; установил: 

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Комитету по  управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования  «Ухта» (далее – КУМИ администрации МО «Ухта», ответчик) о взыскании  

99 759 руб. 18 коп. долга за период с мая 2021 года по март 2024 года. 

Определением от 05.07.2024 исковое заявление принято к производству. 

Нотариусы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 направили ответы на запрос суда о предоставлении сведений о факте  смерти, открытии наследственного дела (дате открытия) и круге наследников (о принятом  недвижимом имуществе) в отношении лиц, проживающих в квартире № 9, расположенной  по адресу: г. Ухта, пгт. Ярега, ул. Советская, д. 17в.  

Филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Коми  представил выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое  имущество, о зарегистрированных правах, переходе прав в отношении объекта,  расположенного по адресу: Республика Коми, г. Ухта, пгт. Ярега, ул. Советская, д. 17в,  кв. 9.  

Муниципальное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства»  администрации МО «Ухта» представило сведения о том, что управление  

многоквартирными домами, расположенными по адресам: г. Ухта, пгт. Ярега,  

ул. Советская, д. 17в, период с мая 2021 года по март 2024 года, и по настоящее время  осуществляется обществом с ограниченной ответственностью «Движение» по договору  обслуживания.  

Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора  (контроля) в ответе на запрос суда от 02.09.2024 сообщила, что в период с мая 2021 года  по март 2024 года дом, расположенный по адресу: г. Ухта, пгт. Ярега, ул. Советская, д.  17в, находится под непосредственным управлением.  

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации  муниципального округа «Ухта» в отзыве на исковое заявление от 05.09.2024 не признает  заявленные исковые требования, заявляет о пропуске срока исковой давности, полагает,  что не является надлежащим ответчиком по настоящему делу до момента приема  имущества в муниципальную собственность спорного имущества, полагает необходимым  привлечь к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, Администрацию муниципального округа «Ухта»  Республики Коми.  

Рассмотрев вышеуказанное ходатайство ответчика суд отказывает в  удовлетворении на основании следующего.  

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований  относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до  принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции  арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности  по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по  ходатайству стороны или по инициативе суда.  

Третье лицо без самостоятельных требований — это предполагаемый участник  материально-правового отношения, связанного по объекту и составу с тем, какое является  предметом разбирательства в арбитражном суде. Основанием для вступления  (привлечения) в дело третьего лица является реальная возможность предъявления иска  третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная  взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим  лицом.  

Целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, является  предотвращение неблагоприятных для них последствий.  

Таким образом, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлекаются арбитражным судом к участию в деле, если  судебный акт, которым закончится рассмотрение дела в суде первой инстанции, может  быть принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом  непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются  препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения  обязанности по отношению к одной из сторон спора.  

Следовательно, суд может удовлетворить ходатайство о привлечении (вступлении  в дело) третьего лица только в том случае, если установит, что судебным актом могут  быть затронуты его интересы.  

По правилам арбитражного процессуального законодательства при разрешении  ходатайства о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, подлежит установлению  наличие заинтересованности лица в исходе рассмотрения дела, поэтому лицо, заявившее  ходатайство о вступлении в дело (привлечении к участию в деле) третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, должно  обосновать, каким образом принятый судебный акт может повлиять на права и  обязанности потенциального третьего лица.  

КУМИ администрации МОГО «Ухта» в соответствии с пунктом 2.3 Порядка  управления и распоряжения имуществом, находящимся в собственности муниципального  образования городского округа «Ухта», утвержденного решением Совета муниципального  образования городского округа «Ухта» от 06.03.2008 № 152, наряду с Советом МО ГО  «Ухта» и администрацией городского округа, в пределах своей компетенции от имени МО  ГО «Ухта» осуществляет полномочия собственника муниципального имущества.  

В связи с изложенным суд считает, что надлежащим ответчиком по настоящему  спору является Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации  муниципального образования «Ухта», в связи с чем отказывает в удовлетворении  заявленного ходатайства.  

Истец в письменных дополнениях от 01.10.2024 считает, что срок исковой  давности по заявленным требованиям не пропущен, просит удовлетворить исковые  требования.  

Определением суда от 05.09.2024 судебное разбирательство назначено на  09.10.2024, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной  ответственностью «Движение», Администрация муниципального округа «Воркута»  Республики Коми.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте  судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судом был объявлен перерыв до 10.10.2024, после  окончания которого судебное заседание продолжено.  

С учетом статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в  деле.  

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил  следующее.  

Истец, являясь теплоснабжающей организацией на территории МО «Ухта», в  период с мая 2021 года по март 2024 года (далее – спорный период) осуществлял  поставку теплоэнергии в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Ухта, пгт. Ярега,  

ул. Советская, д. 17в, кв. 9. 

В обоснование предъявленных к оплате объемов тепловой энергии истцом  представлен подробный расчет теплопотребления.  

Оплата тепла за спорный период ответчиком не произведена. По расчету истца  задолженность за спорный период за потребленную тепловую энергию составляет  

99 759 руб. 18 коп. 

В адрес ответчика направлена претензия, в которой сообщалось о наличии  задолженности, предлагалось погасить данную задолженность, а в случае отказа в  добровольном удовлетворении требований теплоснабжающей организацией указано на  наличие намерения обратиться в суд.  

Неисполнение обязательств по оплате тепловой энергии в отношении жилых  помещений, расположенных в многоквартирном доме, послужило основанием для  обращения ПАО «Т Плюс» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе  обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и  законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.  

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц,  

которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и  смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Из статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или  иными правовыми актами.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него  отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства,  присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого  оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539  ГК).  

Положения данной нормы применяются к отношениям, связанным со снабжением  горячей водой (статья 548 ГК РФ).  

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с  производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности,  теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности  потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых  организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).  

В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении поставка тепловой  энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения,  заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.  

Из пункта 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении следует, что потребитель тепловой  энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для  использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном  основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в  части горячего водоснабжения и отопления.  

В силу пункта 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении потребители, подключенные  (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с  теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую  энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по  ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях,  предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном в статье  15 настоящего Федерального закона.  

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует  считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты,  предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие  отношения следует рассматривать как договорные (абзац 10 пункта 2 Информационного  письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор  практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением  договоров»).  

Отсутствие письменного договора не освобождает абонента от обязанности  

своевременно произвести оплату фактически принятой энергии (пункт 3  Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 17.02.1998 № 30).  

Поскольку спорное помещение расположено в многоквартирном доме, к  правоотношениям сторон подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской  Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные  постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее -  Правила № 354), Правила обязательные при заключении управляющей организацией или  товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным  специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими  организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации №  124 от 14.02.2012 (далее - Правила № 124).  

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК  РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема  потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при  их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых  органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке,  установленном Правительством Российской Федерации.  

Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны  своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  

При этом в силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению  платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения  с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила,  установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.  

В соответствии с частью 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений  государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке  расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно  органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные  ими лица.  

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном  доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также  участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме  соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения  платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.  

Частью 2 статьи 161 ЖК РФ на собственников помещений в многоквартирном доме  возложена обязанность выбрать один из способов управления многоквартирным домом:  непосредственное управление собственниками; управление товариществом собственников  жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским  кооперативом; управление управляющей организацией.  

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет  ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание  всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание  общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать  требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской  Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за  предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного  дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных  Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и  ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  

помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных  статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем (часть  2.3. статьи 161 ЖК РФ).  

Пунктами 1, 3 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ предусмотрено, что при управлении  многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников  жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским  кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме  и нанимателям жилых помещений предоставляются ресурсоснабжающей организацией в  соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном  доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о  предоставлении коммунальных услуг при принятии общим собранием собственников  помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2  статьи 44 данного Кодекса; если между собственниками помещений в многоквартирном  доме и ресурсоснабжающей организацией заключены договор, содержащий положения о  предоставлении коммунальных услуг на основании решения общего собрания  собственников помещений в многоквартирном доме о сохранении порядка  предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги при изменении  способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации.  

Согласно пункту 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ к компетенции общего собрания  собственников помещений в многоквартирном доме относится принятие решения о  заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от  своего имени, в порядке, установленном настоящим Кодексом, соответственно договора  холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения  (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе  поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (далее также - договор,  содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг), договора на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей  организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными  отходами.  

Таким образом, независимо от способа управления домом, с 03.04.2018  

ЖК РФ предусматривает право собственников и нанимателей жилья в многоквартирных  домах на общем собраний принять решение о заключении с поставщиком коммунального  ресурса прямых договоров энергоснабжения.  

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

На основании пункта 1 статьи 66 АПК РФ доказательства представляются лицами,  участвующими в деле.  

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Арбитражный суд, руководствуясь требованиями части 1 статьи 64 и статей 71,  168 АПК РФ, на основании представленных сторонами документов устанавливает  наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц,  участвующих в деле, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их  совокупности.  

Согласно ответу Службы Республики Коми строительного, жилищного и  технического надзора (контроля) многоквартирный дом, расположенный по адресу:  

г. Ухта, пгт. Ярега, ул. Советская, д. 17в, в спорный период находился под  непосредственным управлением.  

Следовательно, собственники помещений напрямую заключают договоры с  ресурсоснабжающими организациями и сами оплачивают коммунальные услуги.  

Суд приходит к выводу, что истец правомерно предъявляет требования о  взыскании долга по оплате коммунальной услуги за индивидуальное потребление  (теплоснабжение) к собственнику жилого помещения, расположенного в спорном МКД.  

Ответчик в отзыве указал, что является ненадлежащим ответчиком по настоящему  делу до момента приема спорной квартиры в муниципальную собственность.  

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как  по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать  или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников  не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из  них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ),  имущество умершего считается выморочным.  

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской  Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в  собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение  расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе  федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта  Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий  жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в  порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.  

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке  наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок  передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность  муниципальных образований определяется законом.  

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его  принять, при этом для приобретения выморочного имущества принятие наследства не  требуется.  

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается  принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его  фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации  права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит  государственной регистрации.  

По смыслу указанных норм недвижимое имущество считается находящимся в  собственности наследника со дня смерти должника. Таким образом, принятие  выморочного имущества в собственность публичных образований происходит в силу  прямого указание закона.  

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской  Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее –  Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012), под  долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все  имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не  прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления  срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них  наследников при принятии наследства.  

В силу статьи 2 Федерального закона от 29.11.2007 № 281-ФЗ выморочное  имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого  помещения, если свидетельство о праве на наследство на данное жилое помещение не  выдано до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, переходит в порядке  наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное  жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в  соответствующий жилищный фонд социального использования.  

Ответчик указал, что истцом пропущен срок исковой давности за период с мая по  июнь 2021 года.  

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой  давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.  

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало  или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила  устанавливаются названным Кодексом и иными законами.  

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой  давности начинается по окончании срока исполнения.  

Принимая во внимание обязательный претензионный порядок в 30 дней,  предусмотренный статьей 4 АПК РФ, приостанавливающий в данном случае срок исковой  давности на 30 дней, дату обращения с настоящим иском в суд 28.06.2024 и сроки оплаты  поставленного ресурса, истцом срок исковой давности за период с мая по июнь 2021 года  не пропущен.  

На основании изложенного, суд признает исковые требования обоснованными и  взыскивает с КУМИ администрации МО «Ухта» в пользу истца долг в сумме  

99 759 руб. 18 коп. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной  пошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации  муниципального округа «Ухта» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  99 759 руб. 18 коп. долга, 3 990 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной  пошлины.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 313 руб. государственной пошлины.  

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя и справку на возврат  государственной пошлины после вступления решения в законную силу.  

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во  Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы (в том числе в  электронном виде) через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня  изготовления в полном объеме.  

Судья Е.Н. Вахричев