АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-16431/2022 

 

Дата принятия решения –  01 августа 2022 года.

Дата объявления резолютивной части –  26 июля 2022 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при составлении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Газпром межрегионгаз Казань", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ГазТеплоАвтоматика", г. Елабуга, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 30 314 руб. 05 коп. пени,

 

с участием:

от истца  – ФИО2 по доверенности от 20.12.2021 г., 

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 29.12.2021 г., 

установил:

Истец – Акционерное общество "Газпром межрегионгаз Казань", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратился в арбитражный суд с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "ГазТеплоАвтоматика", г. Елабуга, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 899 787 руб. 72 коп. долга, пени в размере 25 429 руб. 06 коп., а также пени, начисленных начиная с 21.06.2022 г. по день фактической оплаты суммы основного долга.

Истец в судебном заседании заявил отказ от иска в части взыскания долга в размере 1 899 787 руб. 72 коп. в связи с его погашением ответчиком после подачи иска в суд, также уточнил сумму пеней до 30 314 руб. 05 коп.

Ответчик исковые требования признает.  

Признание иска ответчиком судом принимается в порядке ст. 49 АПК РФ.

Судом отказ истца от иска в части долга судом принят, рассмотрение дела в указанной части подлежит прекращению. Уточнение суммы пени судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято.  

Суд, рассмотрев все вынесенные в предварительном судебном заседании вопросы, считает завершенной подготовку дела к судебному разбирательству, в отсутствие возражений, руководствуясь ст.ст. 136, 137 АПК РФ завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец иск поддержал.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленного ресурса по договору поставки газа №21496 от 11.01.2021 за апрель 2022 года.

На основании части 3  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Суд в порядке части 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком исковых требований принимает  в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика сумму пеней в размере 30 314 руб. 05 коп. пеней за период с 19.05.2022 по 04.07.2022 признал в полном объеме.

В силу статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Относительно распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины судом усматривается следующее.

Согласно положениям статья 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, учитывая отказ истца от иска в связи с погашением ответчиком долга после подачи иска и признание ответчиком иска, возврату истцу из средств федерального бюджета подлежат 70 процентов от общего размера уплаченной госпошлины.

руководствуясь статьями 49, 110,  150-151, 167 – 169, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Отказ истца от исковых требований в части взыскания долга в размере 1 899 787руб. 72коп. принять. Производство по делу в части взыскания долга прекратить согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Уточнение исковых требований в части неустойки до 30 314руб. 05коп. принять.

Признание исковых требований ответчиком принять.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГазТеплоАвтоматика", г.Елабуга, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Газпром межрегионгаз Казань", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 30 314руб.05коп.  пени, 9 690руб. расходов по государственной пошлине.

Выдать Акционерному обществу "Газпром межрегионгаз Казань", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета 40 310руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Судья                                                                                                              И.В. Иванова