АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 9909/2020

20 января 2021 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 20 января 2021 года. 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О. В. Бусыгиной, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи А.Г. Пушиной, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Чебоксарский речной порт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Ижлитмаш" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 72 128 руб. 00 коп. долга, 4 387 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением по день оплаты долга,

при участии представителей:

от истца: не явился (ходатайство); 

от ответчика: не явился (уведомлен),

установил:

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 03.08.2020  дело № А79-4957/2020 по исковому заявлению  Акционерного общества "Чебоксарский речной порт" (далее - истец) к Обществу с ограниченной ответственностью "Ижлитмаш" (далее - ответчик) о взыскании 72 128 руб. 00 коп. долга, 4 387 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением по день оплаты долга передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Удмуртской Республики, в соответствии со ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.08.2020 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ, делу присвоен А71-9909/2020.

Определением суда от 30.10.2020 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В настоящее судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе путем опубликования судебных актов по делу на официальном сайте в сети Интернет по адресу http://www.udmurtiya.arbitr.ru (ст. 123 АПК РФ), явку представителей не обеспечили. 

Истцом посредством электронной системы подачи документов "Мой арбитр" в суд направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с приложением дополнительных доказательств (приобщены к материалам дела).

Ответчик отзыв на иск не представил.

В порядке ст. 163 АПК РФ судебное заседание проведено 12 января 2021 г. с перерывом до 13 января 2021 г.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ по представленным документальным доказательствам в отсутствие сторон.

Как следует из материалов дела, истец (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор поставки № 89 от 03.09.2018 (далее – договор), во исполнение условий которого истец по универсальному передаточному документу № 9237 от 18.05.2019 поставил, а ответчик принял товар на сумму 187 128 руб. 00 коп.

В п. 4.3. договора покупатель производит 100-процентную оплату каждой партии продукции в течение 20 календарных дней с момента отгрузки продукции в соответствии с выставленным УПД. 

Как указал истец, ответчик поставленный товар в полном объеме не оплатил, задолженность ответчика составляет 72 128 руб. 00 коп. 

Претензия исх. № 189 от 18.02.2020, направленная истцом в адрес ответчика с требованием оплатить задолженность, оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд признал, что исковые требования на основании ст. ст. 307, 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются. 

        В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленными в материалы дела документами подтверждается факт поставки истцом ответчику товара.

Как указал истец и следует из материалов дела, сумма задолженности ответчика за поставленный товар составляет 72 128 руб. 00 коп.

Ответчик факт поставки товара и сумму задолженности не оспорил, доказательств, подтверждающих оплату задолженности, не представил. 

Учитывая изложенное, суд признал требование истца о взыскании суммы  долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

За просрочку исполнения денежного обязательства истец в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислил и предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 387 руб. 17 коп., рассчитанные за период с 08.06.2019 по 14.02.2020, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с последующим начислением по день оплаты суммы долга.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным, в связи с чем, на основании ст. 395 ГК РФ суд признал требование истца о взыскании процентов подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Поскольку на дату рассмотрения спора ответчик доказательств оплаты суммы задолженности в материалы дела не представил, по заявлению истца проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с последующим их начислением на непогашенную сумму долга, начиная с 15.02.2020 по день фактической уплаты суммы долга ответчиком в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ.

С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ижлитмаш" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Чебоксарский речной порт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 72 128 руб. 00 коп. долга, 4 387 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.2019 по 14.02.2020 с дальнейшим их начислением на сумму долга, начиная с 15.02.2020 по день его фактической оплаты из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, 3 061 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                    О. В. Бусыгина