Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-95997/19-149-818

г. Москва

14 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 июня 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Кузина М.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «МТК-Феникс»

к ООО «Технология», ЗАО Энергия Южно-Курильская

третьи лица: СПИ ОСП по ЦАО №3 УФССП России по г.Москве ФИО2, ПАО «Сбербанк России»

об освобождении имущества от ареста

с участием:

от истца: ФИО3 (дов. от 25.04.2019)

от ООО «Технология»: ФИО4 (дов. от 27.12.2018 №1812/27)

от ПАО «Сбербанк России»: ФИО5 (дов. от 24.07.2017 №СРБ/169-Д)

УСТАНОВИЛ:

ООО «МТК-Феникс» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об освобождении от ареста дебиторской задолженности в отношении дебитора ПАО «Сбербанк России», в размере 6 625 161,64 руб., наложенного постановлением СПИ ОСП по ЦАО №3 УФССП России по г.Москве ФИО2 от 08.04.2019 №77055/18/808307 о наложении ареста на имущественные права должника (дебиторскую задолженность), возникшие  на основании решения суда от 29.11.2018 по делу №А40-215492/2018.

Истец поддержал требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

ООО «Технология» против удовлетворения требований не возражал.

ПАО «Сбербанк России» против удовлетворения требований возражало по доводам, изложенным в отзыве.

Представители ЗАО Энергия Южно-Курильская и СПИ ОСП по ЦАО №3 УФССП России по г.Москве ФИО2 в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются документы, подтверждающие их надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия ЗАО Энергия Южно-Курильская и СПИ ОСП по ЦАО №3 УФССП России по г.Москве ФИО2  в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из заявления и подтверждается материалами дела, в производстве ОСП по Центральному АО № 3 УФССП России по Москве находится на исполнении исполнительное производство от 24.04.2018 №44498/18/77055-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 011274955 от 16.11.2017, выданного Арбитражным судом Сахалинской области по делу №А59-1496/2017, в соответствии с которым должником по данному исполнительному производству является ООО «Технология», взыскателем - ЗАО Энергия Южно-Курильская, размер задолженности: 23 656 262,01 руб.

08.04.2019 судебным приставом-исполнителем ФИО2 в рамках указанного исполнительного производства вынесено Постановление № 77055/18/808307 о наложении ареста на имущественные права должника (дебиторскую задолженность), возникших на основании решения суда от 29.11.2018 по делу №А40-215492/2018 в пределах суммы 23 656 262,01 руб., принадлежащих должнику ООО «Технология». 

При этом 03.12.2018 между ООО «Технология» и ООО «МТК-Феникс» заключен Договор уступки права требования № 1-1. 

15.02.2019 ООО «Технология» в соответствии со статьей 382 ГК РФ направило ПАО «Сбербанк России» уведомление об уступке права требования от ПАО «Сбербанк России» исполнения решения Арбитражного суда города Москвы по делу А40-215492/2018.

27.02.2019 ООО «Технология» подано заявление о процессуальном правопреемстве в Девятый Арбитражный апелляционный суд по делу №А40-215492/2018, которое было удовлетворено. 27.02.2019 суд вынес Определение №09АП-4521/2019 о процессуальной замене истца по делу №А40-215492/18 с ООО «Технология» на правопреемника ООО «МТК-Феникс».

Таким образом, судебным приставом-исполнителем при вынесении Постановления № 77055/18/808307 о наложении ареста на имущественные права должника (дебиторскую задолженность), возникшие на основании решения суда от 29.11.2018 по делу №А40-215492/2018, наложен арест на имущественные права, а именно: право требования к ПАО «Сбербанк России» в размере 6 625 161,64 руб., принадлежащие ООО «МТК-Феникс», что подтверждается Договором уступки права требования № 1-1 от 03.12.2018 и Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2019 №09АП-4521/2019 о процессуальной замене истца по делу № А40-215492/18.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с разъяснениям, данным в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Таким образом, заявленные ООО «МТК-Феникс» требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.27-29, 64-68, 71, 75, 81, 123, 156, 167-170, 176, 189  АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Освободить от ареста дебиторскую задолженность в отношении дебитора ПАО «Сбербанк России», в размере 6 625 161,64 руб., наложенного постановлением СПИ ОСП по ЦАО №3 УФССП России по г.Москве ФИО2 от 08.04.2019 №77055/18/808307 о наложении ареста на имущественные права должника (дебиторскую задолженность), возникших на основании решения суда от 29.11.2018 по делу №А40-215492/2018.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:                                                                                                             М.М. Кузин