Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-44044/17-33-396

г. Москва

17 апреля 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Ласкина С. О., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассматривает в судебном заседании дело

по  заявлению: Комитета государственного строительного надзора г. Москвы (МОСГОССТРОЙНАДЗОР)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНССТРОЙИНВЕСТ"

о привлечение  общества с ограниченной ответственностью "ТРАНССТРОЙИНВЕСТ" к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАп РФ об административной ответственности и назначить наказание в виде штрафа,

С участием:

Согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Комитет государственного строительного надзора г.Москвы (далее –Мосгосстройнадзор) обратилось  в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью  «ТРАНССТРОЙИНВЕСТ» (далее – Общество, ООО «ТРАНССТРОЙИНВЕСТ», Ответчик) к административной ответственности на основании ч.6 ст. 19.5 КоАП РФ согласно протоколу №б/н  об административном правонарушении от 03.03.2017г.

       Дело рассмотрено при отсутствии возражений сторон в порядке ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

       Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. 

        Представитель ответчика в судебном заседании вину признал.

 Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает, что требование заявителя  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 6 ст. 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Комитет государственного строительного надзора города Москвы является отраслевым органом исполнительной власти города Москвы, осуществляющим государственный строительный надзор, в соответствии с Положением  о Комитете государственного строительного надзора города Москвы, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 16.06.2011 № 272-ПП «Об утверждении Положения о Комитете государственного строительного надзора города Москвы».

Комитет государственного строительного надзора города Москвы (далее -Мосгосстройнадзор) является отраслевым органом исполнительной власти города Москвы, осуществляющим государственный строительный надзор, в соответствии с Положением о Комитете государственного строительного надзора города Москвы, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 16.06.2011 № 272-ПП «Об утверждении Положения о Комитете государственного строительного надзора города Москвы».

На основании распоряжения Мосгосстройнадзора от 19.10.2016 № Р11-11502/16-(0)-0 о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя 26.10.2016 советником Управления по надзору за объектами дорожио-мостового строительства ФИО2 была проведена проверка в отношении ООО «Трапсстройинвест», осуществляющего строительство объекта капитального строительства «строительство эстакады автодороги Боровское шоссе - Киевскоешоссе - деревня Ботаково, через деревин Рогозинипо, Верховье» по адресу: ТИПАО. Автодорога Боровское шоссе Киевское шоссе- до деревни Ботаково., через деревни Рогозинипо, Верховье.

В ходе проведения проверки выявлен ряд нарушений, в том числе:

В нарушение проекта ОК -12/12/14-1ГК-2015-ПОСЗ.ТЧ лист 19 1. Нарушена технология погружения свай под подпорную стенку П-2 и опоры №№1,3,4,5 эстакады. Проектом предусмотрено погружение железобетонных свай сечением 35*35 методом погружения, с применением сваевдавливающей установки СБУ В-6 . По факту сваи погружены с помощью штангового дизельмолота DD-25, о чем свидетельствуют отчеты по полевому испытанию железобетонной сваи № 57 под опору №1, № 20 под опору №3, №21 под опору №4;№28 под опору №5. Отсутствует согласование метода погружения свай проектной организацией с выводами о надежности и безопасности конструкций свайных нолей под подпорную стенку П-2 и опоры 1,3,4,5.

         По результатам проверки было выдано предписание от 26.10.2016 № 11502/16 с требованием устранить нарушение в срок до 20.02.2017г.

         Указанное предписание было получено представителем ООО   «Трансстройинвест»по

доверенности от 28.10.2016 № 114/2016 - Культа А.В.

          В связи с тем, что ООО «Трансстройинвест» в указанный срок не устранило нарушения, 03.03.2017 составлен протокол об административном правонарушении.

В протоколе зафиксирован факт неисполнения ООО «Трансстройинвест» предписания от 26.10.2016 № 11502/16, за что ч.б ст. 19.5 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КРФоАП) предусмотрена административная ответственность.

Проверка исполнения предписания от 26.10.2016 № 11502/16 со сроком устранения до 20.02.2017 была проведена 01.03.2017 на основании распоряжения Мосгосстройнадзора от 17.02.2017 №РП-1560/17-(0)-0 в присутствии представителя Общества - ФИО3 Уведомление о проведении проверки от 17.02.2017 № 1560/17 было направлено по электронной почте office@rsk.msk.ru, о чем имеется соответствующее подтверждение.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ, совершенном юридическим лицом, рассматривается судьей арбитражного суда.

Материалы административного производства в отношении ООО «ТРАНССТРОЙИНВЕСТ» направлены для рассмотрения в Арбитражный суд города Москвы.

Согласно   Государственному   контракту   на   выполнение   работ   по строительству объекта: «строительство эстакады автодороги Боровское шоссе Киевскоешоссе - деревня Ботаково, через деревни Рогозинипо, Верховье» от 27.10.2015 № ОК-27/10/15-1ГК ООО «Трапсстройинвест» является генеральным подрядчиком.

Поскольку ООО «Трапсстройинвест» не исполнило предписание, выданное по результатам проверки, в ходе которой было установлено, что строительство объекта ведется с нарушением проекта, то, следовательно, ООО «Трапсстройинвест» является субъектом вменяемого административного правонарушения.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Нарушений процедуры составления в отношении общества протокола об административном правонарушении, которые могут явиться основанием для отказа в привлечении к административной ответственности в соответствии с п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 г. №10, судом не установлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятисот до тысячи минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток.

Объективной стороной указанного правонарушения является невыполнение в установленный срок законного предписания органа государственного строительного надзора.

В соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство.

Согласно  ч. 1 ст. 53  Градостроительного кодекса РФ,  строительный контроль проводится в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства в целях проверки соответствия выполняемых работ проектной документации, требованиям технических регламентов, результатам инженерных изысканий, требованиям градостроительного плана земельного участка.

Согласно  ч. 4 ст. 53  Градостроительного кодекса РФ, в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства лицом, осуществляющим строительство (лицом, осуществляющим строительство, и застройщиком или техническим заказчиком в случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора), должен проводиться контроль за выполнением работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства и в соответствии с технологией строительства, реконструкции, капитального ремонта контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ, а также за безопасностью строительных конструкций и участков сетей инженерно-технического обеспечения, если устранение выявленных в процессе проведения строительного контроля недостатков невозможно без разборки или повреждения других строительных конструкций и участков сетей инженерно-технического обеспечения, за соответствием указанных работ, конструкций и участков сетей требованиям технических регламентов и проектной документации. До проведения контроля за безопасностью строительных конструкций должен проводиться контроль за выполнением всех работ, которые оказывают влияние на безопасность таких конструкций и в соответствии с технологией строительства, реконструкции, капитального ремонта контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ, а также в случаях, предусмотренных проектной документацией, требованиями технических регламентов, должны проводиться испытания таких конструкций. По результатам проведения контроля за выполнением указанных работ, безопасностью указанных конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения составляются акты освидетельствования указанных работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения.

Предметом государственного строительного надзора является проверка:

1) соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов;

2) наличия разрешения на строительство;

3) выполнения требований частей 2 и 3 статьи 52 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства в соответствии с заданием застройщика или технического заказчика (в случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора), проектной документацией, требованиями градостроительного плана земельного участка, требованиями технических регламентов и при этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия. Лицо, осуществляющее строительство, также обязано обеспечивать доступ на территорию, на которой осуществляются строительство, реконструкция, капитальный ремонт объекта капитального строительства, представителей застройщика или технического заказчика, органов государственного строительного надзора, предоставлять им необходимую документацию, проводить строительный контроль, обеспечивать ведение исполнительной документации, извещать застройщика или технического заказчика, представителей органов государственного строительного надзора о сроках завершения работ, которые подлежат проверке, обеспечивать устранение выявленных недостатков и не приступать к продолжению работ до составления актов об устранении выявленных недостатков, обеспечивать контроль за качеством применяемых строительных материалов.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Разрешение на строительство представляет собой допуск уполномоченным органом власти (самоуправления) к работам по строительству и реконструкции объектов капитального строительства, который выдается только после надлежащей проверки проектной документации.

В целях строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства застройщик направляет в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство в федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления заявление о выдаче разрешения на строительство с приложением документов, перечень которых содержится в ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Суд также учитывает тот факт, что предписание, за неисполнение которого Общество привлекается к административной ответственности, в установленном порядке ответчиком не обжаловано, вину в судебном заседании ответчик  признал.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность; юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие меры по их соблюдению.

Суд считает, что представленные заявителем доказательства подтверждают факт совершения ответчиком указанного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что в действиях ответчика имеется состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ.

На дату изготовления в полном объеме судебного решения по данному делу, которая в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 176 АПК РФ считается датой принятия решения, срок привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

       Суд считает возможным установить ООО «ТРАНССТРОЙИНВЕСТ» меру административной ответственности в виде штрафа, установленного ч.6 ст. 19.5 КоАП РФ в размере - 50 000 рублей, с учетом всех фактических обстоятельств дела.                        

На основании изложенного, ч.2 ст.4.2, ст.4.5, ч.6 ст.19.5, ч.4 ст.25.1, ст.28.2 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29, 67, 68, 75, 167-170, 176, 205, 206 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Привлечь Общество с ограниченной ответственностью «Трансстройинвест» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; КПП 774501001; дата регистрации 02.11.2011; юридический адрес: 108811, г. Москва, г.Московский, мкр. 3, стр. 9А, помещение 2(6)) к административной ответственности по ч.б ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности и назначить наказание в виде штрафа.

Назначить Общество с ограниченной ответственностью «Трансстройинвест» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; КПП 774501001; дата регистрации 02.11.2011; юридический адрес: 108811, г. Москва, г.Московский, мкр. 3, стр. 9А, помещение 2(6) административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. (пятьдесят тысяч рублей).

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Банк получателя:

Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО)

р/сч. 

<

***>

БИК 044525000

ПНИ 7730544207, КПП 773001001 КБК 83611690020028009140

Получатель: Управление Федерального казначейства по городу Москве (Комитет государственного строительного надзора города Москвы л/с 

<

***>) ОКТМО 45318000 

    В соответствии с ч.4.2 ст.206 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, до истечения шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего решения, экземпляр настоящего решения для его принудительного исполнения будет направлен в Федеральную службу судебных приставов.

            Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения в полном объеме.

Судья:

С.О. Ласкина