Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-7315/2020

г. Волгоград

02 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 июля 2020 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПрофМед» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) к муниципальной казенной общеобразовательной организации «Хоперская средняя общеобразовательная школа» (ИНН 

<

***>;      ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности,  

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,  

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением  к ответчику о взыскании задолженности в сумме  17 000 руб.,  пени   в сумме 679,99 руб.,  а также   расходов по оплате госпошлины в сумме 2000 руб. 

 До рассмотрения дела по существу истец заявил отказ  от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 17 000 руб.

В силу ст.150 АПК РФ дело в указанной части подлежит прекращению.  

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик отзыв не представил.

Суд, изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению  в силу следующего.

Из материалов дела следует,  что между муниципальной казенной общеобразовательной организацией «Хоперская средняя общеобразовательная школа» и Обществом с ограниченной ответственностью «ПрофМед» заключен муниципальный контракт от 17.06.2019 на проведение периодического медицинского осмотра (далее - контракт).

На основании контракта истец оказал ответчику медицинские услуги по проведению периодического медицинского осмотра.

Однако ответчик не оплатил услуги по контракту и допустил задолженность на сумму 17000 руб. 00 коп.

Факт оказания услуг подтверждается актом об оказанных услугах от 31.07.2019 № 816 на сумму 17000 руб. 00 коп.

17.12.2019 претензия об оплате задолженности была вручена ответчику путем направления на электронную почту, указанную на официальном сайте организации. Ответ

 На момент подачи иска Ответчик данную претензию добровольно не удовлетворил,  

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия, осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Материалами дела подтверждается факт выполнения истцом обязательств по договору в полном объеме.  

 Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сферезакупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»установлено, что в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом (часть 4 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ,в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, атакже в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчикомобязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправепотребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый деньпросрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня,следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполненияобязательства. Пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующейна дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального Банка РоссийскойФедерации от не уплаченной в срок суммы.

Ответственность сторон предусмотрена сторонами в пунктах 4.2, 4.3 контракта.

Таким образом, сумма пени за период с 31.08.2019 по 17.03.2020 составляет 679руб.99 коп. 

 Расчет произведен верно, судом проверен.  

При таких обстоятельствах исковые требования   подлежат удовлетворению в полном объеме.

 

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы  по оплате госпошлины   относятся на ответчика.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  167-171 АПК РФ, суд                                                 

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от иска и прекратить производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 1700 руб.

Взыскать с муниципальной казенной общеобразовательной организации «Хоперская средняя общеобразовательная школа» (ИНН 

<

***>;      ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПрофМед» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) пени в сумме 679,99 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб.

          Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                             Л.А. Кремс