АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-1253/2021

г. Оренбург

16 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена       08 апреля 2021 года

Мотивированное решение изготовлено        16 апреля 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области  в составе судьи Бочаровой О.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АР 56», г. Оренбург (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, с. Нежинка Оренбургский район Оренбургская область (ОГРНИП 304561105900026, ИНН 

<

***>)

о взыскании 117 830 руб. 

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) без вызова сторон, извещенных о рассмотрения дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом в соответствии с частью 3 и частью 4 статьи 123 АПК РФ.

Общество с ограниченной ответственностью «АР 56» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 117 830 руб., составляющих 31 500 руб. основного долга по договору № АА00000098 от 15.02.2018 за февраль 2020 года, март 2020 года, апрель 2020 года, июль 2020 года, 86 330 руб. руб. неустойки, начисленной на основании пункта 5.1 договора № АА00000098 от 15.02.2018 по состоянию на 05.02.2021.

Определением от 08.02.2021 арбитражный суд в соответствии со статьей 227 АПК РФ признал возможным рассмотреть спор в порядке упрощенного производства и предложил в срок до 03.03.2021 представить указанные в определении документы.

В срок до 26.03.2021 стороны вправе были представить друг другу и в арбитражный суд дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ по юридическим адресам, что подтверждается уведомлениями о вручении копии судебного акта, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ текст определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 08.02.2021  опубликован в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» 13.02.2021 г. 14:52:15 МСК.

02.03.2021 в материалы дела от истца поступили дополнительные документы в подтверждение вручения ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.

В нарушение положений статьи 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление в материалы дела не поступил.

Лица, участвующие в деле, ходатайств о рассмотрении дела по общим правилам искового производства не представили.

Истец и ответчик в дальнейшем не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

Определением суда от 24.03.2021 исправлены опечатки, допущенные судом в определении от 08.02.2021.

По истечении установленного для предоставления документов срока, судом 08.04.2021 вынесена резолютивная часть решения, в соответствии со статьей 229 АПК РФ.

От ответчика 14.04.2021 поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Согласно абзацу 3 части 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «АР 56» (исполнитель) и ИП ФИО1 (заказчик) 15.02.2018 заключен договор №АА00000098 (далее - договор, т.1 л.д. 19-22), в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель по заданию заказчика на условиях договора и Приложений к нему оказывает услуги по монтажу/демонтажу, размещению (демонстрации) и техническому обслуживанию РИМ и/или услуги по размещению (демонстрации) рекламных роликов, на рекламных конструкциях (средствах наружной рекламы), указанных в Приложениях (далее - услуги), а заказчик обязуется оплатить оказанные исполнителем услуги в порядке и на условиях, установленных договором и Приложениями к нему.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость Услуг определяется Приложениями к Договору.

В силу пункта 3.2 договора изменить стоимость оказания Услуг по размещению РИМ и/или рекламного ролика Исполнитель, может предварительно уведомив об этом Заказчика письменно, не менее чем за 10 (десять) календарных дней до даты изменении стоимости, с направлением подписанного со своей стороны Приложения и/или иного документа к настоящему Договору Заказчику. Заказчик обязан письменно, в срок не превышающий 5 (пяти) дней со дня получения от Исполнителя вышеуказанных документов, согласовать изменение Стоимости путем полписания соответствующих документов и направить их Исполнителю либо отказаться от получения Услуг, стоимость которых изменяется. При отказе Заказчика от получения Услуг, стоимость которых изменяется, данные Услуги прекращают оказываться в дату изменения стоимости оказания Услуг, указанную Исполнителем, а соответствующее Приложение прекращает действие, за исключением неисполненных денежных обязательств. Прекращение оказания услуг, описанное выше, не может являться основанием начисления каких-либо штрафных санкций в связи с данным фактом.

Не является односторонним изменением стоимости Услуг аннулирование предоставленной в соответствии с Приложением скидки Заказчику, при наступлении фактических обстоятельств, указанных в Приложении, которые влекут аннулирование предоставленной Заказчику скидки.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что если иное не предусмотрено соответствующими Приложениями к Договору, Заказчик оплачивает Услуги в следующем порядке. Услуги оплачиваются в течение 3 (трех) календарных дней со дня начала оказания услуг. В случае размещения РИМ более одного месяца, оплата за первый месяц, а также оплата за изготовление оригинал-макета РИМ и/или РИМ (рекламного ролика), монтаж РИМ осуществляется в лечение 3 (трех) календарных дней со дня начала оказания услуг. Оплата услуг по размещению, а также дополнительных услуг, оказанных в текущем месяце (например: дополнительный монтаж), начиная со второго месяца осуществляется ежемесячно до 05 числа текущего месяца (если 05 число месяца приходится на нерабочий/праздничный день, Заказчик обязан осуществить оплату в ближайший до 05 числа рабочий день, и последним днем срока надлежащей оплаты будет являться ближайший до 05 числа рабочий день).

На основании пункта 3.5 договора в случае наличия у Заказчика просроченной задолженности но оплате Услуг, погашается в первую очередь задолженность, образовавшаяся хронологически ранее, вне зависимости от назначения платежа, указанного Заказчиком в платежном документе.

В соответствии с пунктом 4.1 договора услуги, оказанные по Договору Исполнителем, Исполнитель сдает, а Заказчик принимает каждый расчетный период, в порядке, установленном настоящим разделом Договора. Сдача-приемка Услуг по Договору подтверждается Актом о размещении рекламы, или Актом с иным наименованием (Далее - Акт).

В силу пункта 4.9 договора претензии по Услугам в части монтажа дополнительного монтажа производства (печати) РИМ, изготовления рекламного ролика Заказчик может заявить в течение 3 (трех) рабочих дней с даты начала размещения РИМ или рекламного ролика, указанной в соответствующем Приложении, при наличии у Исполнителя обязанностей, указанных в соответствующем Приложении по оказанию вышеуказанных Услуг. По истечении вышеуказанного срока претензии Исполнителем не принимаются и не рассматриваются.

В случае просрочки оплаты оказанных услуг, исполнитель вправе потребовать взыскания с заказчика неустойки в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 5.1 договора).

На основании пункта 8.1 договора он вступает в силу с даты его полписания, указанной на первой странице перед преамбулой, и действует до истечения текущего календарного года. В случае заключения Договора менее чем за 60 (шестьдесят) дней до истечения текущего календарного года договор считается заключенным до истечения следующего календарного года.

В соответствии с пунктом 8.7 договора он составлен в двух экземплярах па русском языке, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон. Приложения к договору являются его неотъемлемой частью, вступают в силу и прекращают свое действие в таком же порядке, как и договор.

Согласно пункту 2 приложении № 1 от 15.02.2018 к договору № АА00000098 от 15.02.2018 (далее - приложение № 1, л.д. 23) Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать Услуги путем размещения рекламной информации Заказчика на РИМ в г. Оренбурге с 15.02.2018 по 31.12.2018 на магистральных щитах, расположенных по следующим адресам, и/или дополнительных услуг в целях размещения РИМ, указанных в таблице в период размещения с 01.03.2018 по 31.12.2018.

Пунктами 2,3 приложения № 1 от 15.02.2018 к договору установлено, что общая стоимость Услуг с учетом скидки по настоящему Приложению составляет 298 000,00 рублей, НДС не облагается. Заказчик производит оплату Услуг Исполнители за каждый расчетный период в соответствии с п.1 Приложения (графа «Цена размещения С УЧЕТОМ СКИДКИ, руб. в расчетный период»), не позднее 5 (пяти) дней с начала расчетного периода. В случае, если расчетный период менее месяца, то Заказчик обязан оплатить весь период размещения по расчетным периодам, составляющим менее одного месяца, в срок, указанный выше с начала первого расчетного периода. 

В соответствии с пунктом 1 приложения № 2 от 01.01.2019 к договору № АА00000098 от 15.02.2018 (далее - приложение № 1, л.д. 24) Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать Услуги путем размещения рекламной информации Заказчика на РИМ в г. Оренбурге с 01.01.2019 по 31.12.2019 на магистральных щитах, расположенных по следующим адресам, и/или дополнительных услуг в целях размещения РИМ, указанных в таблице в период размещения с 01.01.2019 по 31.12.2019.

Пунктами 2,3 приложения № 2 от 01.01.2019 к договору установлено, что общая стоимость Услуг с учетом скидки по настоящему Приложению составляет 372 000,00 рублей, НДС не облагается. Заказчик производит оплату Услуг Исполнители за каждый расчетный период в соответствии с п.1 Приложения (графа «Цена размещения С УЧЕТОМ СКИДКИ, руб. в расчетный период»), не позднее 5 (пяти) дней с начала расчетного периода. В случае, если расчетный период менее месяца, то Заказчик обязан оплатить весь период размещения по расчетным периодам, составляющим менее одного месяца, в срок, указанный выше с начала первого расчетного периода. 

В силу пункта 1 приложения № 3 от 10.12.2019 к договору № АА00000098 от 15.02.2018 (далее - приложение № 1, л.д. 25) Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать Услуги путем размещения рекламной информации Заказчика на РИМ в г. Оренбурге с 01.01.2020 по 31.12.2020 на магистральных щитах, расположенных по следующим адресам, и/или дополнительных услуг в целях размещения РИМ, указанных в таблице в период размещения с 01.01.2020 по 31.12.2020.

Пунктами 2,3 приложения № 3 от 10.12.2019 к договору установлено, что общая стоимость Услуг с учетом скидки по настоящему Приложению составляет 180 000,00 рублей, НДС не облагается. Заказчик производит оплату Услуг Исполнители за каждый расчетный период в соответствии с п.1 Приложения (графа «Цена размещения С УЧЕТОМ СКИДКИ, руб. в расчетный период»), не позднее 20 (пяти) дней с начала расчетного периода. В случае, если расчетный период менее месяца, то Заказчик обязан оплатить весь период размещения по расчетным периодам, составляющим менее одного месяца, в срок, указанный выше с начала первого расчетного периода.

Согласно пункту 7 приложения № 3 от 10.12.2019 к договору в случае, если Заказчик нарушает обязательство по оплате расчетного периода на срок в 10 (десять) или более дней, Заказчик обязан выплатить стоимость Услуг в данном расчетном периоде исходя из цены, указанной в графе п. 1: «Цена размещения БЕЗ УЧЕТА СКИДКИ, руб. в расчетный период» но соответствующей услуге.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что свои обязательства по договору он выполнил в полном объеме, в подтверждение чего представил акты размещения рекламы № 61 от 31.01.2019, № 360 от 28.02.2019, № 474 от 31.03.2019, № 703 от 30.04.2019, № 1077 от 31.05.2019, № 1258 от 30.06.2019, № 1455 от 31.07.2019, № 1733 от 31.08.2019, № 2057 от 30.09.2019, № 2338 от 31.10.2019, № 2540 от 30.11.2019, № 2847 от 31.12.2019, № 71 от 31.01.2020, № 364 от 29.02.2020, № 597 от 31.03.2020, № 730 от 30.04.2020, № 916 от 31.05.2020, № 1256 от 30.06.2020, № 1348 от 31.07.2020, подписанные сторонами без возражений (т.1 л.д. 26-78). 

Ответчиком задолженность погашена частично на основании платежных поручений № 3435 от 11.02.2019, № 3491 от 18.02.2019, № 3753 от 01.04.2019, № 3826 от 15.04.2019, № 4089 от 03.06.2019, № 4526 от 08.07.2019, № 4391 от 05.08.2019, № 4592 от 03.09.2019, № 4607 от 05.09.2019, № 4977 от 13.11.2019, № 5007 от 18.11.2019, № 4862 от 21.10.2019, № 5008 от 18.11.2019, № 5222 от 17.12.2019, № 5314 от 31.12.2019, № 5829 от 06.05.2020, № 5952 от 01.06.2020, № 5938 от 29.05.2020, № 5971 от 02.06.2020, № 6174 от 06.07.2020 (т.1 л.д. 26-78). 

Согласно расчету истца задолженность ответчика по основному долгу за февраль 2020 года, март 2020 года, апрель 2020 года, июль 2020 года составляет 31 500 руб.

Истцом ответчику  направлялась претензия от 21.01.2021 с требованием об оплате образовавшейся задолженности (т.1 л.д. 79-89).

Претензия истца оставлена ответчиком без внимания и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правоотношения сторон возникли на основании заключенного между ними договора № АА00000098 от 15.02.2018 и подлежат правовому регулированию нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) о договоре возмездного оказания услуг.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (статья 432 ГК РФ).

Поскольку исследуемый договор содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора оказания услуг, подписан сторонами, а также учитывая осуществление действий по фактическому выполнению договорных обязательств, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий по общему правилу не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702-729ГК РФ), если это не противоречит статьям 779-782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Исходя из положений пункта 1 статьи 711 ГК РФ, применительно к положениям статьи 753 ГК РФ и разъяснениям, изложенным в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ путем подписания акта выполненных работ.

Статьей 720 ГК РФ сторонам предоставлена возможность удостоверить приемку оказанных услуг путем составления акта либо иного документа.

Таким образом, обязанность заказчика по оплате возникает при совершении исполнителем конкретных действий по выполнению работ. 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).      

Судом установлено, что истец обязательства по договору выполнил в полном объеме, в подтверждение чего представлены в материалы дела акты размещения рекламы № 61 от 31.01.2019, № 360 от 28.02.2019, № 474 от 31.03.2019, № 703 от 30.04.2019, № 1077 от 31.05.2019, № 1258 от 30.06.2019, № 1455 от 31.07.2019, № 1733 от 31.08.2019, № 2057 от 30.09.2019, № 2338 от 31.10.2019, № 2540 от 30.11.2019, № 2847 от 31.12.2019, № 71 от 31.01.2020, № 364 от 29.02.2020, № 597 от 31.03.2020, № 730 от 30.04.2020, № 916 от 31.05.2020, № 1256 от 30.06.2020, № 1348 от 31.07.2020, подписанные сторонами без возражений (т.1 л.д. 26-78). 

Ответчиком задолженность погашена частично на основании платежных поручений № 3435 от 11.02.2019, № 3491 от 18.02.2019, № 3753 от 01.04.2019, № 3826 от 15.04.2019, № 4089 от 03.06.2019, № 4526 от 08.07.2019, № 4391 от 05.08.2019, № 4592 от 03.09.2019, № 4607 от 05.09.2019, № 4977 от 13.11.2019, № 5007 от 18.11.2019, № 4862 от 21.10.2019, № 5008 от 18.11.2019, № 5222 от 17.12.2019, № 5314 от 31.12.2019, № 5829 от 06.05.2020, № 5952 от 01.06.2020, № 5938 от 29.05.2020, № 5971 от 02.06.2020, № 6174 от 06.07.2020 (т.1 л.д. 26-78).

Согласно части 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что факт оказания истцом услуг, равно как и факт их приемки ответчиком, материалами дела подтверждены. 

Исследовав и оценив представленные акты в подтверждение оказания услуг по размещению рекламных конструкций, установив, что ответчику было известно об оказании услуг, доказательства, свидетельствующие об обоснованных мотивах отказа от подписания актов, в материалы дела не представлены, кроме того, учитывая отсутствие указаний ответчика на недостатки оказанных истцом услуг, суд признает акты оказания услуг по размещению рекламных конструкций за февраль 2020 года, март 2020 года, апрель 2020 года, июль 2020 года, в качестве надлежащего доказательства оказания услуг по договору.

В пункте 7 приложения № 3 к договору предусмотрено положение об аннулировании скидки в случае, если заказчик нарушает обязательство по оплате расчетного периода на срок в 10 (десять) или более дней.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении сроков внесения оплаты за оказанные услуги за февраль 2020 года, март 2020 года, апрель 2020 года, июль 2020 года.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 данного Кодекса).

Ответчик был ознакомлен с условиями рассматриваемого договора, требованиями по срокам исполнения обязательств, последствиями их нарушения и, подписав указанный договор и приложения к нему, принял на себя обязательства по его надлежащему исполнению.

Судом установлено, что имеющиеся в деле документы указывают на то, что услуги истцом оказывались надлежащим образом, сроки определены, счета и акты выставлялись согласно установленному в разделе 3 договора порядку расчетов предоставляемых услуг. При этом обратного ответчиком в порядке, предусмотренном  статья 65 АПК РФ, не доказано.

В материалах дела не содержится доказательств, свидетельствующих о том, что при подписании договора, между лицами, их подписавшими имелись какой-либо спор или разногласия по поводу того, что ответчик на момент подписания договора, выражал какие-то сомнения в его содержании и смысле, что ответчику  не было ясно его содержание, как не имеется и доказательств того, что ответчик предпринимал какие-то попытки изменить данные условия.

Поскольку факт оказания услуг и факт их приемки заказчиком истцом подтвержден, последний вправе требовать оплаты оказанных услуг. 

Гражданские правоотношения строятся на основе равенства их участников и недопустимости неосновательного обогащения.

Расчет суммы исковых требований, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным.

В нарушение условий договора и требований закона ответчик оплату оказанных услуг произвел не в полном размере, с учетом частичной оплаты, задолженность составляет 31 500 руб., что подтверждается материалами дела.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Стороны согласно статьей 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Доказательственное значение представленных истцом документов, подтверждающих факт оказания услуг и их стоимость, ответчиком не оспорено.

Учитывая, что ответчик не подтвердил факт погашения задолженности перед истцом в полном размере на момент рассмотрения дела, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца в части основного долга в сумме 31 500 руб.

Нарушение сроков оплаты основного долга послужило основанием для предъявления истцом к взысканию с ответчика неустойки в соответствии с  пунктом 5.1 договора.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. 

В силу пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную  денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. 

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае просрочки оплаты оказанных услуг, исполнитель вправе потребовать взыскания с заказчика неустойки в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 5.1 договора).

Вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате оказанных услуг истцом начислена неустойка в размере 86 330 руб. за период с 10.01.2019 по 05.02.2021.

Исходя из природы неустойки как меры ответственности, а не средства для обогащения кредитора за счет должника, суд учитывает, что согласованный в договоре размер неустойки ограничен сторонами твердым пределом и не выходит за рамки обычной деловой практики, требований разумности и справедливости, ответчик имел возможность заблаговременно оценить последствия нарушения обязательства.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для снижения неустойки по статье 333 ГК РФ, исходя из следующего. 

Расчет неустойки, выполненный истцом, судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным.

Неустойка, как один из способов обеспечения исполнения обязательства, представляет собой меру, влекущую наступление негативных последствий для лица, в отношении которого она применяется. Применение такой меры носит компенсационно-превентивный характер и позволяет не только возместить стороне (поставщику) убытки, возникшие в результате просрочки исполнения (неисполнения) денежного обязательства, но и удержать контрагента от неисполнения (просрочки исполнения) денежного обязательства в будущем.

Таким образом, учитывая, что несогласие ответчика с размером начисленной ввиду ненадлежащего исполнения им обязательств неустойки не выражено, условие о договорной неустойке определено по свободному усмотрению сторон, ответчик являясь индивидуальным предпринимателем, в соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляет предпринимательскую деятельность на свой риск, а, следовательно, должен был и мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий такой деятельности, в том числе связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением принятых по договору обязательств, суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки.

Учитывая, что требования истца о взыскании неустойки подтверждаются материалами дела, суд признает их обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 86 330 руб. за период с 10.01.2019 по 05.02.2021.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 117 830 руб., составляющих 31 500 руб. основного долга по договору № АА00000098 от 15.02.2018 за февраль 2020 года, март 2020 года, апрель 2020 года, июль 2020 года, 86 330 руб. руб. неустойки, начисленной на основании пункта 5.1 договора № АА00000098 от 15.02.2018 по состоянию на 05.02.2021.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4 535 руб. (платежное поручение № 76 от 02.02.2021, т.1 л.д. 11).

Размер государственной пошлины, исходя из размера заявленных исковых требований, составляет 4 535 руб. в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Таким образом, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 535 руб. в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АР 56» 117 830 руб., составляющих 31 500 руб. основного долга по договору № АА00000098 от 15.02.2018 за февраль 2020 года, март 2020 года, апрель 2020 года, июль 2020 года, 86 330 руб. руб. неустойки, начисленной на основании пункта 5.1 договора № АА00000098 от 15.02.2018 по состоянию на 05.02.2021, а также 4 535 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Составление мотивированного решения осуществляется только при наличии письменного заявления лица, участвующего в деле и при условии подачи данного заявления в течение пяти рабочих дней со дня размещения резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда.

Решение арбитражного суда первой инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Оренбургской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                              О.В. Бочарова