АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-49109/2020

01 сентября 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2021 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  В.С. Трухина,  при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи И.В.Шакуровой,   рассмотрел в судебном заседании дело 

по  иску   АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПРИОРИТЕТ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 389818 руб. 92 коп.

 

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО1,  представитель по доверенности от 17.05.2021, ФИО2, представитель по доверенности от 17.05.2021,

от ответчика: неявка, извещен.

 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

 

Истец, с учетом уменьшения исковых требований, просит взыскать с ответчика 150563 руб. 44 коп. – долг за поставленную электроэнергию с мая по июль 2020, а также 5517 руб. – госпошлина, 64 руб. 80 коп. – почтовые расходы.

 

От ответчика приобщен отзыв с дополнениями, которые, по сути, дублируют друг друга.

 

От истца приобщены возражения на отзыв.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

Между ОАО «Свердловэнергосбыт» и ООО «Управляющая компания «Строй-Акцент» (в настоящее время - ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ПРИОРИТЕТ») заключен Договор электроснабжения №62470 от 01.09.2012. 

В соответствии с указанным Договором Истец (Гарантирующий поставщик) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а Ответчик (Потребитель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию на условиях, определяемых Договором.

Также 01.01.2017 между сторонами заключен договор энергоснабжения N 28087, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Исполнителю (ответчик), а Исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1).

По правилам пункта 3 статьи 540 ГК РФ отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором. В таком случае, после заключения нового договора от 01.01.2017, правоотношения сторон регулируются положениями договора N 28087 от 01.01.2017.

Согласно ст. 539 ГК РФ абонент обязан надлежащим образом исполнять свои обязательства, в том числе по своевременной оплате принятых энергоресурсов.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 40 Федеральному закону от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» с января 2011 г. электрическая энергия в полном объеме (за исключением объемов электрической энергии, поставляемой населению и приравненных к нему категорий потребителей) поставляется по свободным (нерегулируемым) ценам.

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, потребители, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику до 18-го числа месяца, следующего за оплачиваемым месяцем.

В мае-июле 2020 ответчик потреблял продаваемую ему Истцом электроэнергию, однако, до настоящего времени не произвел её оплату. 

Количество электроэнергии, потребленной Ответчиком за данные периоды, подтверждается ведомостями передачи электроэнергии, актами о количестве и стоимости принятой электроэнергии. Ответчику для оплаты потребленной электроэнергии Истцом были выставлены соответствующие счета-фактуры.

Возражая против иска, ответчик ссылается на следующие обстоятельства.

Объем электрической энергии не может быть определен как разница объемов по показаниям приборов учета, установленных в ТП-117 (яч.5, 6), и общедомовых приборов учета в многоквартирных домах с учетом показаний приборов учета в нежилых помещениях, поскольку надлежащих доказательств, подтверждающих факт принадлежности ТП-117 ответчику или отнесения ее к общедомовому имуществу многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО "УК "Приоритет", в материалы дела не представлено. Истец ошибочно считает, что ТП-117 принадлежит ответчику в силу акта разграничения балансовой принадлежности от 30.08.2010. При этом ответчик оспаривает факт отнесения ТП-117 к составу общего имущества многоквартирного дома. Договор 2012 года, по мнению ответчика, заменен договором 2017 года, следовательно, договор 2012 года прекратил свое действие.

При этом ответчик ссылается на ранее рассмотренные споры с истцом, полагая установленные в них обстоятельства, преюдициальными, с чем не может согласиться суд.

В рамках ранее рассмотренных споров (в частности, дело№А60-53310/2019), фактические обстоятельства иные.

Ответчик помимо того, что является исполнителем коммунальных услуг, является иным владельцем сетей, что подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности от 30.08.2010, также актом приёма-передачи объектов электрохозяйства от застройщика вот 04.05.2010.

Как иной владелец сети ответчик обязан оплачивать потери в принадлежащих последним объектах электрохозяйства.

Приборы учёта, установленные в РП, учитывают потребление четырёх многоквартирных домов (объём которых исключается при предъявлении потерь), а также объём по котельной.

Согласно абз. 3 п. 4 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» и п. 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов и обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства. В силу п. 4 Основным положений функционирования розничных рынков электрической энергий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. №442, иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители. Согласно п. 128 Основных положений фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа. Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций (п. 129). В силу п. 130 Основных положений при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

В соответствии с п. 50 Правил №861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. Таким образом, ответчик в силу прямого принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства в порядке и размере, установленном действующим законодательством, а АО «Энергосбыт плюс» вправе требовать оплаты стоимости фактических потерь электрической энергии.

При этом обязанность по оплате электроэнергии, как разницы между объёмом вошедшим в сеть и вышедшим из сети появилась у ответчика с момента принятия спорных объектов электросетевого хозяйства.

Помимо объёма потерь в спорный объём включён объём потребления по газовой котельной, признанной общедомовым имуществом по делу А60-27396/2014.

Истец представляет в материалы дела справочный расчёт объёма и стоимости электроэнергии по объекту «газовая котельная» исходя из значения максимальной мощности в 34 кВт в виду отсутствия показаний по прибору учёта 02590329. 

В отсутствии переданных от потребителя показаний об объекту газовая котельная, расчёт произведён в соответствии с действовавшим в спорный период п. 166 Правил № 442 по максимальной мощности.

Максимальная мощность определена в Акте разграничения балансовой принадлежности, заключённым между застройщиком и управляющей компаний от 06.09.2011 по точке учёта «ВРУ Котельная 

<

...> рабочих,44 Ж» в размере 34 КВтч. Акт разграничения балансовой принадлежности передан в АО «Энергосбыт Плюс» от ответчика при заключении договора энергоснабжения № 62740.

В акте разграничения балансовой принадлежности зафиксирован ПУ на газовую котельную № 02590329, о чём имеется также акт от 23.10.2015 на приёмку указанного прибора учета.

Контррасчёт ответчика по котельной является недостоверным и не может быть принят во внимание.

Ответчик указывает о том, что последним сняты показания по прибору учёта АГАТ № 035955 до декабря 2020, между тем не представлен акт на установку указанного прибора учета.

Кроме того энергоснабжающей организацией по состоянию на 30.06.2020 в акте осмотра зафиксирован иной прибор учёта Меркурий 39444658.

Таким образом, сведения в «Сводном акте» ответчика носят недостоверный характер. В отсутствии данных по прибору учёта расчёт может быть произведён только по максимальной мощности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПРИОРИТЕТ" в пользу АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" 150563 руб. 44 коп. – долг, а также 5517 руб. – госпошлина, 64 руб. 80 коп. – почтовые расходы.

Возвратить АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" из федерального бюджета 5279 руб. – госпошлина, уплаченная платежным поручением № 120963 от 24.09.2020.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

 

Судья                                                                В.С. Трухин