АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-10785/18

09 августа 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2018 г.  Полный текст решения изготовлен 09 августа 2018 г.  

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Казаченко Г. Б. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к товариществу собственников жилья «ДОМ-ГИГАНТ № 50» (ОГРН 

<

***> ,  ИНН 

<

***>)  

третье лицо-временный управляющий ФИО2  о взыскании задолженности  

при участии: 

от истца- представитель по доверенности от 01.07.2018 года ФИО3  от ответчика- представителя не направили  

от третьего лица- представителя не направили 

установил:

Публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее- ПАО  «ТНС энерго Ростов-на-Дону») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с  иском к товариществу собственников жилья «ДОМ-ГИГАНТ № 50» (далее- ТСЖ «ДОМ- ГИГАНТ № 50») о взыскании задолженности за потребленную в сентябре-декабре 2017  года электрическую энергию в целях содержания общего имущества в МКД в сумме  363 196,02 рублей, пени за период с 15.11. 2017 года по 28.02.2018 года в сумме 8 043,70  рублей, пени, начисленные на сумму 363 196,02 рублей на основании абзаца 9 пункта 2  статьи 37Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» начиная с  01.03.2018 года по день фактической оплаты задолженности.  

Определением суда от 18.04.2018 года исковое заявление принято к рассмотрению  в порядке упрощенного производства.  

14.06.2018г. Арбитражный суд Ростовской области перешел к рассмотрению дело  по общим правилам искового производства, ввиду привлечения к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, временного управляющего ТСЖ «ДОМ-ГИГАНТ № 50» ФИО2.  

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о  времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.  

При указанных обстоятельствах, судебное заседание проводится в порядке ст. 156  АПК Российской Федерации, в отсутствие ответчика и третьего лица, надлежащим  образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.  

Представитель истца в судебном заседании просил принять ходатайство об  уточнении исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ. Просил взыскать задолженность  за потребленную в декабре 2017 года электроэнергию в целях содержания общего  имущества МКД в размере 84 460,79 рублей. Указал, что, в связи с принятием судом  заявления о признании ответчика банкротом, задолженность реестровую исключили и  просил взыскать текущую задолженность за декабрь 2017 года в размере 84 460,79 рублей.  Поддержал уточненные требования, просил удовлетворить.  

Судом уточненные требования приняты к рассмотрению. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд  установил следующее.  

Как указано в исковом заявлении и установлено судом, начиная с 14 апреля 2014  года по настоящее время ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» осуществляет поставку  коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, поадресно  поименованных в расчете задолженности, вследствие расторжения договорных  отношений с «ТСЖ «Дом-гигант № 50» (раннее МКД пр-кт Ворошиловский 50/87  находился в управлении ООО ЖКХ «Кировский»).  

Договоры энергоснабжения были заключены с каждым конкретным гражданином в  отдельности. Также, на каждого конкретного гражданина был открыт лицевой счет, по  которому ведется учет потребленной гражданином электроэнергии, начисления и оплаты.  

Договоры энергоснабжения между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и  гражданами, проживающими в вышеуказанных многоквартирных домах, являются  действующими.  

За период с 01.09.2017 года по 31.12.2017 года фактически в многоквартирные  дома, находящиеся на обслуживании ответчика, поставлено электрической энергии в  объеме 220400 кВт/ч, что, по мнению истца, подтверждается актами снятия показаний  коллективных (общедомовых) приборов учета.  

При этом объем СОИД составил 71272 кВт/ч. На основании поставленного объема  за спорный период выставлены счета-фактуры на сумму 363 196 руб. 02 коп.  

Данные условия закона ответчик нарушил, в связи с чем, им не оплачена  электрическая энергия, потребленная за период с 01.09.2017 г. по 31.12.2017 г. на сумму  363 196 рублей 02 коп.  

В адрес ответчика заказным письмом направлена претензия от 07.03.2018, о  необходимости погашения указанной задолженности, однако претензии оставлены  ответчиком без внимания. Дата направления претензий -15.03.2018.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с  иском о взыскании задолженности за потребленную в сентябре-декабре 2017 года  электрическую энергию в целях содержания общего имущества в МКД в сумме 363 196,02  рублей, пени за период с 15.11. 2017 года по 28.02.2018 года в сумме 8 043,70 рублей,  пени, начисленные на сумму 363 196,02 рублей на основании абзаца 9 пункта 2 статьи  37Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» начиная с  01.03.2018 года по день фактической оплаты задолженности.  

В процессе рассмотрения спора истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые  требования, в соответствии с которыми просил взыскать задолженность за потребленную  в декабре 2017 года электроэнергию в целях содержания общего имущества МКД в  размере 84 460,79 рублей.  

Судом установлено, что Определением Арбитражного суда Ростовской области от  13.12.2017г. по делу А53-33546/17 в отношении ТСЖ «ДОМ-ГИГАНТ № 50» (ОГРН  

1116195011943 , ИНН 6163110561) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).  

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 06.06.2018г. по делу  А53-33546/17 в отношении ТСЖ «ДОМ-ГИГАНТ № 50» введена процедура,  применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Временным управляющим ТСЖ  «ДОМ-ГИГАНТ № 50» утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>,  адрес для направления корреспонденции: 400074, г. Волгоград, а/я 10).  

В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О  несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные  обязательства и обязательные платежа, возникшие после даты принятия заявления о  признании должника банкротом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона № 127-ФЗ от  26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (с изменениями и дополнениями) с  момента введения в отношении предприятия процедуры конкурсного производства все  требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей,  иные имущественные требования, за исключением требований о признании права  собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого  незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о  применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства,  указанные в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть  предъявлены только в ходе конкурсного производства.  

Исходя из положений статей 4, 5 Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О  внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и  разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в  пунктах 3, 5 информационного письма Президиума от 04.06.2009 N 130 «О некоторых  вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 30.12.2008 N  296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности  (банкротстве)», при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве), а также при  решении вопроса о квалификации в качестве текущего платежа требования,  предъявляемого вне рамок дела о банкротстве в общем порядке, предусмотренном  процессуальным законодательством, необходимо руководствоваться положениями Закона  о банкротстве, вступившими в силу с 30.12.2008г.  

Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3  статьи 63 Закона о банкротстве текущими являются только денежные обязательства и  обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим  денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о  банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой  процедуре (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 23.07.2009 N 60 «О некоторых вопросах, связанных с применением  Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный  закон «О несостоятельности (банкротстве)».  

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного суда Российской  Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле  о банкротстве» в силу абз. 2 п. 1 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие  после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате  поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.  

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров,  работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о  банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия  заявления о признании должника банкротом.  

В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер  денежных обязательств определяется на дату введения каждой процедуры, применяемой в  деле о банкротстве.  

Поскольку заявленный истцом уточненный период взыскания задолженности – за  

период декабрь 2017 года соответствует периоду после возбуждения в отношении  ответчика дела о банкротстве, суд приходит к выводу о том, что взыскиваемая уточненная  сумма задолженности является текущими платежами, и уточненные требования истца  подлежат рассмотрению в рамках настоящего дела в общем порядке.  

Согласно п. 72 Основных положений и пунктам 6, 7, 30 Правил предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных  домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011   № 354 (далее-Правила № 354), договор, содержащий положения о предоставлении  коммунальных услуг, может быть заключен в письменной форме или путем совершения  потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные  услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор  считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами № 354.  

Объём коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в  многоквартирном доме, определяется в соответствии с пунктами 40,42,44 Правил № 354, и  включает в себя объём коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или  в нежилом помещении, и объём коммунальных услуг, потребляемых в процессе  использования общего имущества в многоквартирном доме.  

В соответствии с частью 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176- ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные  законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 176-ФЗ)  положения пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного  кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) о включении в состав платы за  содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды,  электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в  многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме применяются с 1 января 2017 года.  

В целях реализации нового порядка определения размера платы за содержание  жилого помещения утверждено Постановление Правительства Российской Федерации от  26 декабря 2016 г. № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства  Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания  общего имущества в многоквартирном доме» (далее – Постановление № 1498), которым  предусмотрены случаи и порядок включения в размер платы за содержание жилого  помещения расходов коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего  имущества в многоквартирном доме, а также новые правила покупки у  ресурсоснабжающих организаций коммунальных ресурсов, используемых в целях  содержания общего имущества, управляющими организациями, товариществами  собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными и иными  специализированными потребительскими кооперативами (далее – товарищества,  кооперативы).  

Частью 9.1 статьи 156 ЖК РФ установлено, что плата за содержание жилого  помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных  вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в  многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного  дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги  при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации.  

Такая возможность потребления коммунальных услуг в многоквартирном доме  установлена в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №  354 (далее – Правила № 354), в соответствии с пунктом 4 которых потребителю могут  быть предоставлены коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего  водоснабжения, электроснабжения при условии наличия в многоквартирном доме  

соответствующих внутридомовых инженерных систем, по которым холодная вода,  горячая вода, электрическая энергия, тепловая энергия, используемая в целях  предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, подаются в жилые и  нежилые помещения, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в  многоквартирном доме, а коммунальные услуги водоотведения предоставляются при  наличии в многоквартирном доме внутридомовых инженерных систем, по которым  сточные воды отводятся от жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.  

Соответственно, если в многоквартирном доме потребителям предоставляются  коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения,  электроснабжения, водоотведения, то такие потребители оплачивают расходы на  приобретение используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном  доме холодной воды, горячей воды (или используемых в целях горячего водоснабжения  холодной воды и тепловой энергии), сточных вод, в составе платы за содержание жилого  помещения в таком многоквартирном доме.  

Постановлением № 1498 предусмотрено внесение в Правила № 354, а также в  Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме,  утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №  491 (далее – Правила № 491) изменений, в соответствии с которыми расходы на оплату  холодной воды, горячей воды, электрической энергии, сточных вод, используемых в целях  содержания общего имущества в многоквартирном доме, включаются в размер платы за  содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в  управлении управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного  кооператива, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного  потребительского кооператива. Потребители коммунальных услуг в таких  многоквартирных домах с 1 января 2017 года обязаны вносить плату за коммунальные  услуги исходя из объема коммунальных услуг, потребленных в жилом или нежилом  помещении.  

В соответствии с частью 11 статьи 12 Федерального закона № 176-ФЗ начиная с  2017 года при утверждении и применении предельных (максимальных) индексов  изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги не учитываются  расходы граждан, связанные с оплатой коммунальных услуг, предоставленных на  общедомовые нужды в 2016 году.  

Управляющие организации, а также товарищества, кооперативы, управляющие  многоквартирным домом без заключения договора управления с управляющей  организацией (далее – исполнители) на основании пункта 21.1 Правил, обязательных при  заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо  жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом  договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. № 124, приобретают у  ресурсоснабжающих организаций коммунальные ресурсы, используемые в целях  содержания общего имущества в многоквартирном доме, путем заключения договоров  ресурсоснабжения:  

– на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях предоставления  коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме и в целях содержания  общего имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация,  товарищество, кооператив являются исполнителями коммунальных услуг потребителям в  многоквартирном доме);  

– на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего  имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация, товарищество,  кооператив не предоставляют коммунальную услугу потребителям в многоквартирном  доме в случаях, допускаемых жилищным законодательством).  

Постановлением № 1498 предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов,  используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме,  

подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между  объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов  учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате  потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами № 354, а при отсутствии  общедомовых приборов учета – исходя из нормативов потребления коммунальных  ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме,  а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.  

Кроме того, согласно п. 4 Правил № 124 управляющая организация, товарищество  или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным  домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей  организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по  содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению  потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для  заключения договора ресурсоснабжения.  

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра  юридических лиц, управление указанным в расчете задолженности многоквартирным  домом, осуществляет «ТСЖ Дом-Гигант № 50».  

ТСЖ «Дом-Гигант № 50», не обратилось в адрес ресурсоснабжающей организации  с целью заключения договора энергоснабжения.  

Между тем, обязанность управляющих организаций, товариществ, кооперативов,  заключить договор ресурсоснабжения с ресурсонабжающей организацией в случаях,  установленных в пункте 21.1 Правил № 214 исходит из положений ч.12 ст.161 ЖК РФ, в  соответствии с которой управляющие организации товарищества, кооперативы не вправе  отказаться от заключения в соответствии с Правилами № 124, исходящими из части 1  ст.157 ЖК РФ, договор ресурсонабжения с ресурсоснабжающей организацией.  Аналогичный вывод содержится в пункте 4 информационного письма Министерства  строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 02.09.2016 № 28483-АЧ/04 и в  письме Минстроя от 16.08.2016 № 26361-02/04.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую  энергию.  

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).  

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе  состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно  квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие  которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает  процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное  

действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.  

Данный принцип представляет собой правило, по которому заинтересованные в  исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления  доказательств. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами  стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по сбору  доказательств.  

Ответчик возражений в отношении уточненной суммы долга суду не представили,  оплату в большем размере не доказали.  

Факт поставки электрической энергии и ее потребление в спорный период  подтвержден имеющимися в деле документами (счета и счета-фактуры (в материалах  дела), акты снятия показаний приборов учета (в материалах дела), акты приема-передачи  электроэнергии ( в материалах дела), которые оценены судом с позиции статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими  доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность  требований истца.  

Поскольку ответчиком в материалы дела не были представлены доказательства,  свидетельствующие о полном выполнении им взятых на себя обязательств по оплате  электрической энергии, потребленной в целях содержания общего имущества МКД за  период декабрь 2017г., уточненная сумма долга ответчиком не оспорена, суд пришел к  выводу о том, что уточненные исковые требования о взыскании основной суммы  задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 84 460,79 рублей.  

Истцом при подаче искового заявления в суд по платежному поручению № 008546  от 20.03.2018г. оплачена государственная пошлина в размере 10 425 рублей.  

В соответствии со ст. 333.21 НК РФ, сумма государственно пошлины по  настоящему иску, составляет 3 378 рублей.  

Исходя из правил, установленных ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, которой предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц,  участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований,  судебные расходы, с учетом полного удовлетворения уточненных исковых требований  истца , относятся судом на ответчика в размере 3 378 рублей и подлежат взысканию с  ответчика в пользу истца.  

Поскольку сумма государственной пошлины по настоящему иску, с учетом  принятых уточнений, составляет 3 378 рублей, а истцом при подаче иска по платежному  поручению № 008546 от 20.03.2018г. оплачена государственная пошлина в размере 10 425  рублей, суд находит необходимым возвратить публичному акционерному обществу «ТНС  энерго Ростов-на-Дону» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального  бюджета уплаченную по платежному поручению № 008546 от 20.03.2018 года  государственную пошлину в сумме 7 047 рублей.  

Руководствуясь статьями 49,110, 167- 171,176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Товарищества собственников жилья «ДОМ-ГИГАНТ № 50» (ОГРН  

<

***> , ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС  энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за  потребленную в декабре 2017 года электроэнергию в целях содержания общего  имущества МКД в размере 84 460,79 рублей, расходы по оплате государственной  пошлины в сумме 3 378 рублей.  

 Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ростов-на-Дону»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета уплаченную по  платежному поручению № 008546 от 20.03.2018 года государственную пошлину в сумме  7 047 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Казаченко Г. Б.