Арбитражный суд Краснодарского края 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 Дело № А32-17972/2019 

«30» июля 2019 г. г. Краснодар 

Резолютивная часть решения объявлена «30» июля 2019 г.  Полный текст решения изготовлен «30» июля 2019 г.  

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ю.В. Любченко,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н. Шевченко,  рассмотрев в судебном заседании заявление  

Индивидуального предпринимателя ФИО1, ст. Отрадная,  к Администрации Удобненского сельского поселения Отрадненского района, ст. Удобная,  

о признании незаконным и отмене предписания № 2 от 29.03.2019 выданное Администрацией  Удобненского сельского поселения Отрадненского района,  

при участии в судебном заседании: от заявителя: не явился, извещен, от заинтересованного лица: не явился, извещен, 

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  предприниматель), обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к  Администрации Удобненского сельского поселения Отрадненского района (далее –  администрация) о признании незаконным и отмене предписания № 2 от 29.03.2019 выданное  Администрацией Удобненского сельского поселения Отрадненского района.  

Заявитель в судебном заседании не явился, извещен, направил возражение на отзыв  администрации.  

Заинтересованным лицом представлен отзыв относительно заявленных требований,  согласно которому администрация просит отказать в удовлетворении требований.  

Представленные сторонами документы, приобщены судом к материалам настоящего дела. 

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд  считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, администрацией 29.03.2019 было выдано  предпринимателю предписание № 2, согласно которому предпринимателем была нарушена ч. 10  ст. 19 ФЗ от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - ФЗ «О рекламе»).  

Согласно указанному предписанию, предпринимателю предлагалось удалить информацию,  размещенную на рекламной конструкции в трехдневный срок; произвести демонтаж рекламной  конструкции в тридцатидневный срок; получить разрешение на установку и эксплуатацию  рекламной конструкции в Администрации муниципального образования Отрадненский район.  

Предприниматель считая, что предписание вынесено незаконно и не подлежит  исполнению, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.  

При принятии решения суд руководствовался следующим.  

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд  за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке,  установленном данным Кодексом. Из приведенных нормативных положений следует, что  заинтересованным в судебной защите является лицо, имеющее законное право или охраняемый  законом интерес, а предъявленный этим лицом иск выступает средством защиты его нарушенного  права и законных интересов.  

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований,  

предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих  начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданское права и обязанности.  

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст. 12 ГК РФ, а  также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать  содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения  того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления  нарушенного права заявителя.  

Согласно ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов,  незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного  самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый  ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или  иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие- либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Частями 4, 5 ст. 200 АПК РФ установлено, что при рассмотрении дела об оспаривании  ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов,  органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд  осуществляет проверку оспариваемого акта или отдельных положений, решений и действий  (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту,  устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт,  решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушает  ли оспариваемый акт, действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Таким образом, исходя из указанных выше правовых норм, в предмет судебного  исследования по настоящему делу входят следующие обстоятельства: нарушение оспариваемым  предписанием администрации прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности, создание иных препятствий для осуществления  предпринимательской и иной экономической деятельности; несоответствие оспариваемого  предписания администрации закону или иному нормативному правовому акту.  

При этом отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий является основанием для  отказа в удовлетворения требований заявителя.  

В соответствии со ст. 6, п. 26.1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об  общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам  местного значения городского округа относится выдача разрешений на установку рекламных  конструкций на территории городского округа, аннулирование таких разрешений, выдача  предписаний о демонтаже самовольно установленных рекламных конструкций на территории  городского округа, осуществляемые в соответствии с Законом о рекламе.  

Согласно ч. 11 ст. 5 ФЗ «О рекламе» при производстве, размещении и распространении  рекламы должны соблюдаться требования законодательства Российской Федерации, в том числе  требования гражданского законодательства, законодательства о государственном языке  Российской Федерации.  

Пунктом 1 ст. 3 ФЗ «О рекламе» определено, что реклама - это информация,  распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств,  адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту  рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.  Объект рекламирования - товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара,  изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие,  на привлечение внимания к которым направлена реклама (п. 2 ст. 3 ФЗ «О рекламе»). Под  рекламной конструкцией понимается оборудование, предназначенное для проекции рекламы на  любые поверхности (щиты, стенды, строительные сетки, перетяжки, электронные табло и др.), а  также иные технические средства стабильного территориального размещения. Указанное  оборудование или технические средства монтируются или располагаются на внешних стенах,  крышах и иных конструктивных элементов зданий строений, сооружений или вне их, а также на  

остановочных пунктах движения общественного транспорта.  

В соответствии с ч. 1 ст. 19 ФЗ «О рекламе» распространение наружной рекламы с  использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, воздушных  шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения,  монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах  зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения  общественного транспорта, осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся  рекламораспространителем, с соблюдением требований данной статьи.  

Согласно ч. 9 ст. 19 ФЗ «О рекламе» установка и эксплуатация рекламной конструкции  допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции  (далее также - разрешение), выдаваемого на основании заявления собственника или иного  указанного в частях 5, 6, 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого  имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления  муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях  которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции.  Указанное заявление подается заявителем в письменной форме или в форме электронного  документа с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый  портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее - единый портал  государственных и муниципальных услуг) и (или) региональных порталов государственных и  муниципальных услуг в орган местного самоуправления муниципального района или орган  местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается  осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции.  

Таким образом, ФЗ «О рекламе» закрепляет необходимость получения согласия  собственника недвижимого имущества для установки на данном имуществе рекламной  конструкции. При отсутствии указанного в п. 2 ч. 11 ст. 19 ФЗ «О рекламе» согласия собственника  орган местного самоуправления не вправе выдавать разрешение на установку и эксплуатацию  рекламной конструкции.  

Установка и эксплуатация рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого  не истек, не допускаются согласно ч. 10 ст. 19 ФЗ «О рекламе».  

При этом данная норма определяет последствия выявления конструкции, установленной и  эксплуатируемой без соответствующего разрешения - такая конструкция подлежит демонтажу на  основании предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа  местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная  конструкция.  

Кроме того, ч. 21, 21.1, 21.2, 21.3 ст. 19 ФЗ «О рекламе» предусматривают действия  органов местного самоуправления в случае, если владелец рекламной конструкции, установленной  и эксплуатируемой без действующего разрешения, не выполнит предписание органа местного  самоуправления.  

В случае если в установленный срок собственник или иной законный владелец  недвижимого имущества, к которому была присоединена рекламная конструкция, также не  выполнил обязанность по демонтажу рекламной конструкции либо собственник или иной  законный владелец данного недвижимого имущества неизвестен, демонтаж рекламной  конструкции, ее хранение или в необходимых случаях уничтожение осуществляется за счет  средств местного бюджета.  

По требованию органа местного самоуправления муниципального района или органа  местного самоуправления городского округа владелец рекламной конструкции либо собственник  или иной законный владелец недвижимого имущества, к которому была присоединена рекламная  конструкция, обязан возместить необходимые расходы, понесенные в связи с демонтажом,  хранением или в необходимых случаях уничтожением рекламной конструкции.  

При этом выдача предписания о демонтаже рекламной конструкции, установленной и  эксплуатируемой в отсутствие разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции,  срок действия которого не истек, а также демонтаж рекламной конструкции, в случае,  установленном ФЗ «О рекламе», является обязанностью, а не правом органа местного  самоуправления.  

Вместе с тем, определение непосредственного органа местного самоуправления, который  осуществляет демонтаж рекламной конструкции, установленной и эксплуатируемой в отсутствие  

разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, срок действия которого не  истек, осуществляется исходя из полномочий соответствующего органа местного самоуправления.  

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих  требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие  значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое  лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений (статьи 64 (ч. 1), 65 и 168 АПК РФ).  

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия  государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами,  должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия),  возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.  

Судом установлено, что в результате проведенной проверки администрацией было  установлено незаконное размещение информационного стенда по адресу: Краснодарский край,  Отрадненский район, ст. Удобная, ул. Международная, 221а, автомагазин «Джиганок».  

Рекламные конструкции были развешены на электрическом столбе, заборе, возле проезжей  части дороги, и превышали размер разрешенной вывески более 1 кв.м., тем самым затрудняли  безопасному движению автомобилей.  

В свою очередь предприниматель, выставленные ему предложения о демонтаже  рекламных конструкций проигнорировал, предпринимателем не было подано заявление для  выдачи разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, и получение  согласования с органами местного самоуправления на размещение рекламы.  

Установка и эксплуатация рекламной конструкции допускается при наличии разрешения  на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления  собственника либо иного законного владельца соответствующего недвижимого имущества, либо  владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района.  

Такого разрешения в материалы дела не представлено, договор на установку рекламной  конструкции не представлен, как и доказательства его заключения, фотоматериалы спорного  объекта заявителем не представлены.  

Так же из материалов дела усматривается, что предписание № 2 от 29.03.2019  предпринимателю было вручено, о чем он собственноручно сделал запись в документе - «с  предписанием не согласен», таким образом, был надлежащим образом уведомлен в том, что ему  предлагают удалить информацию, размещенную на рекламной конструкции в трехдневный срок;  произвести демонтаж рекламной конструкции в тридцатидневный срок; получить разрешение на  установку и эксплуатацию рекламной конструкции в администрации муниципального образования  Отрадненский район.  

Довод предпринимателя о нарушении порядка проведения проверки, предусмотренного  Законом № 294-ФЗ, не принимается.  

В силу п. 1 ч. 3 ст. 1 Закона № 294-ФЗ положения данного Закона, устанавливающие  порядок организации и проведения проверок, не применяются к мероприятиям по контролю, при  проведении которых не требуется взаимодействие органов, уполномоченных на осуществление  государственного контроля (надзора), муниципального контроля, и юридических лиц,  индивидуальных предпринимателей и на указанных лиц не возлагаются обязанности по  предоставлению информации и исполнению требований органов государственного контроля  (надзора), органов муниципального контроля.  

Таким образом, приведенные и другие собранные по делу доказательства,  обосновывающие наличие или отсутствие имеющих значение для дела обстоятельств,  исследованные и оцененные арбитражным судом в своей совокупности в соответствии со ст. 71  АПК РФ, принимая во внимание конкретные и фактические обстоятельства дела, достаточны для  вывода о законности оспариваемого предписания и отсутствии оснований для удовлетворения  заявленных требований.  

Судебные расходы, состоящие из расходов по государственной пошлине, подлежат  отнесению на заявителя в соответствии с правилами ст. 110 АПК РФ.  

Судом при рассмотрении настоящего дела исследованы подлинники и (или) надлежаще  заверенные копии представленных письменных доказательств.  

Суд, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 198-200 АПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  по делу в законную силу через суд, вынесший решение.  

 Судья Ю.В. Любченко