ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, https://10aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 10АП-19890/2024

Дело № А41-22201/22

25 октября 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2024 года  Постановление изготовлено в полном объеме 25 октября 2024 года  

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Досовой М.В., судей Катькиной Н.Н., Семикина Д.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Никольским Я.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного  управляющего ФИО1 на определение Арбитражного  суда Московской области от 27.08.2024 по делу № А41-22201/22  

о несостоятельности (банкротстве) ФИО2  при участии в судебном заседании:  

представители не явились, извещены надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 31.05.2022 по делу № А4122201/22 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в  отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина.  Финансовым управляющим утверждена ФИО1.  

Определением Арбитражного суда Московской области от 04.06.2024  ФИО1 освобождена от исполнения обязанностей  финансового управляющего ФИО2. Финансовым управляющим  должника утвержден ФИО3.  

Определением Арбитражного суда Московской области от 27.08.2024 процедура  реализации имущества должника завершена.  

Арбитражный управляющий ФИО3 обратился в арбитражный суд с  заявлением о перечислении фиксированного вознаграждения за проведение процедуры  банкротства с депозитного счета арбитражного суда.  

Определением Арбитражного суда Московской области от 27.08.2024 с  

депозитного счета арбитражного суда арбитражному управляющему ФИО3  перечислены денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные по платежному  поручению № 887161 от 29.05.2022, в качестве фиксированного вознаграждения за  проведение процедуры банкротства  

Не согласившись с принятым судебным актом, арбитражный управляющий  ФИО1 обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с  апелляционной жалобой, в которой просила определение Арбитражного суда  Московской области от 27.08.2024 отменить в части перечисления финансовому  управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Московской  области вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. Перечислить  с депозита Арбитражного суда Московской области в пользу ФИО1  денежные средства в счет уплаты вознаграждения финансового управляющего в размере  22 411, 69 руб.  

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции, правильность  применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и  процессуального права проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии  со статьями 223, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123,  153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие  лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том  числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда  www.10aas.arbitr.ru, сайте «Электронное правосудие» www.kad.arbitr.ru.  

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела  доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции  пришел к выводу о наличии оснований для отмены судебного акта.  

Как следует из материалов дела, в процедуре банкротства ФИО2 (821 день)  обязанности финансового управляющего исполняли следующие арбитражные  управляющие:  

ФИО1 - в период с 31.05.2022 по 03.06.2024 (736 дней), ФИО3 - в период с 04.06.2024 по 27.08.2024 (85 дней). 

Между тем, принимая обжалуемый судебный акт, суд первой инстанции не учел  указанный факт, перечислив вознаграждение в размере 25 000 руб. ФИО3  

Проверяя доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит  к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с  особенностями, установленными Законом о банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий  

имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном  объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него  обязанностей в деле о банкротстве.  

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о  банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.  

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового  управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в  деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).  

Пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение  финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы  процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения  выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры,  применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была  введена каждая процедура.  

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему  осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

Согласно пункту 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае освобождения или  отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения  возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не  выплачивается с даты его освобождения или отстранения.  

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 9 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых  вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве»  (далее - Постановление № 97), если в ходе одной процедуры банкротства полномочия  арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по  вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально  продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если  иное не установлено соглашением между ними.  

Аналогичным порядком следует руководствоваться и при расчете фиксированной  суммы вознаграждения арбитражного управляющего.  

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, на депозит  арбитражного суда в качестве вознаграждения арбитражному управляющему  перечислено 25 000 руб. по платежному поручению от 29.05.2022 № 887161.  

Судом апелляционной инстанции установлено, что сведений о признании действий  арбитражных управляющих незаконными, об их отстранении в связи с ненадлежащим  исполнением обязанностей в рамках настоящего дела о банкротстве, в материалах дела  не имеется.  

С учетом указанных обстоятельств и разъяснений, данных в пункте 9  Постановления № 97, вознаграждение за проведение процедуры банкротства по  настоящему делу подлежит распределению между всеми арбитражными управляющими,  

пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой  процедуры.  

Следовательно, с учетом фактической продолжительности исполнения  арбитражными управляющими обязанностей финансового управляющего денежные  средства, имеющиеся на депозите Арбитражного суда Московской области, подлежат  распределению в следующем порядке: ФИО1 - 22 411, 69 руб. (25 000 /  821 * 736), ФИО3 - 2 588, 31 руб..(25 000 / 821 * 85).  

Определение Арбитражного суда Московской области от 27.08.2024 по делу   № А41-22201/22 надлежит отменить.  

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 27.08.2024 по делу   № А41-22201/22 отменить.  

Перечислить с депозитного счета арбитражного суда арбитражному управляющему  ФИО3 денежные средства в размере 2 588, 31 руб., внесенные на  депозитный счет Арбитражного суда Московской области по платежному поручению от  29.05.2022 № 887161, в качестве фиксированного вознаграждения за проведение  процедуры банкротства.  

Перечислить с депозитного счета арбитражного суда арбитражному управляющему  ФИО1 денежные средства в размере 22 411, 69 руб.,  внесенные на депозитный счет Арбитражного суда Московской области по платежному  поручению от 29.05.2022 № 887161, в качестве фиксированного вознаграждения за  проведение процедуры банкротства.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа  через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня его принятия.  

Председательствующий cудья М.В. Досова  

Судьи Н.Н. Катькина  Д.С. Семикин