АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-10649/2018

15 января 2019 года

г. Иваново

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Калиничевой М.С., 

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ивановской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к Муниципальному казённому общеобразовательному учреждению Воздвиженская основная общеобразовательная школа (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности по налогам (сборам), пени, штрафам в сумме 133, 51 рублей,  

без участия сторон в судебном заседании,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по № 5 по Ивановской области (далее – МИФНС, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд  Ивановской области с заявлением к Муниципальному казённому общеобразовательному учреждению Воздвиженская основная общеобразовательная школа (далее – МКОУ Воздвиженская основная общеобразовательная школа, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 133, 51 рублей.

В обоснование заявленных требований налоговый орган указал на сложившуюся у ответчика задолженность по недоимке по взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС), в сумме 133, 51 рублей - пеня, которая числится в лицевом счете с 01.01.2012. В адрес ответчика налоговым органом направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, однако в установленные в требовании сроки и до настоящего времени задолженность в сумме 133, 51 рублей ответчиком не погашена. МИФНС заявила письменное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу в суд заявления о взыскании налога, в соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ). 

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 07.12.2018 заявление налогового органа принято к производству, на 15.01.2019 назначено предварительное судебное заседание, дело назначено к судебному разбирательству.

Стороны в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания.

Налоговый орган явку представителя в суд не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя МИФНС.

Ответчик в судебное заседание не явился. К дате судебного заседания представлен отзыв, согласно которого ответчик считает заявленные требования налогового органа не подлежащими удовлетворению, указав, что срок для обращения в суд с заявлением о взыскании указанной задолженности истёк. В тексте отзыва так же содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив представленные по делу документы, арбитражный суд установил следующее.

Согласно представленной заявителем в материалы дела выписки по сальдовым остаткам налоговых обязательств за МКОУ Воздвиженская основная общеобразовательная школа числится задолженность по недоимке по взносам в ФФОМС в сумме 133, 51 рублей - пеня. Данная задолженность образовалась с 01.01.2012.  По информации МИФНС в адрес ответчика направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа (№ 522 от 03.02.2012 – срок уплаты 14.02.2012). Требование налогоплательщиком получено, в добровольном порядке не исполнено. МИФНС решения по статьям 46, 47 НК РФ в отношении ответчика не выносились.

В связи с отсутствием добровольной уплаты данной задолженности налоговым органом в соответствии со статьей 31, пунктом 3 статьи 46 НК РФ заявлены требования в арбитражный суд о ее взыскании. Кроме того, МИФНС заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с исковыми требованиями.

Рассмотрев имеющиеся в деле документы, суд считает заявление МИФНС не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 6 статьи 215 АПК РФ при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета размера взыскиваемой суммы.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов на момент возникновения у ответчика обязанности по уплате (2012 год) регулировались  Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования"  (далее – Закон № 212-ФЗ).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 18 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 212-ФЗ.

В соответствии с требованиями статьи 22 Закона №212-ФЗ в случае обнаружения у страхователя недоимки по страховым взносам орган контроля за уплатой страховых взносов обязан направить страхователю требование об уплате недоимки по страховым взносам.

В соответствии со статьей 25 Закона № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Ими признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки. 

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

В соответствии со статьей 19 Закона №212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Взыскание страховых взносов производится по решению органа контроля за уплатой страховых взносов путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, поручения органа контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов необходимых денежных средств со счетов плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя.

В силу пункта 5 статьи 19 Закона № 212-ФЗ орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с иском о взыскании с плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения изложены в пункте 1 статьи 46 НК РФ предусматривающим, что в случае неисполнения в установленный срок требования, обязанность по уплате страховых взносов, пени исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства. В соответствии с пунктом 2 статьи 46 НК РФ обращение взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика в банках осуществляется по решению налогового органа, которое в силу пункта 3 статьи 46 НК РФ должно быть вынесено не позднее двух месяцев после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

На основании пунктов 9 и 10 статьи 46 НК РФ приведенные правила применяются при взыскании сборов, пеней за несвоевременную уплату налогов и штрафов в случаях предусмотренных НК РФ.

В рассматриваемом деле правоотношения, связанные с обязанностью  ответчика уплатить взыскиваемую сумму задолженности возникли по состоянию на 01.01.2012. С заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке МИФНС обратилась в суд 05.12.2018, то есть за пределами предусмотренного шестимесячного срока на обращение в суд с таким требованием.

На основании  статьи 46 НК РФ, налоговый орган заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с соответствующим требованием, указав, что задолженность выявлена   налоговым органом  с момента составления выписки по сальдовым остаткам  01.10.2018.

Изучив материалы дела, суд установил, что в них не содержится каких-либо документов, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению налогового органа в арбитражный суд. Составление выписки по сальдовым остаткам 01.10.2018 уважительной причиной пропуска срока на обращение в суд не является. 

Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу в суд заявления о взыскании налога в соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ.

В связи с истечением срока на взыскание задолженности и оставлением без удовлетворения ходатайства налогового органа о восстановлении пропущенного срока, заявление МИФНС к МКОУ Воздвиженская основная общеобразовательная школа о взыскании задолженности по недоимке по взносам в ФФОМС в сумме 133, 51 рублей, удовлетворению не подлежит.  

Госпошлина по делу составляет 2 000 рублей и в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит отнесению на заявителя. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ госпошлина с МИФНС не взыскивается.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ивановской области оставить без удовлетворения. 

2. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд,  в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы (в том числе в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в сети «Интернет» по адресу: https://my.arbitr.ru) подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                                                                    М.С. Калиничева