АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть 

18 сентября 2017 года Дело № А63-8185/2017  

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернусской Е.Н.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «ФьюэлПроект», г. Ставрополь, ОГРН  1152651016231,  

к обществу с ограниченной ответственностью «СтройБытГарант», г.  Невинномысск, ОГРН 1102648001103,  

о взыскании задолженности по договору поставки от 31.07.2015 № 1-МАЗС-03- 01/40 в размере 394 265,28 рубля, пени в размере 75 328,13 рубля, процентов за  пользование коммерческим кредитом в размере 37 136,77 рубля,  

при участии представителя истца Малмед А.А. по доверенности от 20.05.2017, в  отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 330, 516, 823 Гражданского кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «СтройБытГарант», г. Невинномысск, ОГРН 1102648001103, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «ФьюэлПроект», г. Ставрополь, ОГРН  1152651016231, задолженность в размере 394 265,28 рубля, пени в размере 75  328,13 рубля, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 37  136,77 рубля, всего 506 730,18 рубля, 12 887 рублей расходов по уплате  государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «СтройБытГарант», г. Невинномысск, ОГРН 1102648001103, в доход федерального  бюджета 248 рублей государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд  Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня  вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья В.Л. Карпель