АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело № А48-8747/2025

г. Орёл

16 марта 2026 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи О.Н. Кирсанова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России (127381, 

<

...>) в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Орловской области (302030, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 302531, Орловская область, Орловский район, д. Кондырева, тер. СНТ Ягодное, д. 65) о несостоятельности (банкротстве), проверка обоснованности требований заявителя к должнику, при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

Уполномоченный орган – Федеральной налоговой службы России (127381, 

<

...>) в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Орловской области (302030, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 01 октября 2025 года посредством сервиса «Мой арбитр (обработано судом 01.10.2025) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - гражданин, должник) несостоятельным (банкротом).

Уполномоченный орган просит включить его требования в сумме в сумме - 1 241 276,52 руб., в том числе: во вторую очередь реестра требований кредиторов - 337 488,80 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов - 903 787,72 руб., в т.ч. налог -764 381,82 руб., пеня - 139 405,90 руб.; назначить арбитражным управляющим ФИО1 ФИО2 (ИНН 

<

***>), являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (адрес регистрации саморегулируемой организации: 141307, 

<

...>; адрес места нахождения: 125284, 

<

...> (фактический адрес), оф.300, а/я 22).

Определением Арбитражного суда Орловской области от 08 октября 2025 года указанное заявление было оставлено судом без движения до 11.11.2025 г.

Вместе с тем, 07.11.2025 г. заявителем представлено ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.

Определением арбитражного суда Орловской области от 12 ноября 2025 года процессуальный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, был продлен до 12 декабря 2025 года (включительно).

Вместе с тем, 11.12.2025 г. заявителем представлено ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.

Определением арбитражного суда Орловской области от 15 декабря 2025 года процессуальный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, был продлен до 21 января 2026 года (включительно).

Заявителем во исполнение определений арбитражного суда были представлены дополнительные доказательства, в том числе на депозитный счет Арбитражного Суда Орловской области внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 22.01.2026 заявление должника было принято к производству, возбуждено производство по делу №А48-8747/2025.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание не явились.

На основании статей 123 и 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" и от 30.09.2004 N 506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе" Федеральная налоговая служба (ФНС России) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 01.10.2025, ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, состоит на налоговом учете в УФНС России по Орловской области.

По сведениям уполномоченного органа, по состоянию на 01.10.2025 задолженность ФИО1 по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды составляет 1 241 276,52 руб., в т. ч. основной долг - 1 101 870,62 руб., пеня — 139 405,90 руб. Просроченная свыше 3-х месяцев сумма основного долга составляет - 1 101 870,62 руб.

Основанием для возникновения задолженности являются следующие начисления:

- страховые взносы, предусмотренные Основной долг 59914,8 28.03.2025 законодательством о налогах и сборах, распределяемые 1 квартал 2025 по видам страхования - 59914,8 руб.;

- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы – 313630 руб.;

- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы - 4094,82 руб.;

- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы – 446657 руб.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах с дохода, превышающего 300 000 рублей за расчетный период - 277571 руб.;

- налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации, а также доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов (в части суммы налога, не превышающей 650 тысяч рублей за налоговые периоды до 1 января 2025 года, а также в 1 квартал 2025 части суммы налога, не превышающей 312 тысяч рублей за налоговые периоды – 3 руб.

Заявителем был принят весь комплекс мер принудительного взыскания задолженности.

B связи с неоплатой (несвоевременной оплатой) задолженности перед налоговым органом на основании п. 1 ст. 75 НК РФ начислена пеня в размере 139 405,90 руб.

Для взыскания указанной задолженности применены меры, предусмотренные ст. 45, ст. 69 НК РФ выставлено требование об уплате налога (сбора), пени, штрафа №12946 от 05.04.2025 сумма актуального отрицательного сальдо ЕНС составляет - 1 241 276,52 руб., в т. ч. основной долг 1 101 870,62 руб., пеня – 139 405,90 руб.

В связи с отсутствием оплаты налоговым органом принято решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, в соответствии со ст. 46 НК РФ: - №5099 от 02.06.2025 на сумму актуального отрицательного сальдо ЕНС в размере - 1 241 276,52 руб., в т. ч. основной долг - 1 101 870,62 руб., пеня - 139 405,90 руб.

Не получив удовлетворение своих требований в полном объеме, ФНС России в лице УФНС России по Орловской области обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным должником (банкротом).

Как отмечалось ранее, ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

В силу статьи 214.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

Согласно пункту 3 статье 213.1 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом.

Статьей 214 Закона о банкротстве предусмотрено, что основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В силу пункта 2 указанной статьи заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве решения суда в отношении требований об уплате обязательных платежей.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций (абзац 2 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, задолженность ФИО1 по обязательным платежам, без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций, просроченная более трех месяцев, составляет 1 101 870,62 руб.

Наличие задолженности по обязательным платежам в указанном размере ФИО1 не оспорил, соответствующие доказательства не представил.

В этой связи, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление ФНС России в лице УФНС России по Орловской области о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) является обоснованным и соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3, статьями 213.5, 214 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

В заявлении о признании должника банкротом, уполномоченный орган указал, что согласно сведениям налогового органа и ответа Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Орловской области № КУВИ-001/2025-183200766 от 30.09.2025 года за ФИО1 зарегистрировано: 3 земельных участка, в том числе: 1 объект имущества.

В соответствии с информацией налогового органа и баз данных ГИБДД МВД, полученной по системе межведомственного взаимодействия (СМЭВ), за ФИО1 зарегистрировано одно транспортное средство.

Таким образом, заявление уполномоченного органа о признании банкротом соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, имеются признаки неплатежеспособности гражданина, при этом должник согласно представленной уполномоченным органом информации не имеет источника дохода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Также согласно пункту 2 статьи 213.14 вышеназванного Закона срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет.

Закон о банкротстве устанавливает в качестве общего правила введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов. Пункт 8 статьи 213.6 Закона позволяет ввести процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, лишь в случае, если гражданин не имеет источников дохода.

Из материалов дела усматривается, что должник прекратил расчеты с кредиторами, перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

С учетом отсутствия доказательств наличия у должника дохода в размере, позволяющим осуществлять погашение текущих обязательств перед кредиторами при необходимости обеспечивать свое существование из расчета установленного в настоящее время прожиточного минимума для должника на территории Орловской области, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 на текущий момент не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.5, 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает заявление уполномоченного органа обоснованным и полагает обоснованным ввести процедуру реализации имущества гражданина.

При этом, арбитражный суд обращает внимание, что должник и кредиторы не лишены возможности поставить на рассмотрение собрания кредиторов и суда вопрос о переходе к процедуре реструктуризации долгов в случае представления реально исполнимого и документально подтвержденного плана реструктуризации долгов.

Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов при наличии соответствующих оснований (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер.

Очередность удовлетворения требований кредиторов определена в статье 134 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 указанной статьи Закона в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда, компенсации сверх возмещения вреда, а также расчеты по иным установленным Законом о банкротстве требованиям; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

В силу положений статей 134, 137 Закона о банкротстве требования уполномоченного органа по уплате обязательных платежей относятся к требованиям кредиторов третьей очереди и подлежат включению, соответственно, в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с разъяснения п. 14 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства» утвержденного Президиумом Верховного суда РФ от 20.12.2016, требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.

В связи с чем, требования уполномоченного органа, заявленные на основании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (страховая часть), по НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.

На основании изложенного, рассмотрев по существу требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника, арбитражный суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Порядок утверждения арбитражного управляющего изложен в статье 45 Закона о банкротстве, в пункте 5 которой указано: по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, изъявившего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве ФИО1 и информация о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Таким образом, финансовым управляющим имуществом должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2.

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пункта 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Как следует из материалов дела, уполномоченным органом на депозит суда внесены соответствующие денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Как следует из материалов дела, должник имеет несовершеннолетних детей, в связи с чем, арбитражный суд в целях осуществления контроля по соблюдению прав и законных интересов несовершеннолетних детей применительно к положениям абз.3 п.2 ст. 213.6 Закона о банкротстве привлекает к участию в деле о банкротстве должника: отдел опеки и попечительства Администрации Орловского муниципального округа Орловской области (302040, 

<

...>).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса России?скои? Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать заявление Федеральной налоговой службы России (127381, 

<

...>) в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Орловской области (302030, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обоснованным.

Ввести в отношении гражданина ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 302531, Орловская область, Орловский район, д. Кондырева, тер. СНТ Ягодное, д. 65), обладающего статусом индивидуального предпринимателя, процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина сроком до 14 сентября 2026 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21109, адрес для направления корреспонденции: 440000, 

<

...>/Володарского, д. 60/69Б), являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000,00 руб. единовременно.

Финансовому управляющему за счет средств должника опубликовать сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему при досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина в разумный срок представить в арбитражный суд мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, а также обоснованный отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве, на основании которых арбитражный суд назначит судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества.

Привлечь к участию в деле о банкротстве должника орган опеки и попечительства в целях осуществления контроля по соблюдению прав и законных интересов несовершеннолетнего ребенка применительно к положениям абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве – отдел опеки и попечительства Администрации Орловского муниципального округа Орловской области (302040, 

<

...>).

При отсутствии ходатайства о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Должнику, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Должнику заблаговременно, до окончания срока процедуры реализации имущества гражданина представить сведения о наличии (отсутствии) вступивших в законную силу судебных актов о привлечении гражданина к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство, а также справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, которая выдается в соответствии с Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, утвержденным приказом МВД России от 27 сентября 2019 года № 660.

Включить требования Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Орловской области в в реестр требований кредиторов ФИО1 в размере 1 241 276,52 руб., в том числе: во вторую очередь реестра требований кредиторов – 337 488,80 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов – 903 787,72 руб. из которых: 764 381,82 руб. – основной долг, в составе основной задолженности, 139 405,90 руб. - штрафные санкции, в составе задолженности в реестре требований кредиторов, подлежащей погашению после удовлетворения основного долга и причитающихся процентов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение одного месяца с даты его принятия через Арбитражный суд Орловской области.

Судья О.Н. Кирсанов