АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19

тел. (4922) 47-23-65, 47-23-41, факс (4922) 47-23-98, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-14065/2023

г. Владимир

20 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена – 10.12.2024.

Полный текст решения изготовлен – 20.01.2025.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Зиновьевой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гудковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Возрождение" муниципального образования город Карабаново Александровского района Владимирской области (601642, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Овен" (601640, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 169 089 руб. 29 коп., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, установил. 

Истец, муниципальное унитарное предприятие "Возрождение" муниципального образования город Карабаново Александровского района Владимирской области (далее – Предприятие), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Овен" (далее – Общество), о взыскании задолженности по оплате потребленной в нежилом здании, расположенном по адресу: 

<

...>, в период с 01 октября 2020 года по 30 апреля 2023 года тепловой энергии в сумме 169 089 руб. 29 коп.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, требование по существу не оспорил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие полномочных представителей сторон по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Предприятие в период с октября 2020 года по апрель 2023 года поставило Обществу тепловую энергию и выставило для ее оплаты счета от 31.10.2020 № 76, от 30.11.2020 № 184, от 31.12.2020 № 285, от 31.01.2021 № 71, от 28.02.2021 № 166, от 31.03.2021 № 280, от 30.04.2021 № 383, от 31.05.2021 № 483, от 30.09.2021 № 622, от 31.10.2021 № 726, от 30.11.2021 № 829, от 31.12.2021 № 920, от 31.01.2022 № 72, от 28.02.2022 № 172, от 31.05.2022 № 276, от 30.04.2022 № 377, от 31.10.2022 № 552, от 30.11.2022 № 652, от 31.12.2022 № 755, от 31.01.2023 № 75, от 28.02.2023 № 176, от 31.03.2023 № 272, от 30.04.2023 № 376, которые не были оплачены ответчиком в полном объеме. Акты оказанных услуг от 31.10.2020 № 79, от 30.11.2020 № 187, от 31.12.2020 № 289, от 31.01.2021 № 71, от 28.02.2021 № 166, от 31.03.2021 № 280, от 30.04.2021 № 383, от 31.05.2021 № 483, от 30.09.2021 № 622, от 31.10.2021 № 726, от 30.01.2021 № 829, от 31.12.2021 № 920, от 31.01.2022 № 72, от 28.02.2022 № 172, от 31.03.2022 № 276, от 30.04.2022 № 377, от 31.10.2022 № 552, от 30.11.2022 № 652, от 31.12.2022 № 755, от 31.01.2023 № 75, от 28.02.2023 № 176, от 31.03.2023 № 272, от 30.04.2023 № 376.

Письменный договор на отпуск и потребление тепловой энергии в спорный период сторонами не подписан, однако не оспариваемое сторонами фактическое потребление тепловой энергии свидетельствует о наличии фактически сложившихся договорных отношений.

Направленные Предприятием в адрес Общества претензии с требованием погасить задолженность, оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения. 

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в установленный срок послужило основанием для обращения Предприятия в арбитражный суд с настоящим иском. 

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление Предприятия подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения"). 

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные (абзац 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров"). 

Поскольку факт отпуска тепловой энергии в спорный период ответчиком не оспаривается, в силу выше приведенных разъяснений правоотношения по поставке ресурсов между истцом и ответчиком следует рассматривать как договорные.

Обязанность ответчика по оплате поставленного ресурса вытекает из положений статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 15, 15.1 Закона о теплоснабжении. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Факт отпуска тепловой энергии и наличие задолженности в сумме 169 089 руб. 29 коп. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. 

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих доводы истца о наличии и размере задолженности, не представил. Документы, опровергающие сведения истца об объеме, качестве поставляемой тепловой энергии также ответчиком не представлены.

Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности в сумме 169 089 руб. 29 коп. предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 6073 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Овен" (601640, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Возрождение" муниципального образования город Карабаново Александровского района Владимирской области (601642, Владимирская область, Александровский район, г. Карабаново, пл. Лермонтова, д. 4, пом. II; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 169 089 руб. 29 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6073 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.А. Зиновьева