76/2019-113961(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-797/2017

19 ноября 2019 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Машошиной Г.И., рассмотрел в  открытом судебном заседании после объявленного 12.11.2019 перерыва заявление  индивидуального предпринимателя ФИО1 о пересмотре по  новым (вновь открывшимся) обстоятельствам решения Арбитражного суда Курской  области от 08.11.2017 по настоящему делу по иску  

общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ» 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1  о взыскании причиненного ущерба.  

Третьи лица - ИП ФИО2, ООО «Флогистон Эксперт Курск»,  ООО «Системы противопожарной защиты».  

В судебном заседании приняли участие представители: 

от ИП ФИО1 – ФИО3 по доверенности от 04.05.2018 г.  от ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ» – не явился, уведомлен;  

ООО «Флогистон Эксперт Курск» – ФИО4 (директор); ФИО5 по доверенности от 03.10.2019;  

ООО «Системы противопожарной защиты» - ФИО6 по доверенности  от25.03.2019; ФИО7 по доверенности от 09.01.2019;  

от ИП ФИО2 – ФИО8 по доверенности от 14.03.2019. Руководствуясь статьями 167-170, 309, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление индивидуального предпринимателя Малеевой Валентины  Михайловны о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда  Курской области от 08.11.2017 по делу № А35-797/2017 удовлетворить.  

Отменить решение Арбитражного суда Курской области от 08.11.2017 по делу   № А35-797/2017.  

 Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.  Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу - в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Н. Н. Белых 

19 ноября 2019 года