ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г.Самара, ул.Аэродромная, 11А, тел.273-36-45, e-mail: info@11aas.arbitr.ru, www.11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

25 ноября 2020 года

гор. Самара

                      Дело № А49-4652/2020

Резолютивная часть постановления оглашена 23 ноября 2020 года 

В полном объеме постановление изготовлено 25 ноября 2020 года 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Николаевой С.Ю., судей Корнилова А.Б., Филипповой Е.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 ноября 2020 года апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ГКС Энерго» на решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.08.2020, принятое по делу № А49-4652/2020 (судья Новикова С.А.), 

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ГКС Энерго» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены надлежащим образом; 

от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом.

Установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском (с учетом принятых уточнений) к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «ГКС Энерго» о взыскании задолженности в сумме 1 520 004 руб. 57 коп. за поставленный в феврале 2020 года газ по договору поставки газа от 26.09.2013 № 40-5-14526.  

 Решением Арбитражного суда Пензенской области от 11.08.2020 иск удовлетворен. С Общества с ограниченной ответственностью «ГКС Энерго» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» взыскан долг в размере 1 520 004 руб. 57 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 189 руб. 

Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью «ГКС Энерго», не согласившись с решением суда первой инстанции, подал в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает на то, что цена на газ определяется в соответствие с п. 5.2. дополнительного соглашения к договору поставки газа по формуле в зависимости от фактической объемной теплоты сгорания (ОТС) от расчетной теплоты сгорания (7 900 кал/куб.м). Однако в паспорте качества газа не поименован такой параметр как объемная теплота сгорания, в результате чего, ООО «ГКС Энерго» считает недоказанным идентичность объемной теплоты сгорания, указанной в договоре, и низшей теплоты сгорания, указанной в паспорте. То есть, имеет место быть несоответствие расчетов цены на газ условиям договора.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 октября 2020 года рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 09 ноября 2020 года на 11 час. 30 мин.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 ноября 2020 года рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 23 ноября 2020 года на 11 час. 15 мин.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца в материалы дела поступили ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствии их представителя, а также отзыв, которым просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется в соответствии со статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 26.09.2013 между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки газа № 40-5-14526, который в спорный период действовал в редакции дополнительного соглашения от 04.10.2017 № 1/2018-2022 и от 25.09.2019, по условиям которого истец обязался поставлять с 01.10.2013 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а ответчик получать и оплачивать газ.

Согласно п. 5.6.2  вышеуказанного договора поставки газа окончательный расчет за фактически потребленный в истекшем месяце газ ответчик обязался производить в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с условиями договора поставки газа истцом в феврале 2020 года было поставлено 243,824 тыс.куб.м газа, что подтверждается актом приема-передачи газа от 29.02.2020 № 2-14526, подписанным ответчиком без возражений.

К оплате был выставлен счет-фактура от 29.02.2020 № 9567 на сумму 1 618 892 руб. 57 коп., оплату которого ответчик не произвел, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

После обращения истца с иском в суд ответчик платежным поручением от 15.06.2020 № 189 произвел частичную оплату задолженности, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму 1 520 004 руб. 57 коп. 

При принятии решения об удовлетворении исковых требований суд первой инстанции правомерно исходил из следующих обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Данные положения подлежат применению к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом на основании п.2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик не согласился с расчетом истца, указывая на неправильный порядок ценообразования, отсутствие сведений об объемной теплоте сгорания.

Вместе с тем, доводы ответчика не приняты судом первой инстанции во внимание, при этом суд правомерно исходил из следующего.

Стоимость газа рассчитана ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» в порядке, предусмотренном разделом 5 договора и Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, а также в соответствии с Основными положениями формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования на территории РФ, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 № 1021 (далее - Основные положения формирования и государственного регулирования цен на газ).

В соответствии с разделами 2, 4 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ цена на газ для потребителя газа (кроме населения), в том числе для ООО «ГКС Энерго», формируется из регулируемой оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям и специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенной для финансирования программы газификации.

Приказом ФАС России от 13.05.2019 № 581/19, действующим в спорный период, утверждены оптовые цены на газ, добываемый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям Российской Федерации (кроме населения) в размере  4 433 руб./тыс.куб.м (без НДС).

При этом дифференциация оптовой цены на газ в зависимости от его годового потребления на каждом объекте законодательно не определена. Оптовая цена на газ устанавливается на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта на объемную единицу измерения газа (1 000 куб.м) с расчетной объемной теплотой сгорания 7 900 ккал/куб.м.

Фактическая теплота сгорания газа определяется проточным калориметром с частотой измерения 10 измерений в час, а в случае отказа калориметра теплота сгорания газа определяется в сертифицированной химической лаборатории, в соответствии с требованиями ГОСТ 5 5 42-2014. По результатам измерений ООО «Газпром» предоставляет паспорт качества газа. Низшая теплота сгорания отражена в ГОСТ 5 5 422014, а объёмная теплота сгорания - в Приказе ФАС России от 13.05.2019 № 581/19.

Размер платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые потребителям газа ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» на территории Пензенской области, утвержден приказом ФАС России от 29.05.2019 № 673/19 дифференцированно по группам конечных потребителей.

Расчёт размера платы за снабженческо-сбытовые услуги осуществляется в соответствии с Методическими указаниями по регулированию размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям поставщиками газа, утвержденными приказом ФСТ России от 15.12.2009 № 412-э/8. Отнесение конечных потребителей к группам, по которым дифференцируется размер ПССУ, производится в соответствии с п. 11 Методических указаний, исходя из годового объёма поставки газа данному конечному потребителю на текущий год по всем договорам поставки, отдельно по точкам подключения сетей конечного потребителя к газораспределительным сетям.

Для газораспределительной организации Пензенской области АО «Газпром газораспределение Пенза», в зоне обслуживания, которой находится ООО «ГКС Энерго», приказом ФСТ России от 12.12.2019 № 1636/19 установлены тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям.

Тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям рассчитаны в соответствии с Методическими указаниями по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, утвержденными приказом ФСТ России от 15.12.2009 № 411-э/7. Основные принципы отнесения конечных потребителей к группам, по которым дифференцируется тариф на транспортировку, изложены в п. 13 Методический указаний.

Приказом Управления по регулированию тарифов и энергоснабжению Пензенской области от 20.12.2019 № 225 с 01.01.2020 по 31.12.2020 утверждены специальные надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенные для финансирования программ газификации, в размере 117,24 руб./1 000 куб.м (без НДС).

Как следует из материалов дела, поставка газа для ООО «ГКС Энерго» по договору от 26.09.2013 № 40-5-14526 осуществлялась на 4 объекта ответчика - блочно-модульные котельные.

Исходя из годового планового объёма поставки газа, точки подключения к котельным ответчика отнесены к IV, V, VI группе потребителей по тарифу на услуги по транспортировке газа и платы за снабженческо-сбытовые услуги.

Размер тарифа на услуги по транспортировке газа с 28.01.2020 применен истцом в соответствии с приказом ФСТ от 12.12.2019 № 1636/19 для точек подключения, относящихся к IV группе в размере 581,68 руб.; V группе - 596,95 руб.; VI группе - 617,19 руб., без учета НДС за 1 тыс.куб.м.

Размер платы за снабженческо-сбытовые услуги применен истцом для точек подключения, относящихся к IV группе в размере 174,12 руб.; V группе - 198,89 руб.; VI группе - 203,54 руб. (приказ ФАС России от 29.05.2019 № 673/19).

В соответствии с приказом УРТиЭ Пензенской области от 20.12.2019 № 225 истцом применена специальная надбавка к тарифу по транспортировке (с 01.01.2020) в размере 117,24 руб., без учета НДС.

Действующая оптовая цена с 01.07.2019 применена в размере 4 433 руб. без НДС согласно приказу ФАС России от 13.05.2019 № 581/19.

Фактическая калорийность газа в феврале 2020 года определена в размере 8 258 ккал/куб.м. С учетом фактической калорийности в феврале 2020 года цена за 1 тыс.куб.м природного газа составила: 8 258 х 4 433 / 7 900 = 4 633, 89 руб. без НДС.

Таким образом, цена за поставленный ответчику газ в феврале 2020 года определена в соответствии с вышеуказанными нормативными актами. Примененный порядок ценообразования (с использованием установленных тарифов и надбавок), является обоснованным.

Истцом представлен в материалы дела подробный расчет, согласно которому фактический объем потребленного ответчиком газа в феврале 2020 года составил 243,824 тыс.куб.м, в т.ч.: котельная (

<

...>) 91,290 тыс.куб.м; котельная (

<

...>) 5,160 тыс.куб.м; котельная (

<

...>) 88,304 тыс.куб.м; котельная п. Монтажный (

<

...>) 59,070 тыс.куб.м.

Стоимость поставки газа в феврале 2020 года по договору № 40-5-14526 определена следующим образом: (150,360 х (4 633,89 + 596,95 + 117,24 + 198,89) + 5,160 х (4 633,89 + 617,19 + 117,24 + 203,54) + 88,304 x (4 633,89 + 581,68 + 117,24 + 117,24) х 1,20 = 1 618 892 руб. 57 коп.

Расчет задолженности на сумму 1 618 892 руб. 57 коп. судом первой инстанции  признан обоснованным. В нем отражены все составляющие стоимости поставленного газа со ссылкой на действующие тарифы, цены и соответствующие нормативно-правовые акты.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Ссылка ответчика на то, что в паспорте качества низшая теплота сгорания при стандартных условиях (метод испытаний) определена по ГОСТ 31369-2008, а в расчете истца по ГОСТ 5542-2014 несостоятельна, при этом суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

Согласно п. 4.8 договора поставки газа от 26.09.2013 № 40-5-14526 в редакции дополнительного соглашения от 04.10.2017 № 1/2018-2022, качество поставляемого газа должно соответствовать ГОСТ 5542-2014 «Газы горючие природные промышленного и коммунально-бытового назначения. Технические условия» во взаимосвязи с: ГОСТ 313692008 (ИСО 6976:1995) «Газ природный. Вычисление теплоты сгорания, плотности относительной плотности и числа Воббе на основе компонентного состава»; ГОСТ 313702008 (ИСО 10715:1997) «Газ природный. Руководство по отбору проб»; комплекса стандартов ГОСТ 31371.1-2008 (ИСО 6974-1:2000) - ГОСТ 31371.6-2008 (ИСО 69746:2002) и ГОСТ 31371.7-2008 под общим наименованием «Газ природный. Определение состава методом газовой хроматографии с оценкой неопределенности».

Паспорт качества газа оформляется газотранспортной организацией один раз в месяц на основании анализов, проведенных в лабораториях газотранспортных организаций, аккредитованных или прошедших оценку состояния измерений в соответствии с действующим законодательством РФ.

Ответчиком в материалы дела представлен паспорт № П-02-20-ГП качества газа горючего за февраль 2020 составленного инженерно-техническим центром ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород», то есть газотранспортной организацией.

Указанный паспорт распространяется на объемы газа, поданного в общем потоке по газопроводу Починки-Пенза, место отбора проб газа: ГРС Пенза-2, КС Торбеево, паспорт оформлен на основании результатов измерений физико-химических показателей газа в соответствии с методами испытаний по ГОСТ 5542-2014, условиями договора поставки (транспортировки), технических соглашений.

ГОСТ 5542-2014 «Газы горючие природные промышленного и коммунально-бытового назначения. Технические условия» распространяется на природные горючие газы, поставленные в системы газораспределения и используемые в качестве сырья и топлива промышленного и коммунально-бытового назначения. В данном госте приведены физико-химические показатели ГГП промышленного и коммунально-бытового назначения: наименование показателя (компонентный состав, молярная доля; низшая теплота сгорания при стандартных условиях, область значений числа Воббе (высшего) при стандартных условиях; отклонение числа Воббе от номинального значения, массовая концентрация сероводорода, меркаптановой серы; молярная доля кислорода и т.д.); норма для каждого указанного показателя; а также метод испытания в соответствии с ГОСТами.

Паспорт № П-02-20-ГП качества газа за февраль 2020 года составлен в соответствии с ГОСТ 5542-2014 и содержит все показатели предусмотренные данным ГОСТом, в нем отражены все показатели качества газа на основании проведенных аккредитованной лабораторией испытаний качества газа.

ГОСТ 31369-2008 (ИСО 6976:1995) «Газ природный. Вычисление теплоты сгорания, плотности относительной плотности и числа Воббе на основе компонентного состава» распространяется на физико-химические показатели качества природного газа и устанавливает алгоритм вычисления значений высшей теплоты сгорания, низшей теплоты сгорания, плотности, относительной плотности и числа Воббе природных газов, имитаторов природного газа и других горючих газообразных топлив по известному компонентному составу газа при стандартных условиях измерений.

По данному ГОСТу газотранспортной организацией были определены такие показатели качества газа как низшая температура сгорания газа, число Воббе высшее и плотность газа при стандартных условиях, что отражено в паспорте качества газа.

В п. 5.2 договора поставки газа в редакции дополнительного соглашения от 04.10.2017 к нему стороны согласовали, что оптовые цены на газ по договору определяются на объемную единицу измерения газа (1 тыс. кум. метров), приведенную к стандартным условиям (температура +20 градусов по Цельсию, давление 101,325 кПА (760 мм ртутного столба), влажность 0%, при расчетной теплоте сгорания 7 900 ккал/куб.м (33 080 кДж/куб.м.).

А в случае отклонений фактической объемной теплоты сгорания от расчетной, поставщик ежемесячно производит перерасчет цен на газ по формуле, согласно которой оптовая цена на газ умножается на фактическую объемную теплоту сгорания, указанную в паспорте качества газа и делится на расчетную объемную теплоту сгорания газа.

Доказательств того, что при расчете стоимости газа за февраль 2020 года истец не руководствовался показателями, отраженными в паспорте качества газа, и что в феврале 2020 года не было отклонений фактической теплоты сгорания от расчетной, ответчиком не представлено.

Под объемной теплотой сгорания согласно условиям договора подразумевается определение теплоты сгорания на объемную единицу измерения газа - 1 тыс. куб. метров.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Истец взятые на себя обязательства по поставке газа выполнил, ответчик же обязательства по оплате поставленного газа не исполнил.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств ответчиком не оспорен и доказательства, опровергающие доводы истца, в материалах дела отсутствуют, арбитражный суд с учетом положений п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно признал обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, установленными и признанными ответчиком.

Исходя из того, что задолженность подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорена, доказательств оплаты поставленного в спорный период газа ответчиком не представлено, арбитражный суд первой инстанции с учетом положений ст. ст. 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к правильному выводу о том, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» о взыскании с ООО «ГКС Энерго» долга в размере 1 520 004 руб. 57 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Нарушений в распределении судебных расходов арбитражным апелляционным судом не выявлено.

Оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.

Доводы, приведенные подателем жалобы в апелляционной жалобе, не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения.

C позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований истца, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Расходы по госпошлине, согласно  ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, относятся на подателя апелляционной жалобы. 

Поскольку ООО «ГКС Энерго» не выполнило определение арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 в части предложения представить  доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, то с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.08.2020, принятое по делу № А49-4652/2020, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ГКС Энерго» - без удовлетворения. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГКС Энерго» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                         С.Ю. Николаева 

Судьи                                                                                                        А.Б. Корнилов

                                                                                                                   Е.Г. Филиппова