ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А40-146691/17-2-1140

г. Москва

07 ноября 2017 г.

Резолютивная часть объявлена 09 октября 2017 г.

Решение изготовлено в полном объеме 07 ноября 2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Т.И. Махлаевой (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело 

по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ООГРН: 1057746557329, ИНН: 

<

***>, 117312, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВАВИЛОВА, 9, дата регистрации 01.04.2005)

к Федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 123317, МОСКВА г, пер СТРЕЛЬБИЩЕНСКИЙ, 30, дата регистрации 06.08.2012)

о взыскании по гос. контракту № 98966864 от 20.01.2017 г. долга в размере 155 966  руб. 36 коп., неустойки за период с 29.04.2017 г. по 01.08.2017 г. в сумме 3 920 руб. 63 коп., неустойку начисленную на сумму основного долга, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки от невыплаченной в срок суммы, действующей на день фактической оплаты, начиная с 02.08.2017 г. по день фактического исполнения обязательства 

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточнения исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ, ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"  просит арбитражный суд взыскать с ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области" задолженности по гос. контракту № 98966864 от 20.01.2017 г. долга в размере 94 295  руб. 31 коп., неустойки за период с 29.04.2017 г. по 20.09.2017 г. в сумме 6 108 руб. 78 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ. 

Лица, участвующие в деле, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили. 

В соответствии с ч.2 ст.226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.

В соответствии с ч.5 ст.228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

В отзыве на заявление ответчик указал, что по иску возражает, ссылаясь на то, что учитывая тот факт, что финансовые средства не были своевременно доведены до ответчика, произвести оплату за оказанные услуги в установленные Контрактом сроки, не представлялось возможным. Таким образом, ответчик принял все меры для надлежащего исполнения обязательства по оплате электроэнергии.

Ответчик также указывает на то, что истец не обеспечил своевременное получение Абонентом расчетно-платежных документов.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, с учетом уточнений, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ПАО "Мосэнергосбыт" (Истец) и ФКУ "ЦХиСО ГУ МВД России по Московской области" (Ответчик) заключен Государственный контракт № 98966864 от 20.01.2017г.

По Государственному контракту ПАО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее — Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с условиями Государственного контракта Истцом было отпущено, а Ответчиком было потреблено электрической энергии за период с 01.03.2017г. по 30.04.2017г. на общую сумму 155966,36 руб.

Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора), счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными Истцом.

Потребленная электроэнергия оплачена частично.

Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию составляет 94 295  руб. 31 коп.

Учитывая, что в спорный период условия договора и приложения к нему не изменялись сторонами в установленном законодательством порядке, в частности в соответствии со ст. 450, 451, 452, 453 ГК РФ, то, следовательно, в силу ст. 425 ГК РФ данные условия являются обязательными для сторон при исполнении договора.

На основании п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 541 ГК РФ, количество поданной и использованной энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон». Согласно условиям договора, истец выставил ответчику счета доказательства оплаты которых ответчиком в материалах дела отсутствуют. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В силу действия статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком факт не полной оплаты потребленной по Договору электроэнергии (мощности) не оспорен, контрасчет не представлен, в связи, с чем, суд считает требования истца о взыскании задолженности в размере 94 295  руб. 31 коп., предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на заявление, не принимаются судом в силу следующего.

Действующее законодательство не ставит обязанность по своевременной оплате электроэнергии в зависимость от получения либо неполучения платежно-расчетных документов.

Заключенный между истцом и ответчиком государственный контракт №98966864 от 20.01.2017 является публичным (абзац 6 пункта 29 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, (далее Основные положения)).

Согласно подпункту «а» пункта 2 Основных положений настоящее постановление применяется к отношениям, вытекающим из публичных договоров, ранее заключенных на розничных рынках электрической энергии (далее - розничные рынки), в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления его в силу.

Следовательно, нормы Основных положений применяются к отношениям сторон, возникших из договора купли-продажи  электрической энергии (мощности)  от 24.03.2011 №35005601.

Сроки оплаты, потребленной электроэнергии, установлены пунктами 81, 82 Основных положений. При этом, Основные положения не связывают наступление сроков оплаты с передачей платежно-расчетных документов. Не указано на наличие указанной взаимосвязи и в статье 544 ГК РФ, согласно которой оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Вместе с тем, направление потребителю платежно-расчетных документов не является встречной обязанностью по отношению к обязанности потребителя своевременно оплатить потребленную электроэнергию. В рамках гос. контракта от 20.01.2017   Ответчик оплачивает стоимость потребленной

электроэнергии по регулируемой цене.

ПАО «Мосэнергосбыт», в установленные Основными положениями сроки (пункт 110), ежемесячно публикует значения конечных регулируемых цен и их составляющих для соответствующих ценовых категорий на официальном сайте в сети «Интернет».

Сведения об объемах электроэнергии, потребленной ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Московской области» в марте, апреле 2017 года, предоставлены в адрес Истца самим потребителем (отчеты об отпуске с подписью и печатью представителя имеются в материалах дела). Показания приборов учета, объемы потребления электроэнергии за каждый расчетный период, указанные в данных отчетах, соответствуют сведениям, указанным Обществом в выставленных счетах.

Таким образом, на момент наступления сроков оплаты потребленной электроэнергии Ответчик обладал как сведениями об объемах потребленной электроэнергии, так и сведениями о ее стоимости, следовательно, мог оплатить потребленную электроэнергию.

ПАО "Мосэнергосбыт" в исковом заявлении, с учетом уточнений, было заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 29.04.2017 г. по 20.09.2017 г. в сумме 6 108 руб. 78 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - Закон N 307-ФЗ) установлены законные неустойки в отношении потребителей электрической энергии.

Статьей 8 Закона N 307-ФЗ предусмотрено, что действие положений Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции Закона N 307-ФЗ), который устанавливает и изменяет законную неустойку, распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу в Закона N 307-ФЗ договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров энергоснабжения.

При этом согласно части 1 статьи 4 ГК РФ действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Также согласно части 2 статьи 422 ГК РФ если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Указанное правило применяется с 05.12.2015.

Учитывая вышеизложенное, применение неустойки по статье 37 Закона об электроэнергетике к обязательствам, возникшим из договоров энергоснабжения (купли-продажи электроэнергии), заключенных ранее вступления в силу положений Закона N 307-ФЗ об установлении законной неустойки является правомерным.

 Расчет неустойки составлен в соответствии с требованиями закона.

Оснований для уменьшения размера взыскиваемой пени, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд не находит.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что факт неоплаты потребленной по договору энергии истцом документально доказан и подтвержден, а ответчиком не представлено доказательств ее оплаты, в связи с чем, требование о взыскании неустойки правомерно и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика, в соответствии с требованиями ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,314, 454, 488, 539, 544 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" долг в сумме 94 295  руб. 31 коп., неустойки за период с 29.04.2017 г. по 20.09.2017 г. в сумме 6 108 руб. 78 коп., , а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 893 руб. 00 коп. (Пять тысяч восемьсот девяносто три рубля).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья    Т.И. Махлаева