АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А39-941/2024

город Саранск

08 июля 2024 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Пономарёвой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Бибневой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

индивидуального предпринимателя ФИО1  к обществу с ограниченной ответственностью «НижегородАвтоДор»  

о взыскании задолженности в сумме 505723руб. 66коп., неустойки в сумме  2311476руб. 99коп., неустойки по день фактической оплаты долга,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального  предпринимателя ФИО2,  

при участии от истца: ФИО3 (представитель по доверенности), от ответчика: не явился, от третьего лица: не явился. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

иск индивидуального предпринимателя ФИО1  удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «НижегородАвтоДор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП  

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 505723рубля  66копеек, неустойку в сумме 330211рублей, неустойку с 28.05.2024 по день  фактической оплаты долга, исходя из 0,1% от суммы долга за каждый день  просрочки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме  34726рублей.  

 В удовлетворении остальной части иска отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «НижегородАвтоДор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2360рублей.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.Н. Пономарёва