АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

арбитражного суда первой инстанции 

дело № А32-56610/2022 

 г. Краснодар «03» апреля 2023 года  

 Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2023 года.  

 Решение суда в полном объёме изготовлено 03 апреля 2023 года. 

 Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.Л. Назыкова, при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубченко Д.Э.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А32-56610/2022  

 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ТД  «Арктика» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

 к обществу с ограниченной ответственностью «Молсбыт» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

 о взыскании задолженности по договору поставки № 49/Ф21 от 19.05.2021 в  размере 1 819 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере  31 190 рублей,  

 при участии в судебном заседании 16 марта 2023 года представителя ООО  ТД «Арктика» - ФИО1 (по доверенности от 14.03.2023),  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью ТД "Арктика" обратилось с  иском к обществу с ограниченной ответственностью "Молсбыт" о взыскании  задолженности по договору поставки № 49/Ф21 от 19.05.2021 в размере 1 819 000  рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 31 190 рублей.  

 В судебном заседании, состоявшемся 16.03.2023, истцом представлено  ходатайство от 14.03.2023 об уменьшении исковых требований, согласно которому  истец просил взыскать сумму задолженности по договору поставки № 49/Ф21 от  19.05.2021 в размере 1 319 000 рублей, расходы по оплате государственной  пошлины в размере 31 190 рублей.  

 Представитель истца указанные исковые требования поддержал, ответчик в  настоящее судебное заседание не явился.  

 Ходатайство от 14.03.2023 об уменьшении исковых требований судом  рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.  

 В судебном заседании был объявлен перерыв до 17 часов 50 минут в  

течение того же дня.  

 После указанного перерыва представители сторон в судебное заседание не  явились, судебное заседание после перерыва было продолжено в установленное  время в отсутствие представителей сторон.  

 Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

 Как следует из искового заявления, 19 мая 2021 года между ООО ТД  «Арктика» (Покупатель) и ООО «Молсбыт» (Поставщик) заключен договор  поставки № 49/Ф21. В соответствии с п. 1.1 договора Поставщик обязуется в  течение действий Договора на основании заявок поставлять, а Покупатель  принимать и оплачивать товар производства ООО «Ува-молоко». В соответствии п.  1.2. Договора, наименование, количество, ассортимент Товара определяется в  соответствии с накладными на каждую партию Товара, являющимися  неотъемлемой частью Договора. В соответствии с п. 1.3. договора, срок подачи  заявки: 5 дней, до предполагаемой даты погрузки. В соответствии с п. 5.2.  Договора, оплата продукции производится в порядке 100% предоплаты, путем  перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.  

 В соответствии со спецификацией № 1 от 21.07.2022, являющейся  приложением к вышеуказанному договору поставки, сумма поставки составляет 8  094 000,00 руб., срок поставки до 09.08.2022 включительно, срок оплаты25.07.2022 включительно.  

 21.07.2022 ООО «Молсбыт» выставило счет на оплату в размере 8 094  000,00руб.  

 ООО ТД «Арктика» 22.07.2022 оплатило ООО «Молсбыт» денежные  средства, в виде 100% предоплаты в размере 8 094 000,00 руб., что подтверждается  п/п № 4708 от 22.07.2022.  

 В соответствии со спецификацией № 2 от 21.07.2022, являющейся 

приложением к вышеуказанному договору поставки, сумма поставки составляет 8  474 000,00 руб., срок поставки до 31.10.2022 включительно, срок оплаты12.07.2022 включительно.  

 11.07.2022 ООО «Молсбыт» выставило счет на оплату в размере 8 474  000,00 руб. Руководствуясь условиям договора поставки № 49/Ф21 от 19.05.2021  ООО ТД «Арктика» 12.07.2022 оплатило ООО «Молсбыт» денежные средства, в  виде 100% предоплаты в размере 8 474 000 руб., что подтверждается п/п № 4440 от  12.07.2022.  

 11.08.2022 в адрес ООО ТД «Арктика» поставлено товара на сумму 4 275  000,00 руб., что подтверждается товарной накладной от 11.08.2022 № У- П000186569.  

 09.09.2022 в адрес ООО ТД «Арктика» поставлено товара на сумму 1 771  875,00 руб., что подтверждается товарной накладной от 09.09.2022 № У- П000196989, однако поставленный товар не прошел контроль качества, о чем ООО  ТД «Арктика», в составе комиссии составлен акт (входного контроля) № 6 от  15.09.2022, в связи с чем, данный товар возвращен в адрес ООО «Молсбыт», о чем  подписан корректировочная счет-фактура № У-П000192402 от 28.09.2022 на сумму  1 732 500,00 руб., а также корректировочная счет-фактура № У-П000192474 от 03 Л  0.2022 на сумму 39 375,00 руб.  

 14.09.2022 в адрес ООО ТД «Арктика» поставлено товара на сумму 4 237  000,00 руб., что подтверждается товарной накладной от 14.09.2022 № У- П000198600.  

 После направления ООО ТД «Арктика» претензии от 27.09.2022 в адрес  Ответчика, ООО «Молсбыт» осуществлен возврат денежных средств в размере 1  000 000,00 руб. (п/п 2416 от 06.10.2022), и соответственно 10.10.2022 в размере 1  000 000,00 руб. (п/п 2452 от 10.10.2022).  

 Кроме того, 03.10.2022 в адрес ООО ТД «Арктика» поставлено товара на  сумму 4 237 000,00 руб., что подтверждается товарной накладной от 03.10.2022   № У-П000205641.  

 Остаток суммы неотгруженного товара по состоянию 07.11.2022 составляет  -1 819 000,00 руб.  

 27.09.2022 исх. № 412/478 ООО ТД «Арктика» обратилось с письменной  претензией в адрес ООО «Молсбыт» о необходимости погашения образовавшейся  задолженности в срок - в течение 21 дня, с момента получения претензии.  

 Факт оплаты товара подтвержден представленными в материалы дела  платежным поручением.  

 Доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком  обязательств по поставке оплаченного товара, в материалы дела не представлено,  мотивированных возражений по существу исковых требований не представлено.  

 Мотивированный отзыв ответчиком не представлен. 

 В отзыве от 17.01.2023 ответчик сослался только на возможность  заключения мирового соглашения, однако мировое соглашение сторонами  заключено не было.  

 Каких-либо конкретных возражений против исковых требований ответчик  так и не привёл.  

 С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых  требований с учетом их уменьшения.  

 На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 160 – 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

ходатайство от 14.03.2023 об уменьшении исковых требований  удовлетворить.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Молсбыт» (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью ТД «Арктика» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) сумму  основного долга по договору поставки № 49/Ф21 от 19.05.2021 в размере 1 319 000  рублей, а также возмещение судебных расходов по уплате государственной  пошлины в размере 31 190 рублей.  

 Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке,  определённом главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный  суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня изготовления текста  решения суда в полном объёме.  

 Судья А.Л. Назыков