АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело №А10-2079/2021

16 августа 2021 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 16 августа 2021 года

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Аутсорсинговая компания «Ваш бухгалтер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ромстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 290 148 рублей 29 копеек, в том числе 280 000 рублей – долга по договору на оказание бухгалтерских услуг от 01.12.2018 №8 и 10 148 рублей 29 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2019 по 12.04.2021,

 

при участии в судебном заседании

от истца: представитель не явился;

от ответчика: представитель не явился, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Аутсорсинговая компания «Ваш бухгалтер» (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 290 148 рублей 29 копеек, в том числе 280 000 рублей – долга по договору на оказание бухгалтерских услуг от 01.12.2018 №8 и 10 148 рублей 29 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2019 по 12.04.2021, с общества с ограниченной ответственностью «Ромстрой» (далее по тексту – ответчик).

Дело принято к производству суда с рассмотрением в порядке упрощённого производства.

Определением от 07 июня 2021 года суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом согласно расписке от 26.07.2021 и почтовому уведомлению №67000860870138.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключён договор на оказание бухгалтерских услуг 01.12.2018 №8 (далее - договор) сроком действия с 01.12.2018 по 31.10.2019 и возможностью продления на следующий срок на тех же условиях (пункт 7.3 договора).

Истцом представлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения обязательств по договору на оказание бухгалтерских услуг 01.12.2018 №8, согласно которому считает договор расторгнутым с 01.01.2021.

В соответствии с пунктами 1.2, 1.3, 1.4 договора предметом договора является передача исполнителю функций по ведению бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности заказчика, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство выполнять в интересах заказчика переданные ему функции, за оказание услуг заказчик уплачивает исполнителю вознаграждение в размере, порядке и сроки, установленные договором.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено вознаграждение исполнителя в сумме 20 000 рублей в месяц, без НДС.

Согласно пункту 4.2 договора вознаграждение уплачивается ежемесячно до 10 числа текущего месяца на основании счета, выставляемого исполнителем.

Договор подписан истцом и ответчиком, скреплен печатями сторон.

Истец и ответчик факт заключения и исполнения договора не оспаривали.

Анализ условий договора свидетельствует, что между сторонами сложились отношения по договору возмездного оказания услуг, в связи с чем, данные правоотношения регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что существенные условия о предмете, сроках и порядке оплаты услуг, предусмотренные статьёй 779 и пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, сторонами согласованы. Договор на оказание бухгалтерских услуг от 01.12.2018 №8  считается заключённым.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

К взысканию предъявлена задолженность за ноябрь 2019 года – декабрь 2020 года в общей сумме 280 000 рублей, которая судом признается обоснованной, подтвержденной первичными документами, имеющимися в деле.

Представленные акты оказания услуг от 30.11.2019 №51, от 31.12.2019 №58, от 31.01.2020 №5, от 29.02.2020 №11, от 31.03.2020 №17, от 30.04.2020 №23, от 31.05.2020 №29, от 30.06.2020 №36, от 31.07.2020 №43, от 31.08.2020 №50, от 30.09.2020 №57, от 31.10.2020 №64, от 30.11.2020 №71, от 25.12.2020 №78 (каждый на сумму 20 000 рублей, на общую сумму 280 000 рублей) в обоснование фактического оказания услуг ответчиком подписаны и скреплены печатями организаций.

Сторонами также подписан и скреплен печатями сторон акт сверки взаимных расчетов за 2020 год, согласно которому задолженность в пользу истца по состоянию на 31.12.2020 составляет 280 000 рублей.

Ответчик не опроверг наличие долга, не представил доказательств оплаты долга.

Досудебный порядок урегулирования спора соблюден, претензия от 20.01.2021 №1 о задолженности в сумме 280 000 рублей направлена ответчику 25.01.2021 и вручена согласно почтовому уведомлению 29.01.2021.

Поскольку фактическое оказание услуг подтверждается представленными в дело актами, то образовавшаяся задолженность предъявлена истцом к взысканию обоснованно и подлежит взысканию с ответчика, который в нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ненадлежащим образом исполнил договорные обязательства.

В соответствии со статьёй 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5.5 договора во всех случаях, неоговоренных договором, стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации.

Истец просил взыскать с ответчика 10 148 рублей 29 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2019 по 12.04.2021.

В связи с доказанностью наличия задолженности требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются также обоснованными.

Проверив составленный истцом расчёт процентов за пользование чужими средствами, суд, считает, что истец ошибочно начислил проценты на задолженность, образовавшуюся в ноябре 2019 года, неправильно указав периоды начисления.

Следовало указать периоды начисления исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды: с 10.12.2019 по 15.12.2019 по ставке 6,5% на сумму 20 000 рублей за 6 дней, что составило 21 рубль 37 копеек; за период с 16.12.2019 по 09.02.2020 по ставке 6,25% на сумму 20 000 рублей за 56 дней, что составило 191 рубль 78 копеек на общую сумму 213 рублей 15 копеек. Ключевая ставка Банка России была установлена в размере 6,25% в период с 16.12.2019 по 09.02.2020, соответственно, начисление процентов должно было быть без разделения на периоды, как ошибочно сделал истец, разделив периоды с 16.12.2019 по 31.12.2019 и с 01.01.2020 по 10.01.2020, что является неправильным. В остальные периоды расчет процентов истцом произведен, верно, но общая сумму процентов при правильном подсчете больше, чем заявлено истцом, поэтому подлежит удовлетворению заявленная сумма процентов, поскольку суд не вправе выйти за пределы заявленных исковых заявлений.

При таких обстоятельствах требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 8 600 рублей по платежному поручению от 26.04.2021 №20.

Согласно пункту 6 статьи 52 и подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при заявленных требованиях сумма государственной пошлины составляет 8 803 рубля.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 8 600 рублей полежат отнесению на ответчика как на сторону не в пользу, которой принят судебный акт по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также уплате недоплаченной государственной пошлины в сумме 203 рубля в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать 280 000 рублей – долга по договору на оказание бухгалтерских услуг от 01.12.2018 №8, 10 148 рублей 29 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2019 по 12.04.2021, 8 600 рублей – судебные расходы истца по уплате государственной пошлины, всего 298 748 рублей 29 копеек с общества с ограниченной ответственностью «Ромстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), зарегистрированного по адресу: 670045, Республика Бурятия, город Улан-Удэ, улица ФИО2, дом 2Г, помещение 9, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аутсорсинговая компания «Ваш бухгалтер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Взыскать 203 рубля – государственной пошлины с общества с ограниченной ответственностью «Ромстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), зарегистрированного по адресу: 670045, Республика Бурятия, город Улан-Удэ, улица ФИО2, дом 2Г, помещение 9, в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд, принявший решение.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                               Г. В. Борголова