Именем Российской Федерации

Мотивированное 

решение

 

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-57281/20-148-295

29 мая 2020 года

город Москва

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2020  года

Арбитражный суд в составе судьи Нариманидзе Н.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по исковому заявлению ТСЖ «Трехгорка» (143005, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.03.2006, ИНН: 

<

***>)

к АО «Альфа Банк» (107078, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КАЛАНЧЕВСКАЯ, 27, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 32 594,89 руб.; неустойки, начисленной за период с 11.06.2019 г. по 21.02.2020 г. в размере 1 222,40 руб.;  неустойки, начисленной на сумму задолженности по дату фактической оплаты задолженности по условиям ст. 155 ЖК РФ;  расходов на юридические услуги в размере 10 000 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Трехгорка» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО «Альфа Банк»,  с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании неустойки за период с 22.02.2020 г.  по 29.04.2020 г. в размере 755  руб. 59 коп.

Определением от 09.04.2020 исковое  заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Все документы и доказательства размещены в сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Дело на основании статьи 9, части 3¹ статьи 70 и статьи 228 АПК РФ рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

От ответчика в материалы дела 30.04.2020 г. (согласно штампу канцелярии) поступил отзыв на исковое заявление.

От истца поступило заявление в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

25.05.2020 г.  судом в порядке ст. 229 АПК РФ была изготовлена резолютивная часть, согласно которой требования были удовлетворены.

26.05.2020 г.  от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.  

Из материалов дела следует, ТСЖ «Трехгорка» с 03.03.2006 года по настоящее время осуществляет управление и эксплуатацию многоквартирного жилого дома (далее по тексту МКД) расположенного по адресу: 

<

...>, на основании Протокола общего собрания собственников помещений многоквартирных домов №1 от 22.10.2005 года.

Ответчик является собственником жилого помещения (квартиры) № 501, общей площадью 53,6 м2, в МКД расположенном по адресу: 

<

...> на основании выписки из Единого Государственного Реестра Недвижимости (далее ЕГРН) от 01.10.2019 года

В соответствии с историей начислений по лицевому счету № 

<

***> по начислению и оплате жилищно-коммунальных услуг у Должника образовалась задолженность за период с 05.2019 по 12.2019 года и составляет 32 594 рубля 89 копеек.

В связи с добровольным погашением задолженности в сумме 33 817,29 руб. платежным поручением № 29543 от 29.04.2020.

Истцом, в целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, в адрес Ответчика направлена письменная претензия с требованием оплатить задолженность за коммунальные услуги и платы за содержание жилого помещения.

В ответ на претензию ответчик погасил задолженность и неустойку, начисленную за период с 11.06.2019 г. по 21.02.2020 г. в сумме 33 817,29 руб. платежным поручением № 29543 от 29.04.2020.

            Размер законной неустойки, рассчитанный по правилам ч. 14 ст. 155 ЖК РФ  за период с 22.02.2020 по 29.04.2020 составляет  755,59 руб. Судом расчет проверен и признан обоснованным.

Согласно ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с п. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Для подготовки необходимых, юридически значимых документов по данному делу ТСЖ «Трехгорка» заключило договор об оказании юридических услуг от 14 февраля 2020 года с ООО «Центр экспертизы «СП».

Оплата юридических услуг в сумме 10 000 рублей была осуществлена  в полном объеме платежным поручением: № 3437 от 18.03.2020 г.

Понесенные Истцом расходы подтверждаются также актом о приеме оказанных юридических услуг от 19 марта 2020 года.

В п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. 

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. 

Учитывая объем произведенной представителем работы, доказательства, подтверждающие расходы на оплату услуг представителей, сложившийся в судебной практике уровень оплаты данных услуг, разумность таких расходов,  рассмотрение дела в порядке упрощенного производства,  суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению в части взыскания судебных расходов в размере 5 000 руб. 00 коп.

В связи с удовлетворением требований по делу расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 27, 41, 65, 110, 167, 170, 227, 228 АПК РФ, суд

                                                                      Р Е Ш И Л:

С учетом уточнения исковых требований, взыскать с АО «Альфа Банк» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 770801001) в пользу ТСЖ «Трехгорка» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.03.2006, ИНН: 

<

***>, КПП: 503201001) неустойку, предусмотренную ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, за период с 22.02.2020 г.  по 29.04.2020г. в размере 755 (семьсот пятьдесят пять) руб. 59 коп.; расходы на юридические услуги в размере 5 000 (пять тысяч) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

В остальной части судебных расходов отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия,  а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

                СУДЬЯ                               Нариманидзе Н.А.