1005/2018-24193(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)  

Дело № А39-1517/2018

город Саранск

24 мая 2018 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Алёхиной М.Н.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Зубановой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт- Электросбыт" (ОГРН 1061328000018, ИНН 1328904496),  

к муниципальному общеобразовательному учреждению "Средняя  общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов   № 32" (ОГРН 1021301116055, ИНН 1328159763),  

о взыскании пеней в размере 21473руб. 38коп., при участии от истца: не явился; от ответчика: не явился; 

руководствуясь статьями 49 (п. 5), 110, 150 (п. 4 ч. 1), 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

р е ш и л:

взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения "Средняя  общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов   № 32" (ОГРН 1021301116055, ИНН 1328159763) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт- Электросбыт" (г.Саранск, ОГРН 1061328000018, ИНН 1328904496) пени в  сумме 21473рублей 38копеек, 2000рублей в возмещение расходов по уплате  госпошлины.  

В остальной части производство по делу прекратить.  

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (г.Саранск, ОГРН  1061328000018, ИНН 1328904496) из федерального бюджета Российской  Федерации государственную пошлину в размере 8387рублей, уплаченную по  платежному поручению от 26.02.2018 № 451.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента  принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.Н. Алёхина