АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-7704/2018

г. Владивосток

27 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2018 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Мамаевой Н.А.,

при ведении протокола секретарем  судебного заседания ФИО1,

акционерного общества «Дальневосточная ресурсоснабжающая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 26.11.2002)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационное хозяйство Тавричанка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 02.10.2014)

о взыскании 754 925 рублей 61 копеек

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 (паспорт, доверенность от 17.08.2018);

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

акционерное общество «Дальневосточная ресурсоснабжающая компания» (далее истец, АО «Дальневосточная ресурсоснабжающая компания») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационное хозяйство Тавричанка» (далее ответчик, ООО «ВКХ Тавричанка») о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 754 925 рублей 61 копейка.

В судебном заседании 23.05.2018 судом удовлетворено ходатайство о смене наименования истца с ОАО «Хасанкоммунэнерго» на АО «Дальневосточная ресурсоснабжающая компания» в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме, представил в материалы дела проект мирового соглашения и сопроводительное письмо, направленное в адрес ответчика с целью подписания данного мирового соглашения, оставленное ответчиком без ответа.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание суда не явился. 

Ответчик отзыв на исковое заявление и возражений по существу заявленных требований не представил, требования не оспорил.

Статьей 131 АПК РФ установлена обязанность ответчика по направлению или представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В силу части 4 статьи 131 АПК РФ в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Кроме того, ответчик в ходе рассмотрения настоящего дела неоднократно ходатайствовал об отложении судебного разбирательства с целью урегулирования спора мирным путем, данные ходатайства судом удовлетворялись, судебные заседания откладывались, а впоследствии ответчик не являлся в судебное заседание и не принимал реальных мер к использованию примирительных процедур. При этом истец обращался к ответчику с заявлением о заключении мирового соглашения письмами №964 от 11.2.2018, №727 от 13.06.2018, которые оставлены ответчиком без ответа. На основании изложенного, суд считает, что ответчик, злоупотребляя своими правами, что выразилось в неоднократном заявлении ходатайств об отложении судебного разбирательства со ссылкой на принятие мер по заключению мирового соглашения, не принимал реальных мер к использованию примирительных процедур, а лишь затягивал сроки рассмотрения настоящего дела.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.

АО «Дальневосточная ресурсоснабжающая компания» является сетевой организацией на территории Надеждинского муниципального района.

В период с 01.10.2017 по 01.01.2018 уполномоченными представителями истца на основании пункта 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, проведены проверки объектов электросетевого хозяйства: ПС «Тавричанка» ф. 11 КТП-5159 (скважина п. Рыбачий); ПС «Давыдовка» ф. 5 СТП (скважина п. Рыбачий); ПС «Давыдовка» ф. 7 ТП-319 (фильтростанция п. Давыдовка); ПС «Тавричанка» ф. 12 ТП-310 (станция перекачки п. Тавричанка, ул. Некрасова), в ходе которой выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного подключения к электрическим сетям.

По результатам проведенной проверки составлены акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии №№70, 71, 72, 73 от 01.11.2017, №№78, 79, 80, 81 от 30.11.2017, №№84, 85, 86, 87 от 28.12.2017, согласно которым ответчик (ООО «ВКХ Тавричанка») осуществлял бездоговорное потребление электроэнергии в результате подключения электроустановок к сетям электросетевой  организации без заключения соответствующего договора энергоснабжения.

На основании вышеуказанных актов о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии произведен расчет объема выявленного бездоговорного потребления электроэнергии, согласно которому расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии составил 121 246 кВтч на сумму 754 925 рублей 61 копейку.

Ответчик обязательства по оплате задолженности за бездоговорное потребление не исполнил, задолженность составляет 754 925 рублей 61 копейку, в связи с чем, истец направил ответчику 26.02.2018 претензию Исх.№258 от 26.02.2018 с требованием оплатить задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии. ООО «ВКХ Тавричанка» (ответчик) оставило без удовлетворения требование истца об оплате задолженности за бездоговорное потребление на сумму 754 925 рублей 61 копейку, что послужило основанием обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав пояснения истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В силу статей 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, права и обязанности субъектов хозяйственного оборота при осуществлении деятельности в этой сфере определены нормами Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-ФЗ (далее Закон об электроэнергетике).

Нормами статей 3, 26, 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что поставка электроэнергии покупателям осуществляется гарантирующими поставщиками, энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями на основании договоров энергоснабжения или купли-продажи электрической энергии, условием заключения которых является наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики потребителей к электрическим сетям, произведенного в установленном законом порядке.

Основные правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия бездоговорного и безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями №442.

Согласно абзацу девятому пункта 2 Основных положений №442, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение двух месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений №442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 192 Основных положений №442).

В силу пункта 193 Основных положений №442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии, должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В пункте 196 Основных положений № 442 установлены порядок расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии и право сетевой организации на взыскание ее стоимости.

Таким образом, из приведенных положений, в их системном толковании, следует, что потребитель, в отсутствие технологического присоединения энергопринимающих устройств, осуществленного в установленном действующим законодательством порядке, и подписанного сторонами договора  (энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии), обязан оплатить стоимость потребленной электрической энергии по правилам пункта 196 Основных положений            № 442.

Судом установлены факты бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии, которые подтверждаются оформленными надлежащим образом актами о неучетенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии и ответчиком не оспорены, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, учитывая, что факт бездоговорного потребления доказан и соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, расчет задолженности выполнен, в соответствии с пунктом 196 Основных положений №442, а также принимая во внимание отсутствие в материалах дела  доказательств тому, что, в указанных выше актах, объем бездоговорного потребления определен неверно, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании стоимости бездоговорного потребления в размере 754 925 рублей 61 копейки являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационное хозяйство Тавричанка» в пользу акционерного общества «Дальневосточная ресурсоснабжающая компания» 754 925 (семьсот пятьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать пять) рублей 61 копейка  основного долга и 18 099 (восемнадцать тысяч девяносто девять) рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

        Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Мамаева Н.А.