АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-25733/2016

08 февраля 2017 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 06 февраля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2017 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Викленко Т.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, посредством видеоконференц-связи обеспеченной Арбитражным судом Республики Мордовия, рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Юсстрой», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> республика Мордовия, г. Саранск

к Некоммерческому партнерству «Межрегиональное Объединение строителей (СРО)», г. Саратов, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

об обязании перечислить на расчетный счет СРО «АСМ» средства компенсационного фонда в размере 400 000 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 000 рублей,

третье лицо:

Саморегулируемая организация «Ассоциация строителей Мордовии», республика Мордовия, город Саранск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

Судебное заседание продолжено в 11 час. 30 мин.

при участии в Арбитражном суде Республики Мордовия

от заявителя –  ФИО2, по доверенности от 25 ноября 2016 года,

от Саморегулируемой организации «Ассоциация строителей Мордовии» - ФИО2, по доверенности от 21.11.2016 года,

при участии в Арбитражном суде Саратовской области: 

от Некоммерческого партнерства «Межрегиональное Объединение строителей (СРО)» - ФИО3, по доверенности от 09.01.2017 года, ФИО4, по доверенности от 28 ноября 2016 года,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Юсстрой» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением об обязании перечислить на расчетный счет СРО «АСМ» средства компенсационного фонда в размере 400 000 рублей.

Истец, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду перечисления ответчиком части денежных средств в сумме 197 810 руб., заявил об уменьшении исковых требований и просит обязать Некоммерческое партнерство «Межрегиональное Объединение строителей (СРО)» ИНН 

<

***> перечислить на специальный банковский счет Саморегулируемой организации «Ассоциация строителей Мордовии» ИНН 

<

***> средства компенсационного фонда в размере 202 190 рублей (№40703810609260400450 в Филиал Саратовский ПАО Банка "ФК Открытие", БИК 046311913, к/с 30101810122020000913).

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, принял уменьшение исковых требований, поскольку это не противоречит закону или не нарушает права других лиц.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме с учетом принятых уточнений.

Ответчик оспорил заявленные требования по основаниям, изложенным в письменных возражениях, указывает, что средства компенсационного фонда НП «МОС (СРО)» были размещены на депозитах в российских кредитных организациях, у трех из которых были отозваны лицензии на осуществление банковской деятельности и объявлена процедура банкротства (ОАО КБ «Стройкредит» (ЗАО), ООО «Внешпромбанк» АО АКБ «ВЕК»). Кроме того, ответчик полагает, что иск заявлен ненадлежащим истцом.

Саморегулируемая организация «Ассоциация строителей Мордовии» поддерживает позицию истца.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что Общество с ограниченной ответственностью «Юсстрой» с 25.12.2009 г. являлось членом Некоммерческого партнерства «Межрегиональное Объединение Строителей (СРО)».

В соответствии с п.12 ст. 55.16 ГрК РФ истец перечислил в компенсационный фонд ответчика денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

07.09.2016 г. истец вручил ответчику уведомление о добровольном прекращении членства у ответчика с последующим переходом в Саморегулируемую организацию «Ассоциация строителей Мордовии», которая зарегистрирована в ином субъекте Российской Федерации. 

07.09.2016 г. членство Общество с ограниченной ответственностью «Юсстрой» в Некоммерческом партнерстве «Межрегиональное Объединение Строителей (СРО)» было прекращено и в реестр членов внесена соответствующая запись.

Истец был принят в новую саморегулируемую организацию - Саморегулируемую организацию «Ассоциация строителей Мордовии» на основании решения Президиума от 08.09.2016.

Заявление ООО «Юсстрой» о перечислении внесенного компенсационного фонда в сумме 500 000 рублей с приложением документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица в члены иной саморегулируемой организации было получено ответчиком 08.09.2016 г., о чем свидетельствует отметка в получении. 

Ответчик перечислил 14.09.2016 г. часть денежных средств компенсационного фонда на счет СРО «АСМ» в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Установленный законом семидневный срок для перечисления средств компенсационного фонда истек 20.09.2016 г., однако оставшаяся сумма в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей не была перечислена.

В ходе рассмотрения иска ответчиком была перечислена часть денежных средств в сумме 197 810 руб.

Поскольку установленный законом срок для перечисления денежных средств истек, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд пришёл к следующему выводу.

В силу статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон N 7) одним из источником формирования имущества ассоциации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (пункт 2 статьи 26 Закона N 7).

В соответствии с ст. 8 Федерального закона № 7-ФЗ от 12.01.1996 года «"О некоммерческих организациях" некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.

Некоммерческое партнерство вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых оно создано, за исключением случаев, если некоммерческим партнерством приобретен статус саморегулируемой организации

В силу п. 1 ст.55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации Саморегулируемая организация в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда. Саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса.

Пунктом 18 ст.1 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 372 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 55.6 «Прием в члены саморегулируемой организации» изложена в новой редакции. Новая редакция вступает в силу с 1 июля 2017 г. 

В соответствии с п.З. ст. 55.6 Грк РФ, членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация». 

До вступления в силу новой редакции Градостроительного кодекса РФ установлен переходный период, позволяющий истцу добровольно прекратить членство у ответчика и вступить в иную саморегулируемую организацию.

В соответствии с частью 13 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

При приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации.

Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Юсстрой» являлось членом НП «МОС (СРО)» с 25.12.2009 г. и 23 декабря 2009 года им был внесен взнос в Компенсационный фонд НП «МОС (СРО)» в размере 300000 (триста тысяч) рублей. 

Обществу с ограниченной ответственностью «Юсстрой» было выдано Свидетельство о допуске к работам по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства: СРО-С-057-

<

***>-00361-1 (25.12.2009 - 07.05.2010) от 25.12.2009 г., СРО-С-057-

<

***>-00361-2 (07.05.2010 - 17.12.2010) от 07.05.2010 г., СРО-С-057-

<

***>-00361-3 (17.12.2010 - 13.04.2012) от 17.12.2010 г.

В последующем, в связи с переоформлением свидетельства о допуске к заявленным видам работ в связи с увеличением стоимости работ по организации строительства, реконструкции и капитального ремонта; привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом (генеральным подрядчиком) по одному договору до 60 000 000 (шестьдесят миллионов) рублей СРО-С-057-

<

***>-00361-4 (13.04.2012 - 08.09.2016) от 13.04.2012 г., Истец 23 марта 2012г. внес дополнительно в компенсационный фонд «МОС (СРО)» взнос в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

На основании уведомления Истца от 08.09.2016г о добровольном прекращении членства с последующим переходом в СРО по месту регистрации, членство ООО «Юсстрой» в НП «МОС (СРО)» было прекращено, в реестр членов внесена соответствующая информация.

08 сентября 2016 г. от ООО «ЮССТРОЙ» поступило заявление с просьбой перечисления в Саморегулируемую организацию «Ассоциация строителей Мордовии» (СРО «АСМ»), внесенного взноса в компенсационный фонд НП «МОС (СРО)», в связи с приемом в члены Ассоциации.

Некоммерческим партнерством «Межрегиональное Объединение Строителей (СРО)» во исполнение пункта 13 ст.3.3. Федерального закона от 29.12.2004г. №191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» был перечислен взнос ООО «ЮССТРОЙ» в общем размере 297 810 руб.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указывает, что в Законе не предусмотрен размер внесенного взноса подлежащего перечислению, а словосочетание «внесенный взнос в компенсационный фонд» указывает лишь на природу образования средств.

Данный довод отклоняется судом, поскольку из буквального толкования части 13 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ следует, что подлежит перечислению  внесенный организацией взнос в компенсационный фонд, то есть в полном объеме.

Поскольку истцом были внесены в компенсационный фонд Ответчика денежные средства в размере 500 000 рублей, то денежные средства в оставшейся части в размере 202 190 рублей, подлежат перечислению на расчетный счет Саморегулируемой организации «Ассоциация строителей Мордовии».

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указывает, что средства компенсационного фонда НП «МОС (СРО)» были размещены на депозитах в российских кредитных организациях, у трех из которых были отозваны лицензии на осуществление банковской деятельности и объявлена процедура банкротства (ОАО КБ «Стройкредит» (ЗАО), ООО «Внешпромбанк» АО АКБ «ВЕК»). Перечисление в первоочередном порядке имеющихся на сегодняшний день средств компенсационного фонда заявившимся, выбывающим в процессе регионализации, приводит к нарушению прав действующих членов СРО - саратовских организаций, которые будут вынуждены будут вынуждены приостановить свою деятельность и формировать компенсационный фонд заново, нести дополнительные, экономически необоснованные затраты. Вместе с тем, выбывший в добровольном порядке член СРО - истец по заявленным требованиям, никаких дополнительных затрат в связи с этим не несет.

Данный довод суд находит необоснованным, поскольку стороны находятся в одинаковых экономических условиях, отсутствие денежных средств не является основанием для освобождения от обязательств по возврату денежных средств.

При этом следует также отметить и то, что тяжелое материальное положение и не платежеспособность относятся к факторам экономического риска при осуществлении предпринимательской деятельности и свидетельствуют о неэффективной хозяйственной деятельности организации, последствия которой не должны отражаться на финансовом положении, в данном случае, истца.

При отсутствии у должника денежных средств в ходе исполнительного производства взыскание может быть обращено на его имущество. 

Материальное положение ответчика не должно влиять на права и законные интересы истца.

Довод представителя ответчика о том, что ООО «Юсстрой» является ненадлежащим истцом, отклоняется судом ввиду следующего.

Поскольку частью 13 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ предусмотрено, что само юридическое лицо вправе подать заявление в саморегулируемую организацию о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, то отказ в перечислении денежных средств будет нарушать права такого юридического лица, в связи с чем, ООО «Юсстрой» является надлежащим ответчиком по настоящему иску.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчет размера компенсационного фонда, подлежащего перечислению, проверен судом и признан правильным. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №6 от 20.03.1997 года «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» арбитражный суд при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска должен рассмотреть вопрос об отнесении на соответствующую сторону расходов по государственной пошлине, исходя из положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.

Поскольку ответчиком была перечислена часть денежных средств в добровольном порядке после подачи истцом иска в арбитражный суд и принятия его к производству данным судом, то на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №6 от 20.03.1997 года суд пришел к выводу о том, что соответствующие расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме в сумме 11 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Обязать Некоммерческое партнерство «Межрегиональное Объединение строителей (СРО)» ИНН 

<

***> перечислить на специальный банковский счет Саморегулируемой организации «Ассоциация строителей Мордовии» ИНН 

<

***> средства компенсационного фонда в размере 202 190 рублей (№40703810609260400450 в Филиал Саратовский ПАО Банка "ФК Открытие", БИК 046311913, к/с 30101810122020000913).

Взыскать с Некоммерческого партнерства «Межрегиональное Объединение строителей (СРО)» ИНН 

<

***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юсстрой», ИНН 

<

***> расходы  по оплате государственной пошлины  в сумме 11 000  рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 257-259 АПК РФ путем подачи через Арбитражный суд Саратовской области апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента принятия решения, в порядке ст.ст. 273-276 АПК РФ путем подачи через Арбитражный суд Саратовской области кассационной жалобы в Арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Судья Арбитражного

суда Саратовской области                                                                  Т.И. Викленко