Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-113932/2019

30 ноября 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2020 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 30 ноября 2020 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Покровский С.С. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

с участием временного управляющего ФИО2, предъявившего паспорт, и кредитора ООО «БАЛТКАМ» в лице представителя ФИО3 по доверенности от 30.04.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВО-ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «СИНДИКАТ» (ООО «ТТК «СИНДИКАТ»),

установил:

03 декабря 2019 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению ООО «БАЛТКАМ» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТТК «СИНДИКАТ», место государственной регистрации: 191180, 

<

...>, лит. А, офис 6, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – общество, должник). 

16 сентября 2020 года заявление кредитора признано обоснованным, к должнику применена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2 (определение суда в окончательной форме изготовлено 18.09.2020). 

15 октября 2020 года временный управляющий, сославшись на прекращение осуществления обществом хозяйственной деятельности и отсутствие сведений о местонахождении его руководителя, обратился в суд с заявлением о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

В судебном заседании 25 ноября 2020 года временный управляющий и кредитор полагали необходимым принять решение об открытии конкурсного производства.

Должник и орган по контролю (надзору), участие в судебном заседании представителей не обеспечили, ходатайств не заявили.

Поскольку лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, их неявка в силу статьи 156 АПК РФ не явились препятствием для рассмотрения дела судом.

Заслушав объяснения временного управляющего и представителя кредитора и исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Взаимосвязанными положениями пункта 1 статьи 227 и пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В случае обнаружения соответствующих признаков в ходе наблюдения арбитражный суд по заявлению временного управляющего выносит определение о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Данные положения применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Как усматривается из объяснений представителя кредитора и материалов дела местонахождение должника и его исполнительных органов, а также имущества достоверно установить не представляется возможным – в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц 20.01.2020 внесена запись ГРН 2207800298209 о признании недостоверными сведений о наличии у ФИО4 полномочий действовать от имени юридического лица без доверенности (занимать должность генерального директора), что также подтверждается пояснениями этого лица об увольнении в ноябре 2019 года. Сведениями о новом руководителе общества временный управляющий не располагает. 

Последняя бухгалтерская отчетность сдавалась обществом в 2019 году. 

Согласно выписке 05.08.2020 регистрирующим органом инициировалась процедура исключения общества из ЕГРЮЛ в административном порядке как недействующего юридического лица (строки 282-284). 

По мнению суда, вышеуказанные признаки в совокупности свидетельствуют об отсутствии предпринимательской деятельности должника. Вследствие этого и принимая во внимание, что у общества не обнаружено имущество для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве, арбитражный суд соглашается с доводами временного управляющего и полагает возможным признать ООО «ТТК «СИНДИКАТ» банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открыть конкурсное производство на срок шесть месяцев.

При этом суд следует разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 61 Постановления от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку при установленных обстоятельствах дальнейшее выполнение мероприятий процедуры наблюдения лишено экономического и правового смысла, приведет к увеличению сроков рассмотрения дела о банкротстве и размера судебных расходов. 

По информации саморегулируемой организации НекоммерческОГО партнерствА Арбитражных управляющих «ОРИОН» (НП АУ «ОРИОН»)  указанный кредитором кандидат -  ФИО2 - соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве. Поскольку кандидат выразил согласие быть назначенным управляющим должника, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве утверждает его конкурсным управляющим ООО «ТТК «СИНДИКАТ».

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего за осуществление им своих полномочий составляет тридцать тысяч рублей в месяц и относится на средства должника.

В этой связи суд считает необходимым обратить внимание, что кредитором ООО «БАЛТКАМ» представлено согласие на финансирование мероприятий конкурсного производства в размере 180 000 руб. 

Судебные расходы ООО «БАЛТКАМ» в размере 6 000 рублей, состоящие из затрат по уплате госпошлины при обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом, в соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве относятся на имущество должника и подлежат возмещению кредитору вне очереди.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 53, 124-128, 227, 228 Закона о банкротстве и статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд 

решил:

Заявление временного управляющего удовлетворить:

Перейти к рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТТК «СИНДИКАТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по правилам упрощенной процедуры отсутствующего должника и открыть конкурсное производство на срок шесть месяцев.

Прекратить полномочия исполнительных органов общества по управлению и распоряжению имуществом должника.

Утвердить ФИО2 конкурсным управляющим ООО «ТТК «СИНДИКАТ».

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 12 час. 00 мин. 09 июня 2021 года в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал №3009, тел. 

<

***>, информация о движении дела размещается на официальном сайте арбитражного суда по адресу в сети «Интернет»: www.spb.arbitr.ru.

О времени и месте судебного разбирательства известить конкурсного управляющего и конкурсных кредиторов.

Взыскать с ООО «ТТК «СИНДИКАТ» в пользу ООО «БАЛТКАМ» судебные расходы в сумме 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья        Покровский С.С.