194/2020-36068(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982  

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-1111/2020

03 июня 2020 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2020 года, полный  текст решения изготовлен 03 июня 2020 года.  

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кокошиной Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики  Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к садоводческому некоммерческому товариществу «Лымва»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

об обязании представить проект освоения лесов, 

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по  доверенности от 03.09.2018 № 600,  

установил:

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды  Республики Коми (далее – Минприроды Республики Коми) обратилось в  Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к садоводческому  некоммерческому товариществу «Лымва» (далее – СНТ «Лымва») об  обязании представить в течение 3 месяцев с момента вступления решения в  законную силу проект освоения лесов с положительным заключением  государственной экспертизы в отношении лесного участка, переданного по  договору аренды от 20.04.2009 № С0990519/03/09-АЗ.  

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 24.04.2020  судебное разбирательство назначено на 03.06.2020.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые  требования в полном объёме.  

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте  судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил,  мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.  

Между правопредшественником истца Комитетом лесов Республики  Коми (арендодатель) и СНТ «Лымва» (арендатор) был заключён договора  аренды от 20.04.2009 № С0990519/03/09-АЗ, по условиям которого ответчику  на срок до 26.03.2058 предоставлен лесной участок площадью 0, 09 га,  расположенный в квартале № 44 Выльгортского участкового лесничества,  для размещения и эксплуатации линии электропередач от магистральной  ЛЭП до подстанции СНТ «Лымва» (л.д. 12-16).  

Заключением Комитета лесов Республики Коми от 15.06.2009 № 348 в  отношении арендованного участка утверждён проект освоения лесов сроком  на 10 лет (л.д. 17-21).  

СНТ «Лымва» обратилось с заявлением о проведении государственной  экспертизы нового проекта освоения лесов, который не получил  положительного заключения.  

Согласно письму Минприроды от 22.03.2018 № 02-10-2453 в  представленном ответчиком проекте отсутствовали технические и лесные  карты, приложения, проект был разработан не в соответствии с приказом  Рослесхоза от 29.02.2012 № 69, не представлена информация о приведении  договора аренды лесного участка в соответствии с действующим лесным  законодательством (л.д. 34).  

Как указывает истец, ответчик до настоящего времени замечания не  устранил, проект освоения лесов, соответствующий установленным  требованиям не представил.  

Неисполнение ответчиком обязательств по разработке проекта  освоения лесов послужило основанием для обращения Минприроды  Республики Коми в арбитражный суд.  

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации  присуждение к исполнению обязанности в натуре является одним из  способов защиты права. Необходимым условием для удовлетворения такого  иска является наличие в законе или договоре соответствующей обязанности.  

Частью 1 статьи 88 Лесного кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что лица, которым лесные участки предоставлены в  постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, а также лица,  использующие леса на основании сервитута, составляют проект освоения  лесов в соответствии со статьей 12 Лесного кодекса Российской Федерации.  

Согласно части 1 статьи 89 Лесного кодекса Российской Федерации  проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной  экспертизе.  

В настоящее время срок действия проекта освоения лесов в отношении  участков, занятых линейными объектами, может быть приравнен к дате  окончания срока действия договора аренды (пункт 30 Приказа Рослесхоза от  

29.02.2012 № 69 «Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка  его разработки»).  

Однако согласно пункту 30 Приказа МПР РФ от 06.04.2007 № 77 «Об  утверждении Состава проекта освоения лесов и порядка его разработки»,  действовавшего на момент создания первоначального проекта, проект  освоения лесов разрабатывается на период до 10 лет, не превышающий срок  действия соответствующего лесохозяйственного регламента лесничества  (лесопарка).  

Таким образом, СНТ «Лымва» должно было разработать новый проект  освоения лесов и получить положительное заключение государственной  экспертизы.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательства разработки  проекта освоения лесов, соответствующего обязательным требованиям не  представил. При этом сдача истцу проекта без карт и других приложений не  свидетельствует о надлежащем исполнении обязательства.  

Заявленный Минприроды Республики Коми срок исполнения решения  является разумным.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд пришёл к выводу о том,  что исковые требования Минприроды Республики Коми к СНТ «Лымва» об  обязании представить в течение 3 месяцев с момента вступления решения в  законную силу проект освоения лесов с положительным заключением  государственной экспертизы в отношении лесного участка, переданного по  договору аренды от 20.04.2009 № С0990519/03/09-АЗ, подлежат  удовлетворению в полном объёме.  

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета  следует взыскать государственную пошлину в сумме 6 000 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Лымва»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) представить Министерству  природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в течение 3 месяцев с момента  вступления настоящего решения в законную силу проект освоения лесов с  положительным заключением государственной экспертизы в отношении  лесного участка площадью 0, 09 га, расположенного в квартале № 44  Выльгортского участкового лесничества ГУ РК «Сыктывкарское  лесничество», переданного по договору аренды от 20.04.2009   № С0990519/03/09-АЗ.  

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Лымва»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 6 000 руб.  

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в  апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд  (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в  месячный срок со дня изготовления в полном объеме.  

Судья Н.В. Кокошина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 05.08.2019 7:38:29

Кому выдана Кокошина Наталия Владимировна