ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А26-291/2019

08 октября 2020 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     05 октября 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме  08 октября 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Аносовой Н.В.

судей  Бурденкова Д.В., Сотова И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем ФИО1, 

при участии:  

согласно протоколу от 05.10.2020; 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-20087/2020) конкурсного управляющего Шафронова Андрея Павловича на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.07.2020 по делу № А26- 291/2019, принятое по заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «СЕВПРОМРЕСУРС» Шафранова Андрея Павловича об истребовании документов, 

установил:

17 января 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия в электронном виде поступило заявление акционерного общества «мБанк» (mBank S.A.) (ИНН 

<

***>, номер статистического кода хозяйствующего субъекта: 001254524, регистрационный номер KRS 0000025237, адрес: Польша, 00-950 

<

...>, далее - Банк) о признании общества с ограниченной ответственностью «СЕВПРОМРЕСУРС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 185035, 

<

...>, далее - должник, Общество) банкротом. Определением суда от 22 января 2019 года заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 29 июля 2019 года (резолютивная часть определения объявлена 22 июля 2019 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «СЕВПРОМРЕСУРС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 185035, 

<

...>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 15432, 

<

...>. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 137 от 03.08.2019.

Решением суда от 03 февраля 2020 года (резолютивная часть от 30 января 2020 года) заявление акционерного общества «мБанк» (mBank S.A.) удовлетворено, общество с ограниченной ответственностью «Севпромресурс» признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 21 июля 2020 года. Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Севпромресурс» утвержден ФИО2. Полномочия руководителя должника прекращены. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено на 21 июля 2020 года. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» за № 23(6744) от 08.02.2020.

27 мая 2020 года в арбитражный суд от конкурсного управляющего                   ООО "Севпромресурс" ФИО2 поступило ходатайство, в котором конкурсный управляющий просит истребовать у нотариуса ФИО3 наследственное дело № 25/2020 в отношении ФИО4 (02.09.1960 - 27.09.2019), являвшегося директором и учредителем                ООО «Севпромресурс», с целью установления наследников наследственной массы.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 03.07.2020 по делу № А26- 291/2019   отказано в удовлетворении ходатайства временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СЕВПРОМРЕСУРС» ФИО2 об истребовании у нотариуса ФИО3 наследственного дела № 25/2020 к имуществу ФИО4, умершего 27 сентября 2019 года.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий ФИО2 просит определение отменить, ходатайство удовлетворить, ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств,  имеющих значение для дела. 

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель подателя жалобы доводы жалобы поддержал.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела,  в арбитражный суд от конкурсного управляющего  ООО "Севпромресурс" ФИО2 поступило ходатайство, в котором конкурсный управляющий просит истребовать у нотариуса ФИО3 наследственное дело № 25/2020 в отношении ФИО4 (02.09.1960 - 27.09.2019), являвшегося директором и учредителем    ООО «Севпромресурс», с целью установления наследников наследственной массы

В обоснование ходатайства конкурсный управляющий сослался на положения абзаца седьмого пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Нотариус ФИО3 представил отзыв, в котором указал на возможность предоставления наследственного дела только по запросу суда. 

Суд первой инстанции сделал вывод об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства.

Апелляционная инстанция не согласна с выводами суда первой инстанции на основании следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Необходимым условием представления документов является наличие в них сведений, непосредственно касающихся должника, его обязательств, контролирующих лиц и имущества.

В рассматриваемом случае конкурсный управляющий просит истребовать у нотариуса ФИО3 наследственное дело № 25/2020 в отношении ФИО4 (02.09.1960 - 27.09.2019), являвшегося директором и учредителем ООО «Севпромресурс», с целью установления наследников наследственной массы.

Установив, что ФИО4 умер 27.09.2019, суд первой инстанции сделал вывод, что ходатайство конкурсного управляющего об истребовании наследственного дела не может рассматриваться как запрос сведений о контролирующих лицах и принадлежащем им имуществе в порядке абзаца седьмого пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве в рамках дела о банкротстве ООО «Севпромресурс». При указанных обстоятельствах, суд не усмотрел оснований для удовлетворения заявленных конкурсным управляющим требований.

Вместе с тем, в обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий сослался на необходимость получения сведений о наследниках, а также информации о наследственной массе с целью определения круга лиц, а также пределов ответственности наследника. Указанное не противоречит нормам действующего законодательства на основании следующего.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Пленума N 9) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 14 постановления Пленума N 9 разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 постановления Пленума N 9, имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).

Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В действующем законодательстве не содержится прямого запрета на переход в порядке наследования, например,  обязанности возмещения убытков, причиненных контролирующим должника лицом при осуществлении им полномочий. Взыскание убытков, являющееся мерой ответственности за нарушение прав должника и его кредиторов, причиненных при осуществлении предпринимательской деятельности умершего, не связаны неразрывно с личностью ответчика и могут быть исполнены за счет имущества умершего ответчика его наследниками.

Таким образом, истребуемые конкурсным управляющим сведения имеют значение для рассмотрения дела и формирования конкурсной массы должника, суд первой инстанции неправомерно отказал в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего.

С учетом изложенного, определение суда подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению 

Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.07.2020 по делу № А26-291/2019 отменить. 

Заявление конкурсного управляющего ООО "Севпромресурс" ФИО2 удовлетворить. 

Истребовать у нотариуса ФИО3 наследственное дело № 25/2020 в отношении ФИО4 (02.09.1960 - 27.09.2019), являвшегося директором и учредителем ООО «Севпромресурс».  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

Д.В. Бурденков

 И.В. Сотов