АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-9283/2020

г. Ставрополь

09 ноября 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в су- дебном заседании дело по исковому заявлению  

государственного бюджетного учреждения Ставропольского края «Стававтодор»,  г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Домострой», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

о взыскании 1 805 167 руб. 20 коп. задолженности, 151 739 руб. 35 коп. неустойки (уточненные требования),  

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по дове- ренности от 05.09.2020 № 5, в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом  извещенного.  

Руководствуясь статьями 49, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домострой», г. Пяти- горск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу государственного бюджетного  учреждения Ставропольского края «Стававтодор», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, 1 805 167 руб. 20 коп. задолженности по договору субподряда от  25.06.2019 № 37/04, 151 739 руб. 35 коп. неустойки, начисленной за просрочку исполне- ния денежного обязательства с 20.08.2019 по 06.11.2020.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домострой», г. Пяти- горск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в доход федерального бюджета 32 569 руб.  государственной пошлины.  

Исполнительный лист на взыскание пошлины выдать после вступления решения в  законную силу, на взыскание задолженности и неустойки - после вступления решения в  законную силу по заявлению взыскателя.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Л.Н. Волошина