ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.МоскваДело № А40-14498/18-58-101

«13» апреля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11.04.2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 13.04.2018г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н. 

при секретаре судебного заседания Поддубном Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СРО «Ассоциация букмекерских контор» (ОГРН 

<

***>, 123557, 

<

...>)  к ответчику ООО «Росбет» (ОГРН 

<

***>, 119019, 

<

...>) о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, доверенность от 24.01.2018г.),

представители ответчика – ФИО2 (паспорт, доверенность от 27.10.2017г.),

Установил:

определением Арбитражного суда г.Москвы от 23.01.2018г. принято к производству исковое заявление СРО «Ассоциация букмекерских контор» к ответчику ООО «Росбет» о взыскании задолженности.

В настоящем заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представитель истца в ходе судебного заседания исковое заявление поддержал.

Представитель ответчика в ходе судебного заседания против иска возражал, отзыв не представил, просить снизить размер процентов, заявил о применении положений ст. 333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно доводам иска, ответчик – ООО «Росбет» с 02.04.2014г. является членом СРО «Ассоциация букмекерских контор». Истец - НП «Объединение организаторов азартных игр в букмекерских конторах» переименовано в СРО БК 16.12.2015 г. 

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1996г., источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ от 01.12.2007г., источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Решением Общего собрания членов СРО БК, оформленным протоколом №10 от 01.08.2014 г., размер регулярного членского взноса начиная с августа 2014 года установлен в размере 75.000 руб. в отношении каждого члена партнерства, уплачиваемого в форме авансового ежемесячного платежа, вносимого до 5 числа текущего месяца.

Решением Общего собрания членов СРО БК от 11.05.2016 (Протокол № 28) регулярный членский взнос с 01.05.2016 года установлен в размере 55.000 рублей.

Согласно доводам иска, за период май 2015 – январь 2018г. у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов, в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании задолженности в сумме в сумме 1.981.000руб. с учетом частичной оплаты задолженности. 

Истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате задолженности по членским взносам, до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены. 

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 258.670,75руб. за период с 06.05.2015г. по 19.12.2017г., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела.

Ответчиком заявлено о несоразмерности взыскиваемой истцом неустойки последствиям ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем ответчик просит применить ст. 333 ГК РФ и снизить взыскиваемую истцом неустойку.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В дело не представлены доказательства, подтверждающие явную несоразмерность  подлежащей уплате суммы процентов последствиям нарушения обязательства; проценты рассчитаны по ставке, предусмотренной п. 1 ст. 395 ГК РФ, и не могут быть уменьшены на основании ст. 333 ГК РФ. 

В силу п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, исковые требования СРО «Ассоциация букмекерских контор»  к ответчику –  ООО «Росбет» о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиками не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Росбет» в пользу СРО «Ассоциация букмекерских контор»  задолженность по уплате членских взносов в размере 1.981.000 (один миллион девятьсот восемьдесят одна тысяча) руб. 00 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 258.670 (двести пятьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят) руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 34.198 (тридцать четыре тысячи сто девяносто восемь) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

СудьяО.Н. Жура