Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-49253/2020

13 октября 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  06 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  13 октября 2020 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Егорова Д.А.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Объединенные пивоварни Хейнекен" (адрес:  Россия 193230, 

<

...>/литер А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Регион-А" (адрес:  Россия 163000, Архангельск, Архангельская обл., Ленинградский 

<

...>,стр.1,секция 9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.05.2016, ИНН: 

<

***>);

о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки №б/н от 10.09.2018 г. в размере 7 029 676,84 рублей, неустойку за нарушение сроков оплаты поставленного товара за период с 04.03.2019 г. по 10.06.2020 г. в размере 3 091 011,15 рублей, неустойку за нарушение сроков оплаты поставленного товара за период с 11.06.2020 г. по дату оплаты поставленного товара на сумму 7 029 676,84 рублей.

 

при участии

- от истца: ФИО2 (представитель по доверенности от 01.07.2019);

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Объединенные пивоварни Хейнекен" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Регион-А" о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки №б/н от 10.09.2018 г. в размере 7 029 676,84 рублей, неустойку за нарушение сроков оплаты поставленного товара за период с 04.03.2019 г. по 10.06.2020 г. в размере 3 091 011,15 рублей, неустойку за нарушение сроков оплаты поставленного товара за период с 11.06.2020 г. по дату оплаты поставленного товара на сумму 7 029 676,84 рублей.

Определением суда от 25.06.2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное и основное судебное заседание.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв не представил.

В соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд перешел из предварительного в основное судебное разбирательство. 

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы настоящего дела и оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Объединенные пивоварни Хейнекен» (Поставщик,) и ООО «Регион-А» (Покупатель) был заключен Договор поставки №б/н от 10.09.2018, в соответствии с которым Поставщик обязуется передать в собственном Покупателя в соответствии с согласованным графиком поставки или заказами Покупателя, подтвержденными Поставщиком, напитки, указанные в прайс-листе Поставщика, а Покупатель обязуется принять товар и оплатить его в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п.3.4. Договора оплата стоимости полученной партии товара производится платежом 100% суммы, указанной в счетах-фактурах, на расчетный счет Поставщика в течение 40 (сорока) календарных дней с даты поставки товара.

Согласно п.4.6. Договора товар считается переданным и принятым Покупателем в момент подписания представителем Покупателя товарно-транспортной накладной на данную партию товара, которая должна быть представлена Покупателю в момент передачи товара, а также проставления на ней печати Покупателя. Датой поставки товара является дата передачи товара Поставщиком Покупателю.

В период с 22.01.2019 г. по 31.03.2019 г. Поставщик поставил в адрес Покупателя товар на общую сумму 7 029 676,84 руб., что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными и товарно-транспортными накладными №0210104686 от 23.01.2019, №0210104686 от 23.01.2019, №0210157460 от 05.02.2019, №0210157460 от 05.02.2019, №0210287739 от 06.03.2019, №0210287739 от 06.03.2019, №0210152650 от 05.02.2019, №0210152650 от 05.02.2019, №0210410809 от 31.03.2019, №0210410809 от 31.03.2019, №0210165072 от 06.02.2019, №0210165072 от 06.02.2019, №0210095405 от 22.01.2019, №0210095405 от 22.01.2019.

Данная задолженность признана Ответчиком, что подтверждается Актом сверки, подписанным уполномоченным представителем ООО «Регион-А».

В обоснование заявленных требований истец указывает, что обязательства по перечислению денежных средств Обществом не исполняются надлежащим образом, задолженность по договору поставки составляет 7 029 676,84  руб. 

В связи с выявленными нарушениями ответчиком условий договора и возникновением задолженности по арендной плате, истец направил ответчику претензию от 05.07.2019, однако указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком), и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ, применяются, если иное не предусмотрено правилами указанного Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В нарушение статей 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора, ответчик не выполнил принятых на себя обязательств, сумма задолженности составила 7 029 676,84 руб., что подтверждается расчетом, приложенным истцом к исковому заявлению.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом и договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании пункта 5.1 договора  в случае просрочки внесения оплаты за поставленный товар, покупатель обязан уплатить пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, что составило 3 091 011,15 руб. по состоянию на 10.06.2020. Расчет проверен и принят судом.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что справедливо указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 57 от 23.07.2009 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств».

 Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

Поскольку доказательств полного возмещения задолженности, альтернативного расчета и возражений на иск ответчик суду не представил, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

Арбитражный суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион-А» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОПХ» задолженность по оплате поставленного товара по договору поставки №б/н от 10.09.2018 г. в размере 7 029 676,84 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты поставленного товара за период с 04.03.2019. по 10.06.2020 в размере 3 091 011,15 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты поставленного товара по договору поставки №б/н от 10.09.2018 г. за период с 11.06.2020 г. по дату оплаты поставленного товара на сумму 7 029 676,84  руб. по ставке 0,1% за каждый день просрочки, а также 73 603 руб. государственной пошлины.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                  Егорова Д.А.