1776/2023-188686(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-8903/2023  

Дата принятия решения – 29 июня 2023 года Дата объявления резолютивной части – 27 июня 2023 года. 

27 июня 2023 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе  председательствующего судьи Аппаковой Л.Р.,  

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Богдановой Н.Т.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного  предприятия "Водоканал", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с  ограниченной ответственностью "НУБИС", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании 6 708 руб. 96 коп. платы за негативное воздействие на работу централизованной  системы водоотведения за период с 01.02.2021 по 31.08.2021 года по договору холодного  водоснабжения и водоотведения № 11/14269 от 01.08.2018,  

в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал", г.Казань (далее - истец),  обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью "НУБИС", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании 6 708 руб. 96 коп. платы за негативное воздействие на работу централизованной  системы водоотведения за период с 01.02.2021 по 31.08.2021 года по договору холодного  водоснабжения и водоотведения № 11/14269 от 01.08.2018.  

Определением суда от 06.04.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением от 29.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

На предварительное судебное заседание 27.06.2023 стороны не явились, извещены.  

От истца поступило заявление об уменьшении исковых требований до 6 708 руб.  96 коп. за период с 01.02.2021 по 31.08.2021.  

Изменение размера исковых требований принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Суд, на основании ст.137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, закрыл предварительное судебное заседание и открыл судебное  разбирательство.  

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для  удовлетворения иска в силу следующего.  

Как следует из материалов дела, между МУП «Водоканал» и ООО «Нубис» был  заключен договор № 11/14269 холодного водоснабжения и водоотведения от 01.08.2018, по  условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая  холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через  присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения:  холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую)  воду (далее - холодную воду) установленного качества в объеме, определенном договором.  

Истец указал, что ответчик в период с 01.02.2021 по 31.08.2021 не произвел оплату за  негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в сумме 6 708 руб.  96 коп.  

В адрес Ответчика была направлена претензия, которая осталась без ответа и без  удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в  арбитражный суд.  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.07.2020г. общество с  ограниченной ответственностью «НУБИС», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура  конкурсного производства сроком на шесть месяцев.  

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «НУБИС»,  г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), утверждена ФИО1,  член Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».  

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона Российской Федерации «О  несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года (далее по тексту – Закон о  банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения  требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок  исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, может быть предъявлен к  должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка  предъявления требований к должнику.  

Согласно пунктам с пунктами 1, 2 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими  платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после  даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения  определения об этом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве  требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных  работ являются текущими.  

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр  требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих  процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о  банкротстве.  

В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием  Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в  Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если договоры были  заключены до даты возбуждения производства по делу о банкротстве, а поставка товаров,  выполнение работ или оказание услуг произошли после этой даты, то требования кредиторов  об их оплате независимо от смены процедуры, применяемой в деле о банкротстве, являются  текущими.  

Текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг,  поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе,  во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника  банкротом (Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  

23 июля 2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о  банкротстве»).  

Заявленное требование является текущим, поскольку задолженность возникла после  возбуждения дела о банкротстве. (Дата принятия заявления о признании должника банкротом  – 28.03.2019).  

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что задолженность  за период с 01.02.2021 по 31.08.2021 им признается. Требование о взыскании платы за март  2022 ответчик не признал, данный период истцом был исключен из исковых требований.  

Согласно ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано  только на признание иска и принятие его судом.  

В силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик  вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью  или частично.  

Поскольку размер долга подтвержден счетами на оплату и расчетами платы за  негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, суд принимает  признание иска и удовлетворяет исковые требования.  

Расходы по оплате госпошлины суд в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации относит на ответчика. С учетом признания иска, с ответчика  подлежит взысканию 30 процентов от суммы госпошлины, 70 процентов госпошлины от  суммы удовлетворенных требований подлежит возврату истцу из федерального бюджета в  порядке ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "НУБИС", г.Казань (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия  "Водоканал", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 708 руб. 96 коп. платы за  негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, 600 руб.  государственной пошлины.  

Выдать Муниципальному унитарному предприятию "Водоканал", г.Казань (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета 1 400 руб.  госпошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок.  

Судья Л.Р. Аппакова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.03.2023 8:25:00

 Кому выдана Аппакова Лилия Рафиковна