АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-7439/2019

19 июля 2019 года

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 июля 2019 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Твердого А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания    ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волгоградавтодорстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лаборатория санитарно-эпидемиологического контроля» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании суммы предварительной оплаты в размере 252 100 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 812 рублей 67 копеек,

при участии:

от истца: представителя ФИО2, доверенность от 01.02.2019,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Волгоградавтодорстрой» (далее – ООО «Волгоградавтодорстрой») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лаборатория санитарно-эпидемиологического контроля» (далее – ООО «Лаборатория санитарно-эпидемиологического контроля», ООО «ЛСЭК») о взыскании суммы предоплаты в размере 252 100 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 528 рублей 35 копеек.

Определением суда от 14.03.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 29.04.2019 дело передано на рассмотрение судье Твердому А.А. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 30.04.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать 252 100 рублей задолженности, 10 812 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

27.03.2018 между ООО «Лаборатория санитарно-эпидемиологического контроля» (исполнитель) и ООО «Волгоградавтодорстрой» (заказчик) заключен договор № 103 СОУТ о возмездном оказании услуг, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика организовать заказчику предоставление комплекса услуг по проведению работ по специальной оценке условий труда на 382 рабочих местах заказчика, в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 28.12.2013 № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда». Оказание услуг производится с привлечением исполнителей-третьих лиц (аккредитованных организаций), имеющих соответствующую аккредитацию. Ответственность за действия третьих лиц несет исполнитель.

В соответствии с пунктом 2.1 договора за выполнение работ по специальной оценке условий труда на рабочих мостах заказчик перечисляет на расчетный счет исполнителя в соответствии с протоколом соглашения (приложение №2) договорную цену и сумме 504 240 рублей с НДС 18%.

Согласно пункту 2.3 договора заказчик производит оплату по договору в следующем порядке:

- заказчик обязуется перечислить на расчетный счёт исполнителя сумму в размере 252 100  с НДС, в течение 15 банковских дней с момента выставления счета;

- заказчик обязуется перечислить на расчётный счёт исполнителя оставшуюся сумму в размере 252 100 с НДС, в течение 10 банковских дней после подписания акта выполненных работ.

В соответствии с пунктом 3.1 договора срок выполнения работ - 3 месяца. Датой начала работ считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Во исполнение договора ООО «ВолгоградАвтоДорСтрой» произвело частичную оплату ООО «ЛСЭК» согласно счету № 54 от 18.05.2018 в размере 150 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1712 от 20.06.2018; согласно счету № 54 от 18.05.2018 в размере 102 100 рублей, что подтверждается платежным поручением № 203 от 12.07.2018.

ООО «Лаборатория санитарно-эпидемиологического контроля» обязано было оказать услуги не позднее срока, установленного в договоре, однако взятые на себя обязательства не исполнило.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в части ввиду нижеследующего.

Указанный договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, следовательно, отношения сторон подлежат регулированию главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из смысла положений статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, в предмет доказывания по настоящему делу входит установление факта оказания услуг ответчику в соответствующем объеме, подтвержденном документально, а также факта исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг с учетом условий договора.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ООО «ВолгоградАвтоДорСтрой» во исполнение положений п. 2.3 договора перечислило ООО «ЛСЭК» авансовый платеж в размере 252 100 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 1712 от 20.06.2018, № 203 от 12.07.2018, проавансировав тем самым оказание исполнителем услуг, предусмотренных договором.

Срок исполнения услуг установлен в п. 3.1 договора, и составил 3 месяца. Датой начала работ считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт неисполнения ООО «ЛСЭК» принятых на себя обязательств.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик не оспорил доводы истца о том, что услуги, оплаченные истцом, не были оказаны.

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Доказательств оказания ответчиком услуг или возврата денежных средств в материалах дела не имеется. В этой связи суд считает исковые требования о взыскании 252 100 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с нарушением срока поставки товара истцом заявлены требования о взыскании с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 812 рублей 67 копеек с 23.12.2018 по 12.07.2019.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статей 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.12.2018 по 12.07.2019, суд признал его арифметически неверным, истцом не было учтено, что согласно Информации Банка России от 14.06.2019 Банк России принял решение снизить ключевую ставку на 25 б.п., до 7,50% годовых.

Судом произведен перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма которых за период с 23.12.2018 по 12.07.2019 составила 10 767 рублей 78 копеек.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания суммы предварительной оплаты в размере 252 100 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 767 рублей 78 копеек.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 256 рублей 59 копеек суд возлагает на ответчика. Сумма в размере 35 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория санитарно-эпидемиологического контроля» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгоградавтодорстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму предварительной оплаты в размере 252 100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 767 рублей 78 копеек, 8 256 рублей 59 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 271 124 рубля 37 копеек.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградавтодорстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 35 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.02.2019 № 485 на сумму 8 293 рубля.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяА.А. Твердой