АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-8326/2025

27 октября 2025 года

город Симферополь

 Резолютивная часть решения принята 13 октября 2025 года.  

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2025 года.  

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Евдокимовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ворожцовой Т.Е., рассмотрев исковое заявление  

Общества с ограниченной ответственностью «Спец-Опт» (ОГРН 

<

***>), 

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Крымская Корзина» (ОГРН 

<

***>),  

о взыскании задолженности по договору поставки в размере 854 985,25 рублей, при участии представителей: от истца – не явился, от ответчика – не явился, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Спец-Опт» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Крымская Корзина», в котором, просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 854 985,25 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 749,00 рублей.  

 Определением Арбитражного суда Республики Крым от 12.05.2025 суд принял исковое заявление, возбудил производство по делу и назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.  

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 30.06.2025 суд перешел к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание.  

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 10.09.2025 суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и назначил дело к судебному разбирательству.  

Участники процесса в судебное заседание 13.10.2025 не явился, уведомлены надлежащим образом, своевременно.  

Ответчик, своим правом на предоставление отзыва не воспользовался, контррасчет взыскиваемой суммы задолженности и пени не представил.  

Представление отзыва на исковое заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.  

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 АПК РФ). При этом, согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

Принимая достаточность собранных судом документов, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлено следующее:  

Между Обществом с ограниченной ответственностью "Спец-Опт" и Обществом с ограниченной ответственностью "Крымская Корзина" 28 октября 2019 года был заключен Договор поставки № 281019/ФМ.  

По вышеуказанному договору Истец по заявкам Ответчика поставлял Товар, а Ответчик оплачивал его, однако не в полном объеме.  

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Поставщик обязуется поставить Покупателю в согласованные сроки товар в количестве и ассортименте, предусмотренных  

Заявками Покупателя, по договорной цене, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар в соответствии с условиями Договора. 1.2. Наименование, ассортимент и цена поставляемого товара указаны в согласованной Сторонами Спецификации. Форма спецификации согласована сторонами в Приложении № 1 к настоящему договору.  

Товар, указанный в Спецификации, поставляется партиями на основании и в объеме, определенном Заявками Покупателя, являющимися обязательными для Поставщика, при этом Покупатель указывает следующую информацию: ассортимент и количество товара, дату и время поставки, адрес поставки. Форма Заявки согласована сторонами в Приложении № 2 к настоящему договору (Пунктом 2.1 Договора).  

Пунктом 5.4 Договора установлено, что Покупатель производит оплату поставленного товара с отсрочкой платежа, исчисляемой с момента получения товара Покупателем, величина которой составляет:  

- 8 рабочих дней - для товаров сроком годности до 10 дней; 

- 25 календарных дней - для товаров сроком годности 10-30 дней включительно;  

- 40 календарных дней - для товаров сроком годности свыше 30 дней. Разделом 6 стороны оговорили ответственность сторон. 

Согласно Гарантийного письма Исх. 01/14-01 от 14.01.2025 Ответчик обязался погасить существующую задолженность в размере 861 396 рублей в срок до 07.03.2025г.  

С целью досудебного урегулирования спора истец в адрес ответчика направил Претензию об оплате задолженности по договору поставки № 281019/ФМ, с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность.  

В связи с неисполнением ответчиком требований в добровольном порядке, истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением.  

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования истца, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В силу статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.  

Судом установлено, что Договор поставки № 281019/ФМ от 28.10.2019 недействительным судом не признавался и не расторгался в судебном порядке, ввиду чего он является обязательным для исполнения сторонами.  

Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.  

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

Частью 1 статьи 486 ГК РФ и пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» установлено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет  

право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

09.10.2025 истец предоставил ходатайство о приобщении дополнительных документов, а именно товарно-транспортные накладные на поставленный товар.  

Из материалов дела усматривается, что истцом надлежащим образом выполнены принятые на себя обязательства по Договору в части поставки товара, что подтверждается товарно-транспортными накладными, подписанными Покупателем без замечаний, а также скрепленными печатями сторон.  

В свою очередь, Покупатель взятые на себя обязательства по оплате товара не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед Поставщиком в размере 854 985,25 рублей.  

Поскольку, требования истца в части взыскания с ответчика задолженности в размере 854 985,25 рублей подтверждены материалами дела и не опровергнуты ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности заявленных истцом требований о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Крымская Корзина» задолженности в размере 854 985,25 рублей.  

Таким образом, исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Таким образом, расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 47 749,00 рублей.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,  

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление – удовлетворить. 

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Крымская Корзина» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спец-Опт» задолженность по Договору поставки № 281019/ФМ от 18.10.2019 в размере 854 985,25 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 749,00 рублей.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Судья Е.А. Евдокимова