Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-4110/2018

г. Нальчик

29 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2019 года

 Полный текст решения изготовлен  29 марта 2019 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи С.М. Пономарева,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания   ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги наблюдения  по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Санаторий «Олимп» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>),

в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «АльянсТрансЭко» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Санаторий «Олимп». 

Определением Арбитражного суда КБР от 21.12.2018 по делу №А20-4110/2018 заявление ООО «АльянсТрансЭко» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью  Санаторий «Олимп» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден  ФИО2. 

Постановлением Шестнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 определение Арбитражного суда КБР от 21.12.2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. 

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом (в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет), не явились, в связи с чем,  дело рассматривается без их участия по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От временного управляющего общества поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении  в отношении него процедуры банкротства сроком на шесть месяцев, также о рассмотрении данного дела в его отсутствие. 

Изучив представленные доказательства, суд считает заявление обоснованным и подлежащим    удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью Санаторий «Олимп», зарегистрирован в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером ОГРН 

<

***> (ИНН 

<

***>).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и Уставу общества, основным видом его деятельности является: деятельность санаторно-курортных организаций. 

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По результатам проведенного в ходе процедуры анализа финансового состояния должника, временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности применения к должнику процедуры конкурсного производства, в рамках которой произвести реализацию выявленного недвижимого имущества должника. А также, в случае отсутствия денежных средств у должника в достаточном количестве покрывающие судебные расходы и вознаграждение арбитражного управляющего, взыскать их с руководителя должника, путем привлечения его к субсидиарной ответственности.

Временным управляющим назначено проведение первого собрания кредиторов должника на 06.03.2019.

На собрании кредиторов ООО Санаторий «Олимп» 25.09.2018 приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего; комитет кредиторов не образовывать; не избирать представителя собрания кредиторов; выбрать арбитражного управляющего реестродержателем; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; выбрать арбитражным управляющим ФИО2 члена НПАУ «Орион»; определить местом проведения последующих собраний кредиторов (195220, 

<

...>, пом.49Н); определить срок проведения последующих собраний кредиторов – один раз в шесть месяцев. 

Как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как видно из материалов дела, должник имеет перед кредитором неисполненные обязательства. Пунктом 1 ст. 73 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п. 1 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 13, 14, 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

На текущую дату в суд не представлено доказательств признании указанного решения собрания кредиторов от 06.03.2019 недействительным.

Должником не представлены доказательства возможности восстановления его платежеспособности.

С учетом изложенного, суд на основании оценки в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ имеющихся в материалах дела доказательств, пришел к выводу о наличии у общества признаков банкротства, на которые указано в п. 2 ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Собранием кредиторов была избранная кандидатура ФИО2 (ИНН 

<

***>), регистрационный номер в сводном государственном реестре – 301, члена СРО Некоммерческого партнерства  арбитражных управляющих "Орион"  (адрес: г.Санкт -Петербург, ул. ВОХ, 1275, адрес для корреспонденции: 193313, г.Санкт-Петербург, а/я 15). 

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что предложенный арбитражный управляющий является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, суд считает, что данная кандидатура соответствуют требованиям статьей 20, 20.2  Закона о банкротстве. Возражений в отношении названной кандидатуры не поступило.   

 При таких обстоятельствах представленная кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.

 Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью Санаторий «Олимп» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью Санаторий «Олимп» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) процедуру конкурсного производства сроком до 23.09.2019.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Санаторий «Олимп» ФИО2 (ИНН 

<

***>), регистрационный номер в сводном государственном реестре – 301, члена СРО Некоммерческого партнерства  арбитражных управляющих "Орион"  (адрес: г.Санкт -Петербург, ул. ВОХ, 1275, адрес для корреспонденции: 193313, г.Санкт-Петербург, а/я 15).

Утвердить конкурсному управляющему ФИО2 (ИНН 

<

***>) вознаграждение за исполнение им обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Санаторий «Олимп»  в размере 30 000 рублей ежемесячно из средств должника.

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании общества с ограниченной ответственностью Санаторий «Олимп» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры конкурсного производства на 23.09.2019  на 10 час. 00 мин.

Конкурсному управляющему к дате судебного заседания представить отчет о проведении процедуры конкурсного производства, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                               С.М. Пономарев