АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

_____________________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-24481/2019

г. Ставрополь

05 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 05 марта  2020 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи      Жариной Е. В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Дудниковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЧерметАксай», ОГРН 

<

***>, г. Аксай Ростовской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Ставметалл», ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь

о взыскании 5 019 497 руб. задолженности по договору поставки № 03-Р/19 от 18.04.2019, 50 470,01 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

        установил следующее: общество с ограниченной ответственностью «ЧерметАксай», г. Аксай Ростовской области обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ставметалл», г. Ставрополь о взыскании 5 019 497 руб. задолженности по договору поставки № 03-Р/19 от 18.04.2019, 50 470,01 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что, передав ответчику товар по договору поставки № 03-Р/19 от 18.04.2019, последний полученный товар не оплатил, задолженность в установленный срок в полном объеме не погасил.

Судебное разбирательство по делу назначено на 27.02.2020.

Ответчик в судебное заседание 27.02.2020 не явился, просит прекратить производство по делу в связи с оплатой суммы основного долга в размере 5 019 497 руб. В подтверждение оплаты долга представил платежные поручения.

Истец в судебное заседание 27.02.2020 также не явился, представил заявление об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ и просит взыскать с ответчика 50 470,01 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,  в части требования о взыскании основного долга в сумме 5 019 497 руб. заявил отказ в связи с оплатой ответчиком суммы основной задолженности.  С последствиями отказа от исковых требований и прекращении производства по делу ознакомлен.

Судом приняты уточненные исковые требования.

В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, также истец вправе отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, суд принимает заявленный отказ от иска в части взыскания основного долга, т. к. он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом истца в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с изложенным, производство по делу в  части требования о взыскании основного долга в размере 5 019 497 руб.  подлежит  прекращению.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что 18 апреля 2019 года между ООО «ЧерметАксай» (поставщик) и ООО «Ставметалл» (покупатель) заключен договор поставки № 03-Р/19, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю лом и отходы черных металлов (товар), а покупатель обязуется принять товар и оплатить за него цену, оговоренную в протоколе согласования цены, который является неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора покупатель оплачивает товар по договорным ценам, размер которых оговаривается сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Покупатель производит расчеты с поставщиком в течение 45 календарных дней с момента поставки товара на основании полученных от поставщика оригиналов товарной накладной и счета-фактуры или УПД, оформленных на основании ПСА, если иное не предусмотрено в спецификациях к договору (пункт 3.3 договора).

Во исполнение условий договора истец производил поставку товара ответчику, что подтверждают универсальные передаточные документы за период с 22.04.2019 по 23.08.2019 с отметками ответчика в получении товара, представленные истцом в материалы дела. Однако, ответчик в нарушение своих обязательств оплату за товар в полном объеме не произвел, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 5 019 497 руб. Наличие задолженности в заявленном размере также подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным обеими сторонами по состоянию на 25.11.2019.

18.09.2019 истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, однако указанная претензия оставлена без ответа, вследствие чего общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Как установлено статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со  статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи  408  ГК РФ  обязательство прекращается его исполнением.

Анализ представленных в материалы дела документов показывает, что между сторонами сложились отношения по договору поставки, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ, если договором поставки  предусмотрено, что оплата  товара осуществляется  получателем  и последний неосновательно отказался от оплаты  либо не оплатил  товары в установленный договором срок, поставщик вправе  потребовать оплаты  поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих доводов и возражений.

Однако, как установлено судом, ООО «Ставметалл» платежными поручениями № 9946 от 04.12.2019, № 10149 от 09.12.2019 погасило задолженность перед истцом в сумме 650 000 руб. Данная сумма погашенной задолженности не учтена истцом при обращении в суд с настоящими исковыми требованиями 22.12.2019.

 После обращения с иском в суд ООО «Ставметалл» также произвело оплату задолженности в сумме 4 369 497 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 485 от 30.01.2020. Всего погашена задолженность на сумму 5 019 497 руб. (как до, так и после обращения с иском в суд).

Учитывая, что истец заявил отказ от иска в части взыскания 5 019 497 руб. основного долга, отказ принят арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в этой части подлежит прекращению.

За неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами по пункту 1 статьи 395 ГК РФ в сумме 50 470,01 руб. за период с 09.10.2019 по 02.12.2019.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, проверив расчет начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, и, руководствуясь положениями статьи 395 ГК РФ, суд признал обоснованными требования истца в части взыскания 50 470,01 руб., начисленных за период с  09.10.2019 по 02.12.2019. Указанная сумма взыскивается с ответчика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на сторон с учетом положений статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и заявленной истцом суммы, частично погашенной до обращения с иском в суд.

             Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 150, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

принять отказ истца от иска в части взыскания 5 019 497 руб. основного долга.

В части требований о взыскании 5 019 497 руб. основного долга производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ставметалл», ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЧерметАксай», ОГРН 

<

***>, г. Аксай Ростовской области 50 470,01 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 45 100 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску.

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины по иску в размере 2 275 руб., излишне уплаченной по платежному поручению № 585 от 02.12.2019.

Исполнительный лист и справку выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.

 

Судья                                                                                                       Е. В. Жарина