АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-7710/2020 

Дата принятия решения –  21 августа 2020 года.

Дата объявления резолютивной части –  14 августа 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззятова Т.Р., при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Сермягиной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению Акционерного общества «Земельная корпорация «Лидер», г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к Обществу с ограниченной ответственностью «Торгово – Производственный комплекс «Агро – Трейд», г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании долга по договору займа от 16.08.2017 в сумме 1 059 291 рубль 47 копеек,

при участии представителей сторон:

от истца  – представитель ФИО1, по доверенности от 13.08.2020, диплом № 354-08-1/10 от 30.06.2010;

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Земельная корпорация «Лидер», г. Казань (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью «Торгово – Производственный комплекс «Агро – Трейд», г. Казань (далее – ответчик) о взыскании долга по договору займа от 16.08.2017 в сумме 1 059 291 рубль 47 копеек.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв по существу иска не представил.

В судебном заседании представитель истца дал пояснения по существу спора, исковые требования поддержал в полном объеме.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Как установлено материалами дела, 16 августа 2017 года между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику заем в сумме 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленные настоящим договором сроки.

Согласно пункту 1.2. договора, проценты по настоящему договору не начисляются.

В соответствии с пунктом 1.3. договора, указанная в пункте 1.1. настоящего договора сумма займа предоставляется заемщику на срок до 30 сентября 2017 года.

По платежному поручению № 421 от 16.08.2017 займодавец перечислил заемщику заем в сумме 2 500 000 руб.

29 сентября 2017 года между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1, в соответствии с которым срок возврата суммы займа – до 30 июня 2018 года.

Сумма займа в установленные сроки заемщиком не возвращена.

Поскольку ответчик обязательства по договору займа не исполнил, истец направил в адрес ответчика досудебную претензию № 1 от 11.02.2020 с требованием погасить задолженность по договору займа.

Требования, изложенные в претензии, ответчиком оставлены без внимания и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

По правилам пункта 2 вышеуказанной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 2 вышеуказанной статьи, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

По правилам пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Также согласно пункту 3 вышеуказанной статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца.

Суд, установил, что истец  платежным поручением № 421 от 16.08.2017 перечислил ответчику сумму займа в размере 2 500 000 рублей, ответчик возврата суммы займа не произвел.

С учетом вышеизложенного, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торгово – Производственный комплекс «Агро – Трейд», г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу Акционерного общества «Земельная корпорация «Лидер», г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), долг  сумме 1 059 291 (один миллион пятьдесят девять тысяч двести девяносто один) рубль 47 копеек, а также судебные расходы по государственной пошлине в сумме 23 593 (двадцать три тысячи пятьсот девяносто три) рубля.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяТ.Р. Гиззятов