Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, 28, Южно-Сахалинск, 693000, 

www.sakhalin.arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А59-3412/2024

г. Южно-Сахалинск

05 августа 2024 года

Резолютивная часть решения вынесена 24 июля 2024 года, решение в полном объеме изготовлено 05 августа 2024 года.

 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Логиновой Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клычевой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Смирныховское жилищнокоммунальное хозяйство» муниципального образования городской округ «Смирныховский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании неустойки по договору №240104 от 22.01.2021 за несоблюдение соотношения активной и реактивной энергии в размере 1 821 677 рублей 38 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 31 217 рублей,

в отсутствие лиц, участвующих в  деле, (в предварительном судебном заседании от публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» присутствовала ФИО1 по доверенности от 01.01.2024),

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – истец, ПАО «Сахалинэнерго») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Смирныховское жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования городской округ «Смирныховский» (далее – ответчик, МУП СЖКХ МО ГО «Смирныховский») о взыскании неустойки по договору №240104 от 22.01.2021 в размере 1 821 677 рублей 38 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 31 217 рублей. 

В обоснование исковых требований указано на ненадлежащее исполнение МУП СЖКХ МО ГО «Смирныховский» обязательств по соблюдению соотношения потребления активной и реактивной энергии в период с сентября 2023 года по февраль 2024 года и превышение оптимального коэффициента реактивной энергии tg фи, в связи с чем ПАО «Сахалинэнерго» на основании дополнительного соглашения от 22.01.2021 к договору энергоснабжения №240104 от 22.01.2024, заключенного между предприятием и обществом, начислена неустойка.

Определением суда от 03.60.2024 исковое заявление общества принято к производству, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 17.07.2024 на 09 час. 30 мин. Определением от 17.07.2024 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 24 июля 2024 года 12 часов 00 минут.

Истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) суд находит основания для рассмотрения дела в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика.

Суд, изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Сахалинэнерго» (гарантирующий поставщик) и МУП СЖКХ МО ГО «Смирныховский» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 22.01.2021 № 240104 (далее – договор), по условиям которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или с привлечением третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1. договора). 

В соответствие с пунктом 1.2 договора заключением настоящего договора потребитель подтверждает свои обязательства принять и оплатить в порядке, предусмотренном настоящим договором, электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, в количестве (объеме), согласованном настоящим договором; соблюдать установленный режим электропотребления. Под соблюдением режима электропотребления понимается обязанность потребителя не допускать превышения величины электрической мощности (максимальной мощности) по каждому объекту энергоснабжения (по точки поставки), соблюдать уровень реактивной энергии, не превышающий допустимых значений tg фи, а также вводить по указанию гарантирующего поставщика ограничения режима потребления и участвовать в аварийных разгрузках энергосистемы в соответствии с действующим законодательством. 

Пунктом 3.1.10 договора предусмотрена обязанность потребителя поддерживать на границе балансовой принадлежности электросетей показатели качества электроэнергии в соответствии с ГОСТ 32144-2013 и коэффициент реактивной мощности (tg фи).

В соответствии с пунктом 9.1 настоящий договор считается заключенным с момента подписания и вступает в силу с 01.01.2021 по 31.12.2021. Договор считается продленным на очередной календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не менее чем за 30 дней до окончания срока действия договора не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. 

22.01.2021 между ПАО «Сахалинэнерго» и МУП СЖКХ МО ГО «Смирныховский»  заключено дополнительное соглашение к договору энергоснабжения №240104 от 22.01.2021, по условиям которого за неисполнение обязательств, предусмотренных пунктом 3.1.10 договора энергоснабжения, по соблюдению соотношения потребления активной и реактивной энергии и поддержанию оптимального коэффициента реактивной энергии tg фи: не выше 0,35 - для точек присоединения к электрической сети напряжением ниже 1 кВ, не выше 0,4 - для точек присоединения к электрической сети напряжением 1-20-35 кВ, потребитель оплачивает неустойку гарантирующему поставщику, размер которой определяется в следующем порядке: Ц (размер неустойки в рублях) = Wакт (объем потребленной активной энергии по счетчику за расчетный период, кВтч)* Н (коэффициент неустойки)* T (тарифная стоимость активной энергии, руб. за кВтч). 

В соответствии с пунктом 3 дополнительного соглашения от 22.01.2021 к Договору неустойка оплачивается потребителем согласно выписанного гарантирующим поставщиком счета в течение 10 рабочих дней со дня его получения. Фактом оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика. 

В период с сентября 2023 года по февраль 2024 года в адрес МУП СЖКХ МО ГО «Смирныховский» выставлены акты выполненных работ (акт приема-передачи) о произведенном расчете неустойки за несоблюдение активной и реактивной энергии: -№ 7503-080-06 от 30.09.2023; -№ 8358-080-06 от 31.10.2023; -№ 9198-080-06 от 30.11.2023; -№ 10013-080-06 от 31.12.2023; -№ 779-080-06 от 31.01.2024; -№ 1533-080-06 от 29.02.2024; счета на оплату неустойки за несоблюдение соотношения потребления активной и реактивной энергии и превышение оптимального коэффициента реактивной энергии tg фи: - № 7503-080-06 от 30.09.2023;  - № 8358-080-06 от 31.10.2023;  - № 9198-080-06 от 30.11.2023;  - № 10013-080-06 от 31.12.2023; -№ 779-080-06 от 31.01.2024; -№ 1533-080-06 от 29.02.2024, на общую сумму 2 051 677 рублей 38 копеек.

Указанные акты и счета приняты МУП СЖКХ МО ГО «Смирныховский», оспорены не были, претензий не предъявлялось.

В этой связи предприятию направлена претензия от 19.03.2024 №97 о необходимости оплатить задолженность по договору за неисполнение обязательств по соблюдению соотношения потребления активной и реактивной энергии.

Платежным поручением №546 от 09.04.2024 МУП СЖКХ МО ГО «Смирныховский» частично произвело оплату по счету № 779-080-06 от 31.01.2024 на сумму 230 000 рублей.

Поскольку досудебное требование предприятие в полном объеме не удовлетворило, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные доказательства на основании положений статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующему. 

Рассматриваемые правоотношения сторон возникли из договора энергоснабжения и регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам пункта 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. 

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3 статьи 543 ГК РФ). 

В соответствии с подпунктом «е» пункта 14 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, при исполнении договора потребитель услуг обязан поддерживать на границе балансовой принадлежности значения показателей качества электрической энергии, обусловленные работой его энергопринимающих устройств, соответствующие обязательным требованиям, в том числе соблюдать установленные договором значения соотношения потребления активной и реактивной мощности, определяемые для отдельных энергопринимающих устройств (групп энергопринимающих устройств). 

Реактивная энергия - это энергия, которая возникает в электрических сетях при включении потребителями токоприемников, обладающих индуктивностью, в виде колебаний между ними и генераторами электростанций, поступает из сетей потребителей в сети энергоснабжающей организации, и может приводить к увеличению напряжения в сети выше допустимого и снижению качества электрической энергии. 

Таким образом, в случае, если потребитель по договору энергоснабжения не только принимает поставляемую ему электроэнергию, но и создает условия, способствующие высокой выработке реактивной энергии, то в целях предотвращения снижения качества электроэнергии в общей сети гарантирующий поставщик должен выполнить работы по генерации реактивной электроэнергии потребителя, требующие дополнительного расхода электроэнергии, а также затрат, связанных с их содержанием. 

Как уже отмечалось ранее, в силу пункта 3.1.10 договора энергоснабжения потребитель обязался поддерживать на границе балансовой принадлежности электросетей показатели качества электроэнергии в соответствии с ГОСТ 32144-2013 и коэффициент реактивной мощности (tg фи) в соответствии с указанными в договоре значениями. 

При этом в соответствии с заключенным сторонами дополнительным соглашением к договору за неисполнение обязательств, предусмотренных пунктом 3.1.10 договора энергоснабжения по соблюдению соотношения потребления активной и реактивной энергии и поддержанию оптимального коэффициента реактивной энергии tg фи: не выше 0,35 - для точек присоединения к электрической сети напряжением ниже 1 кВ, не выше 0,4 - для точек присоединения к электрической сети напряжением 1-20-35 кВ, потребитель оплачивает гарантирующему поставщику неустойку. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

На основании пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. 

По правилам пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. 

Исходя из положений статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке носит относительно самостоятельный характер по отношению к основному обязательству. 

Таким образом, стороны вправе предусмотреть в договоре повышенную ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства путем установления обязанности по уплате неустойки как способа обеспечения исполнения обязательств. 

При этом неустойка, обязанность платить которую, возникает у потребителя лишь при несоблюдении им определенных условий обязательства, не является тарифом и не подлежит государственному регулированию. 

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая вышеприведенные нормы, суд приходит к выводу, что МУП СЖКХ МО ГО «Смирныховский», являясь участником арбитражного  процесса и неся риск совершения или несовершения им процессуальных действий, в том числе по представлению доказательств в материалы дела, не опроверг вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ обоснованность заявленных исковых требований. В ходе рассмотрения дела ответчик своими процессуальными правами по доказыванию обстоятельств, обосновывающих какие-либо возражения относительно иска, не воспользовался.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в спорный период МУП СЖКХ МО ГО «Смирныховский» допустило нарушение обязательств по соблюдению соотношения потребления активной и реактивной энергии, а также превышение оптимального коэффициента реактивной энергии tg фи, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для предъявления энергоснабжающей организацией иска о взыскании с предприятия неустойки. 

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным, соответствующим условиям договора. Доказательств оплаты начисленной неустойки МУП СЖКХ МО ГО «Смирныховский» в материалы дела не представило. 

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При распределении судебных расходов, понесенных истцом в виде уплаты государственной пошлины, суд исходит из положений статьи 110 АПК РФ, регламентирующей, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Смирныховское жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования городской округ «Смирныховский» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» неустойку по договору №240104 от 22.01.2021 за несоблюдение соотношения активной и реактивной энергии в размере 1 821 677 рублей 38 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 217 рублей, всего взыскать 1 852 894 рубля 38 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.

 

 

Судья                                                                                                  Е.С. Логинова