ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Город Москва                                            Дело № А40-161591/2019

 

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2021 года 

Полный текст постановления изготовлен  02 августа 2021 года

 

Арбитражный суд Московского округа в составе: 

председательствующего судьи Тутубалиной Л.А.,

судей: Бочаровой Н.Н., Ворониной Е.Ю.,   

при участии: 

от истца – ФИО1, дов. от 01.01.2021

от ответчика – 

рассмотрев 14.07.2021 в судебном заседании кассационные жалобы Акционерного общества «Выставка достижений народного хозяйства», Общества с ограниченной ответственностью «ДЛГ РУС»

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 11.01.2021,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 25.03.2021,

по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДЛГ РУС»

к Акционерному обществу «Выставка достижений народного хозяйства»,

о расторжении договора простого товарищества,

по встречному иску Акционерного общества «Выставка достижений народного хозяйства»

к Обществу с ограниченной ответственностью «ДЛГ РУС»

о расторжении договора простого товарищества, взыскании убытков,

третье лицо: АО «ВДНХ ЭКСПО», 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ДЛГ РУС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы  с исковым заявлением к Акционерному обществу «Выставка достижений народного хозяйства» (далее – ответчик) о расторжении договора о совместной деятельности от 16.05.2017 № 657/17/24, заключенного между истцом и ответчиком.

В обоснование исковых требований истец указывает, что АО «ВДНХ» нарушило п. п. 1.1, 3.1, 3.2.1, 3.2.4, 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3, 3.3.2, 3.3.6, 3.3.8,3.3.11, 3.3.14, 3.4.1, 3.4.2, 8.2 договора простого товарищества, при этом нарушение п. п. 1.1, 3.3.1, 3.3.8,3.4.1 является существенным нарушением договора. Считает, что АО «ВДНХ» причинило ООО «ДЛГ РУС» существенный вред, так как незаконно распространило среди неограниченного круга лиц недостоверную информацию о выходе ООО «ДЛГ РУС» из состава организаторов Выставки, тогда как последним в адрес ответчика направлено только уведомление о расторжении договора; в нарушение условий договора заключило с экспонентами совместной Выставки соглашения о расторжении договоров на участие в Выставке, не имея полномочий делать это без согласия второго товарища по договору совместной деятельности и в отсутствие согласования условий расторжения договоров с экспонентами. ООО «ДЛГ РУС» также указывает, что АО «ВДНХ» злоупотребляет своим правом, поскольку договор простого товарищества прекратил свое действие.

Истец считает, что АО «ВДНХ» причинило ООО «ДЛГ РУС» существенный вред, поскольку незаконно распространило среди неограниченного круга лиц недостоверную информацию о выходе ООО «ДЛГ РУС» из состава организаторов выставки, тогда как последним было направлено только уведомление о расторжении договора; а также в нарушение условий договора заключило с экспонентами совместной Выставки соглашения о расторжении договоров на участие в Выставке, не имея полномочий делать это без согласия второго товарища по договору совместной деятельности и в отсутствие согласования условий расторжения договоров с экспонентами. 

Определением Арбитражным судом города Москвы от 01.10.2019 принят к рассмотрению встречный иск Акционерного общества «Выставка достижений народного хозяйства» к Обществу с ограниченной ответственностью «ДЛГ РУС» о расторжении договора простого товарищества от  16.05.2017 № 657/17/24, заключенного между истцом и ответчиком, и взыскании с истца реального ущерба в размере 6 890,92 руб., упущенной выгоды в размере 22 504 412 ,69 руб. 

По мнению АО «ВДНХ», вследствие неправомерного поведения ООО «ДЛГ РУС» АО «ВДНХ» лишается доли прибыли, ранее регулярно получаемой от организации и проведения Выставки в 2018 и 2019 годах, на которую вправе было рассчитывать при заключении договора. По расчету АО «ВДНХ», общий размер убытков, понесенных в связи с нарушением ООО «ДЛГ РУС» договора составляет 22 511 303,61 руб., в том числе: реальный ущерб в размере 6 890,92 руб., связанный с обслуживанием расчетного счета товариществом, и упущенная выгода в размере 22 504 412,69 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 11.01.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2021, в первоначальном иске отказано, во встречном иске отказано.

Не согласившись с принятыми решением и постановлением, Общество с ограниченной ответственностью «ДЛГ РУС» и Акционерное общество «Выставка достижений народного хозяйства» подали кассационные жалобы,  в которых просят их отменить в связи с нарушением норм материального, процессуального права, несоответствием изложенных в них выводов обстоятельствам дела и направить дело на новое рассмотрение.

Общество с ограниченной ответственностью «ДЛГ РУС»  указывает, что судом первой инстанции расширительно истолкована норма статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, нарушался принцип равноправия сторон, не исследован довод истца о том, что договор носит лично-доверительный характер, в связи с чем утрата одним товарищем доверия к другому товарищу, является основанием для расторжения договора. 

Акционерное общество «Выставка достижений народного хозяйства» указывает, что выводы судов о  том, что между сторонами не было заключено ни одной сделки в общих интересах против воли хотя бы одного участника простого товарищества, что выставка была проведена единолично одним из участников, что ответчик самостоятельно инициировал процесс расторжения договоров с экспонентами противоречат материалам дела. 

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель Общества с ограниченной ответственностью «ДЛГ РУС» поддержал свою кассационную жалобу,   возражал против удовлетворения кассационной жалобы  Акционерного общества «Выставка достижений народного хозяйства».

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель Акционерного общества «Выставка достижений народного хозяйства» поддержал свою кассационную жалобу, возражал против удовлетворения кассационной жалобы  Общества с ограниченной ответственностью «ДЛГ РУС».

Заслушав представителей сторон, рассмотрев доводы кассационных жалоб, изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального права  и соблюдение норм процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения и постановления в связи со следующим.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 16.05.2017  между Акционерным обществом «Выставка достижений народного хозяйства» (товарищ 1) и Обществом с ограниченной ответственностью «ДЛГ РУС» (товарищ 2) заключен договор простого товарищества № 657/17/24. В преамбуле договора (в редакции дополнительного соглашения от 30.01.2019 № 4) указано, что стороны  являются совместными организаторами Международной выставки племенного дела и технологий для производства и переработки продукции животноводства «Агрофарм/AgroFarm» с 2018 по 2022 годах.

Согласно п. 1.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 30.01.2019 № 4) товарищи обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица с целью организации и проведения Международной выставки племенного дела и технологий для производства и переработки продукции животноводства «Агрофарм/AgroFarm» в 2018-2022 годах.

В силу п. 3.1 договора ведение общих дел товарищей в рамках договора осуществляется товарищем 1 за исключением случаев, предусмотренных разделом 3 договора, и осуществления товарищами полномочий, указанных в доверенностях, выдача которых предусмотрена п. 3.3.15, 3.4.8 договора.

В соответствии с п. 3.2.1 договора товарищи согласовывают между собой и утверждают по обоюдному согласию стратегию развития Выставки и условия сотрудничества с потенциальными стратегическими партнерами.

Не позднее чем за 9 месяцев до даты проведения Выставки совместно разрабатывают и утверждают: концепцию Выставки; правила проведения Выставки, заявки и формы для регистрации участников, формы счетов, справочник экспонентов и иные документы и формы Выставки. Во всех документах Выставки называются оба товарища как организаторы Выставки; мероприятия по привлечению экспонентов и посетителей; концепцию деловой программы, включая концепцию конкурсов и награждений; маркетинговый план продвижения Выставки; эскиз, фирменный стиль и оформление Выставки в СМИ и в сети Интернет; концепцию выставочной экспозиции, размещение тематических разделов, а также общих и специальных зон; условия сотрудничества с потенциальными партнерами; совместный бюджет; план-график организации и проведения Выставки; распределение обязательств и обязанностей между  товарищами  (п.   3.2.4).

Стороны  согласовали  что распределение обязательств и обязанностей между товарищами, отраженных в пунктах 3.3 и 3.4, а также распределение других обязанностей между товарищами по настоящему договору, связанных с организацией и проведением выставки и указанных в план-графике, а также перечень ответственных лиц определяется товарищами в организационной структуре выставки и описании к ней и являются для товарищей обязательными к исполнению.

Пунктом 3.2.7 товарищи договорились что для целей координации оперативного взаимодействия, контроля за исполнением настоящего договора образуется двусторонняя рабочая группа, состоящая из ответственных представителей товарищей, товарищи в течение одного месяца со дня подписания договора направляют друг другу сведения о лицах назначенных ответственными представителями.

В п. 3.2.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от 30.01.2019 № 4) сторонами установлены следующие сроки проведения выставки: с 6-го по 8-е февраля 2018 года; с 5-го по 7-е февраля 2019 года; Сроки проведения выставки в 2020-2022 годах устанавливаются товарищами совместно, о чем составляется двусторонний протокол. 

Протоколом от 05.02.2019 сторонами утвержден срок проведения выставки «АгроФарм-2020» с 04 по 06 февраля 2020 года.

Согласно п. 3.3.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 30.01.2019 № 4) АО «ВДНХ» обязалось осуществлять поиск и привлечение участников (экспонентов) для участия в Выставке из числа российских компаний, находящихся на территории Российской Федерации, и их филиалов/представительств/дочерних компаний, находящихся на территории стран Европы, Северной и Южной Америки, Австралии, Африки и Азии, а также стран СНГ по запросу информируя об этом товарища 2 (ООО «ДЛГ Рус»).

В соответствии с п. 3.3.2 договора стороны обязались совместно принимать меры по организации предоставления необходимых для проведения Выставки закрытых и открытых выставочных площадей, расположенных по адресу: 

<

...>, в установленные для выставки сроки, либо сопоставимых по качеству и размеру выставочных площадей, находящихся на территории ВДНХ, заключив при необходимости соответствующие договоры с третьими лицами. АО «ВДНХ» обязуется обеспечить предоставление закрытых выставочных площадей и конгрессных помещений павильона № 75 в целях организации и проведения Выставки: - в 2019 году по ставке арендной платы, не превышающей 230 руб. за 1 кв. м пощади в день (12 часов); - в 2020-2021 годах по ставке арендной платы 2019 года, ежегодно увеличиваемой на прогнозируемый уровень инфляции, предусмотренной законодательством РФ о Федеральном бюджете на соответствующие годы, но не более чем на 10%.

Пунктом 3.3.2 договора стороны согласовали, что при не достижении согласия о переносе сроков или места проведения выставки, выставка товарищами в запланированные сроки не проводится, а возникшие у товарищей убытки подлежат покрытию товарищами в равном размере 50/50 по итогам сверки расчетов в порядке, предусмотренном разделом 5 настоящего договора, пунктами 5.4 и 5.5 договора (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 19.06.2018.

АО «ВДНХ» обязалось вместе с ООО «ДЛГ РУС» разработать дизайн-макеты модульной застройки, дизайн общих зон и залов деловой программы Выставки, а также обеспечить выполнение работ по застройке Выставки (п. 3.3.4). Обеспечивать продвижение Выставки на территории  Российской Федерации, включая работу со СМИ и продвижение в социальных сетях, в сети Интернет, в том числе на сайте АО «ВДНХ», а также ведение русскоязычной   версии   сайта   Выставки,   с   размещением   на   нем   логотипов «Агрофарм/AgroFarm», АО «ВДНХ» и ООО «ДЛГ РУС» и/или ДЛГ Интернешнл ГмбХ, наименований организаторов Выставки, включая наполнение контентом, заключив при необходимости соответствующие договоры с третьими лицами (п. 3.3.6), заключать, изменять и расторгать договоры на участие в Выставке (п. 3.3.8), открыть отдельные необходимые расчетные счета (п. 3.3.9), по запросу ООО «ДЛГ РУС» предоставлять информацию, связанную с организацией и проведением Выставки (п. 3.3.11), вести бухгалтерский учет простого товарищества, предоставлять ООО «ДЛГ РУС» по его требованию регулярные квартальные отчеты и доступ к бухгалтерской документации (п. 3.3.12), вести учет дебиторской задолженности, возникшей в ходе осуществления совместной деятельности (п.3.3.14), в течение 20 рабочих дней с даты утверждения товарищами бюджета очередной Выставки выдавать ООО «ДЛГ РУС» доверенность (и) по соответствующей Выставке на следующие полномочия: на право заключения, изменения и расторжения с экспонентами договоров на участие в Выставке, на право доступа к счетам, открытым АО «ВДНХ» в рамках осуществления совместной деятельности, на право взыскания дебиторской задолженности с экспонентов, привлекаемых ООО «ДЛГ РУС», на право заключения расходных договоров на выполнение работ, оказание услуг в целях реализации договора (п. 3.3.15).

ООО «ДЛГ РУС» обязалось осуществлять поиск и привлечение участников для участия в Выставке из числа иностранных компаний, находящихся на территории стран Европы, Северной и Южной Америки, Австралии, Африки и Азии и их филиалов/представительств/дочерних компаний, находящихся на территории Российской Федерации (п. 3.4.1), заключать, изменять и расторгать договоры на участие в Выставке с экспонентами (п. 3.4.2), обеспечивать продвижение Выставки на территории стран Европы, Северной и Южной Америки, Австралии, Африки и Азии, включая работу со СМИ и продвижение в социальных сетях, в сети Интернет, в том числе на сайте Выставки, а также ведение англо- и немецкоязычных версий сайта, с размещением на нем логотипов «Агрофарм/AgroFarm», АО «ВДНХ» и ООО «ДЛГ РУС» и/или ДЛГ Интернешнл ГмбХ, наименований организаторов Выставки, включая наполнение контентом (п. 3.4.3), по согласованию с АО «ВДНХ» разрабатывать концепцию эскиза внешнего вида Выставки, дизайн рекламных материалов, печатной продукции, а также интернет присутствия (п. 3.4.4), вести работу по планировке выставочной экспозиции (п. 3.4.5), предоставлять АО «ВДНХ» заключенные договоры с экспонентами на участие в Выставке (п. 3.4.6), выдавать АО «ВДНХ» доверенность на право бухгалтерского учета (п. 3.4.8), принимать меры по взысканию дебиторской задолженности с экспонентов, привлекаемых непосредственно ООО «ДЛГ РУС» (п. 3.4.9).

Дополнительным соглашением № 4 от 30.01.2019 пунктом 1.10 товарищи изменили пункт 7.1 договора, а именно: договор от 16.05.2017 действует с момента подписания его товарищами и до 29.06.2022 (включительно).

Договор может быть расторгнут по взаимному соглашению сторон (п. 8.1.1), в одностороннем внесудебном порядке одним из товарищей при существенном нарушении одного из обязательств другим товарищем (п. п. 1.1, 3.3.1, 3.3.8-3.3.10, 3.3.12-3.3.13, 3.3.15, 3.4.1-3.4.6) с обязательным возмещением убытков (включая реальный ущерб и упущенную выгоду) товарищем, допустившим нарушение обязательства, другому товарищу (п. 8.1.2); в одностороннем внесудебном порядке одним из товарищей при отсутствии существенных нарушений договорных обязательств другим товарищем при направлении уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора в срок не позднее чем за 9 месяцев до начала очередной выставки (п. 8.1.3) (в редакции п. 1.7 Дополнительного соглашения от 19.06.2018 №3). Согласно п. 8.2 договора (в редакции п. 1.12 Дополнительного соглашения от 30.01.2019 № 4) договор считается расторгнутым по основаниям, предусмотренным п.п. 8.1.2-8.1.3 договора, по истечении 60 календарных дней с момента получения одним из товарищей уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора, направленного другим товарищем. Товарищи признают возможным направление одним из товарищей уведомления о расторжении договора, подписанного уполномоченным лицом, посредством электронной почты с обязательным последующим направлением оригинала документа на юридический адрес другого товарища в течение 10 дней с даты его отправления по электронной почте (п. 8.2 в редакции п. 1.12 Дополнительного соглашения от 30.01.2019 № 4).

Суд первой инстанции установил, что в ходе проведения выставок «АгроФарм/AgroFarm» товарищами был использован товарный знак AgroFarm (свидетельство № 530422), принадлежащий компании DLG International GmbH, который был передан для использования ООО «ДЛГ РУС» по лицензионному договору № 2017-2 от 04.09.2017г.

04.05.2019 ООО «ДЛГ РУС» получило от DLG International GmbH заявление об отзыве согласия и запрете использования товарного знака «AgroFarm» для передачи его АО «ВДНХ» по сублицензионному договору и наложило запрет для дальнейшего использования АО «ВДНХ» товарного знака «AgroFarm» в любой форме.

04.05.2019 ООО «ДЛГ РУС» почтовым отправлением направило в адрес АО «ВДНХ» уведомление о расторжении сублицензионного договора 2019-1 Nr. 106/19/24 от 06.02.2019 на использование товарного знака AgroFarm (свидетельство № 530422), заключенного между ООО «ДЛГ РУС» и АО «ВДНХ»,  на основании п.6.2.2. в одностороннем внесудебном порядке, а также уведомление о расторжении договора простого товарищества № 657/17/24 от 16.05.2017, заключенного между ООО «ДЛГ РУС» и АО «ВДНХ», на основании п.8.1.3. в одностороннем внесудебном порядке.

В связи с запретом использования товарного знака ООО «ДЛГ РУС», руководствуясь пунктом 4.1. сублицензионного договора, направило АО «ВДНХ» письмо с запретом АО «ВДНХ» дальнейшего использования товарного знака AgroFarm (свидетельство № 530422) в отношении товаров (услуг) 16. 35. 41 классов в маркетинговой и рекламной деятельности, а также в сопроводительной и деловой документации.

Для ускорения взаимодействия сторон по расторжению договоров, в связи с большим пробегом почтовых отправлений из Германии, 28.05.2019 ООО «ДЛГ РУС» направило АО «ВДНХ» письмо, которым уведомило о направлении уведомления о расторжения договора простого товарищества и приложило второй экземпляр оригинала уведомления ООО «ДЛГ РУС» о расторжении договора простого товарищества и документы, подтверждающие доказательства своевременной отправки данного уведомления в установленный договором срок (за 9 месяцев до начала выставки).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2019 по делу № А40-168031/19 установлено, что сублицензионный договор от 06.02.2019 № 106/1/24 считается незаключенным как не прошедший государственную регистрацию. ООО «ДЛГ РУС» как обладатель простой (неисключительной) лицензии не вправе предъявлять АО «ВДНХ» требования о пресечении действий, нарушающих исключительное право, а именно: о запрете АО «ВДНХ» использовать различными способами права на товарный знак «AgroFarm».

 

Отказывая в удовлетворении первоначального иска и встречного исков, суд первой инстанции правильно руководствовался статьями 8, 10, 15, 393, 421, 450, 452, 453,  1041, 1042, 1043, 1044, 1050, 1052 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из установленных следующих юридически значимых фактов.

ООО «ДЛГ РУС» должно было не позднее 03.05.2019 направить в адрес АО «ВДНХ» уведомление об одностороннем отказе от договора простого товариществ, что истцом не соблюдено, до настоящего времени данное уведомление не прибыло по месту назначения, что подтверждается самим ООО «ДЛГ РУС», повторно 28.05.2019 нарочно отправленное АО «ВДНХ» уведомление о расторжении договора в одностороннем внесудебном порядке не может служить доказательством надлежащего уведомления АО «ВДНХ» о расторжении договора в одностороннем внесудебном порядке с соблюдением п. 8.1.3 договора, в связи с чем договор является действующим и у АО «ВДНХ» отсутствовали основания не исполнять принятые на себя обязательства по организации Выставки «АгроФарм02020», в том числе, по поиску и привлечению экспонентов. 

Выставка была проведена в запланированные сроки, то есть намерение, для которого было образовано простое общество, осуществлено.

Материалами дела подтверждается, что нарушения носили взаимный характер и являлись несущественными.

С учетом изложенного, суд первой инстанции исковые требования ООО «ДЛГ РУС» в части расторжения договора простого товарищества от 16.05.2017 № 657/17/24 не удовлетворил.

Суд также не нашел оснований для расторжения договора простого товарищества от 16.05.2017 № 657/17/24 по тем основаниям, которые указаны АО «ВДНХ» в обоснование встречного иска, действия ООО «ДЛГ РУС» не повлекли невозможности достижения цели договора, а именно: организации и проведению Выставки в 2020 году, а также для удовлетворения требования АО «ВДНХ» о  взыскании реального ущерба в размере 6 890 руб. 92 коп., упущенной выгоды в размере 22 504 412 руб. 69 коп. ввиду недоказанности состава убытков.

Апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции.

Выводы судов не противоречат имеющимся в деле доказательствам, которым судами дана надлежащая оценка в их совокупности, и соответствуют закону. 

Нарушений норм материального и процессуального права, которые бы привели или могли привести к неправильному рассмотрению дела, судами не допущено. 

Доводы кассационной жалобы аналогичны доводам, заявленным в судах первой и апелляционной инстанции, не опровергают выводы судов, сомнений в правильности судебных актов судов не вызывают и их отмену не влекут. 

Нормы процессуального права, несоблюдение которых является безусловным основанием для отмены решения и постановления в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой и апелляционной инстанций не нарушены. 

Таким образом, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения и постановления в кассационном порядке по доводам обеих кассационных жалоб не имеется. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по кассационным жалобам относятся на заявителей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2021 по делу № А40-161591/2019 оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения. 

 

Председательствующий судья                                              Л.А. Тутубалина 

 

Судьи                                                                                          Н.Н. Бочарова 

 

                                                                                                       Е.Ю. Воронина