4183/2023-352185(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-54367/2023

23 августа 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Калининой Л.М.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:  

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное  эксплуатационное управление "Заневка" (адрес: Россия 188689, Ленинградская область,  Всеволожский район, Янино-1 городской поселок, Заневская улица, дом 1, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2010, ИНН: 

<

***>);  

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  "Энергия" (адрес: Россия 188691, Ленинградская область, Всеволожский район,  Кудрово город, автодороги кола(пересечение с КАД)13 километр, дом 1, литер А, пом.  216, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2016, ИНН: 

<

***>);  

о взыскании 583 592 рублей 42 копеек 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное  эксплуатационное управление "Заневка" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Энергия" (далее - ответчик)  о взыскании 583 592 рублей 42 копеек неустойки, из которой 110 918 рублей 24 копейки  неустойки по договору № 32/18 от 25.09.2018 за период с 25.03.2022 по 10.02.2023 за  нарушение срока исполнения обязательств период с февраля 2022 по декабрь 2022,  130 275 рублей 62 копейки неустойки по договору № 136 от 23.01.2017 за период с  25.03.2022 по 13.02.2023 за нарушение срока исполнения обязательств в период с  февраля 2022 по декабрь 2022, 340 241 рубль 53 копейки неустойки по договору №  161/20 от 08.02.2020 за период с 21.03.2022 по 17.02.2023, за нарушение срока  исполнения обязательств в период с февраля 2022 по декабрь 2022, 2 157 рублей 03  копейки неустойки по договору № 204/20 от 01.11.2020 за период с 03.04.2022 по  10.02.2023, за нарушение срока исполнения обязательств в период с февраля 2022 по  апрель 2022, с июня 2022 по август 2022, с ноября 2022 по декабрь 2022.  

В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело  рассмотрено в порядке упрощенного производства.  

Истец и ответчик извещены надлежащим образом о принятии искового заявления  к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.  

Ответчик представил отзыв, ссылался на мораторий, а также применение истцом  при расчете завышенной ставки ЦБ РФ, заявил ходатайство о снижении размера  

неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, а также просил рассмотреть дело по общим  правилам искового производства.  

Суд, руководствуясь ст. 227 АПК РФ, не установил оснований для перехода в  рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Решением в виде резолютивной части от 14.08.2023 г., опубликованным на  сервисе https://kad.arbitr.ru 15.08.2023 г., требования истца частично удовлетворены.  

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 229 АПК РФ мотивированное решение  арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица,  участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной  жалобы.  

Истец направил в суд ходатайство об изготовлении мотивированного решения по  делу.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Между истцом и ответчиком действовали договоры № 32/18 от 25.09.2018, № 136  от 23.01.2017, № 161/20 от 08.02.2020, № 204/20 от 01.11.2020 (далее - договоры).  

Ссылаясь на нарушение ответчиком сроков оплаты по договорам в период с  февраля 2022 по декабрь 2022, истец начислил ответчику неустойку и обратился в суд с  настоящим иском.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной  неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением  сторон.  

В соответствии с п. 6.4. ст. 13 Федерального закона "О водоснабжении и  водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ управляющие организации, приобретающие  горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных  услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а  также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение,  приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего  водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного  водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации,  осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты,  если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный  срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки.  

Аналогичный порядок начисления неустойки установлен в п. 6.4. ст. 14 

Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ при  нарушении сроков оплаты услуг водоотведения.  

Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022  введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в соответствии с которым  мораторий применим, в том числе, и к ответчику.  

Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ), для обеспечения  стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях  природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и  подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести  мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами,  на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.  

При этом пунктом 3 статьи 9.1 Закона N 127-ФЗ установлено, что на срок действия  моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают  последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63  Закона N 127-ФЗ, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные  финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных  обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.  

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.12.2020 N44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1  Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона N127- ФЗ  на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства  Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о  моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или)  недостаточности имущества либо нет.  

Согласно пункту 7 вышеназванного Постановления в период действия моратория  проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ),  неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75  Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не  начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему  под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63  Закона N 127-ФЗ).  

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в  общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых  санкций, начисленных за период действия моратория.  

Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить  возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1,  абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ) и в том случае, если в суд не  подавалось заявление о его банкротстве.  

Судом из расчета исключен период моратория на обязательства, возникшие в  период с февраля 2022 по март 2022.  

В пп. г) п. 2 Постановления Правительства РФ от 20.05.2022 N 912 "О внесении  изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях  

установления особенностей правового регулирования отношений в сферах  электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения" установлено, что с  28 февраля 2022 г. по 31 декабря 2022 г. при применении порядка начисления пеней за  неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате горячей,  питьевой и (или) технической воды, оплате услуг водоотведения, предусмотренного  частями 6.2 - 6.4 статьи 13 и частями 6.2 - 6.4 статьи 14 Федерального закона "О  водоснабжении и водоотведении", а также при начислении пеней за неисполнение и  (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по транспортировке  горячей или холодной воды, сточных вод взамен ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  используется минимальное значение ключевой ставки Центрального банка Российской  Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской  Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка  Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.  

Если обязательство по оплате потребления энергетических ресурсов было  исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за  просрочку его исполнения, размер ключевой ставки Центрального банка Российской  Федерации для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день  фактической оплаты основного долга.  

С 14 июня 2022 г. размер ставки составил 9,5 % (Информационное сообщение  Банка России от 10.06.2022);  

С 25 июля 2022 г. размер ставки составил 8 % (Информационное сообщение Банка  России от 22.07.2022);  

С 19 сентября 2022 г. размер ставки составил 7,5 % (Информационное сообщение  Банка России от 16.09.2022).  

С учетом исключения периода моратория, а также применении ставки,  действующей на дату оплат, размер неустойки составил:  

72 520 рублей 75 копеек неустойки, начисленной с 27.05.2022 по 10.02.2023, за  нарушение срока исполнения обязательств по договору № 32/18 от 25.09.2018 в период  с апреля 2022 по декабрь 2022,  

88 494 рубля 84 копейки неустойки, начисленной с 27.05.2022 по 13.02.2023, за  нарушение срока исполнения обязательств по договору № 136 от 23.01.2017 в период с  апреля 2022 по декабрь 2022,  

231 162 рубля 02 копейки неустойки, начисленной с 21.05.2022 по 17.02.2023, за  нарушение срока исполнения обязательств по договору № 161/20 от 08.02.2020 в период  с апреля 2022 по декабрь 2022,  

1 621 рубль 65 копеек неустойки, начисленной с 02.05.2022 по 10.02.2023, за  нарушение срока исполнения обязательств по договору № 204/20 от 01.11.2020 в период  с апреля 2022 по декабрь 2022.  

Судом установлено, что ответчик не оспаривал факт нарушения им сроков оплаты.  

Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной  несоразмерности неустойки последствиям нарушения права (пункт 42 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с  применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).  

При этом явная несоразмерность неустойки должна быть очевидной  (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  13.01.2011 № 11680/10).  

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах  применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик  

должен не только заявить о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской  Федерации, но и главное - представить доказательства явной несоразмерности  неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер  убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства,  значительно ниже начисленной неустойки.  

Доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки  последствиям нарушения обязательств, представляются лицом, заявившим ходатайство  об уменьшении неустойки.  

Ответчик не представил суду каких-либо доказательств явной несоразмерности  неустойки последствиям нарушения обязательства, при этом указанный в п. 6.4. ст. 13,  14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ  порядок начисления неустойки не может быть признан судом явно несоразмерным либо  не соответствующим последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств.  

В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из  договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного  суда заранее установленной силы.  

Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового  производства оставить без удовлетворения.  

Ходатайство ответчика о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК  РФ оставить без удовлетворения.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  "Энергия" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Строительно-монтажное эксплуатационное управление "Заневка" (ИНН: 

<

***>)  

72 520 рублей 75 копеек неустойки, начисленной с 27.05.2022 по 10.02.2023, за  нарушение срока исполнения обязательств по договору № 32/18 от 25.09.2018 в период  с апреля 2022 по декабрь 2022,  

88 494 рубля 84 копейки неустойки, начисленной с 27.05.2022 по 13.02.2023, за  нарушение срока исполнения обязательств по договору № 136 от 23.01.2017 в период с  апреля 2022 по декабрь 2022,  

231 162 рубля 02 копейки неустойки, начисленной с 21.05.2022 по 17.02.2023, за  нарушение срока исполнения обязательств по договору № 161/20 от 08.02.2020 в период  с апреля 2022 по декабрь 2022,  

1 621 рубль 65 копеек неустойки, начисленной с 02.05.2022 по 10.02.2023, за  нарушение срока исполнения обязательств по договору № 204/20 от 01.11.2020 в период  с апреля 2022 по декабрь 2022,  

9 900 рублей расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части в иске отказать. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня  принятия.  

Судья Калинина Л.М. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 8:07:00

 Кому выдана Калинина Людмила Михайловна