АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А45-23731/2022

г. Новосибирск

28 ноября  2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября   2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 28 ноября  2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой Т.В. при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи   Рахимовой О.Р.,   рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АТЛАНТ» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск 

к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМПЛЕКТ НСК» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск 

о взыскании 1 400 664 рублей 00 копеек

в  судебном заседании участвуют представители: 

истца: ФИО1,  доверенность № 11 от   13.10.2021, паспорт, 

ответчика: не   явился,  извещен

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «АТЛАНТ»     (далее -  истец)  обратилось в арбитражный суд с иском   к обществу с   ограниченной   ответственностью «СТРОЙКОМПЛЕКТ НСК»  (далее -  ответчик)  о  взыскании  1 400 664  рублей   00  копеек, в  том  числе   1 373 200 рублей   00 копеек  задолженности по   договору   аренды  №   23/12/2020/АТЛ от   12.10.2020,  27 464  рубля   00 копеек   пени. 

Заявленные требования  мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по внесению  арендных  платежей в соответствии  с   договором   аренды от  12.10.2020. 

Ответчик,  извещенный  о   месте   и   времени  судебного разбирательства надлежащим  образом, явку представителя  в  судебное заседание не обеспечил, отзыв на  исковое  заявление  не  представил.

В соответствии со статьями 123, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) дело рассмотрено по существу в отсутствии представителей ответчика, извещенного о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, между истцом и   ответчиком  12.10.2020 был  заключен  Договор на  аренду  спецтехники №  7/2020 (далее – Договор), в  соответствии с   которым  исполнитель  (общество с ограниченной  ответственностью «Атлант») обязался  предоставить заказчику  (общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект НСК») за  плату  во  временное   пользование (аренду) спецтехнику, согласно   приложению к  договору  № 1, в  объеме и  сроки, согласованные   сторонами. 

Стоимость    1   часа  работы   спецтехники   определена  сторонами  в     приложении   №  1   к   договору и составила:  экскаватор  ФИО2 300-8 – 2 600 рублей; бульдозер Шантуй 16 – 2 200   рублей; грузовой  тягач седельный  Actros – 4 000 рублей; автогрейдер – 2 000   рублей. 

В  соответствии с   п. 1   Дополнительного   соглашения   от  12.10.2020   расчет   между  сторонами    производится   в  течение  60  банковских  дней с  момента    подписания    актов   выполненных    работ  и УПД.

За нарушение сроков внесения  арендной  платы    пунктом 3.6 Договора предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,1 % от суммы  задолженности за  каждый день просрочки, но не   более   чем   2 %  от  общей  суммы   задолженности. 

Неоплата  ответчиком  арендных  платежей  в   сумме 1 373 200 рублей 00 копеек послужила основанием для направления истцом в адрес ответчика  досудебной   претензии,  которая  оставлена  ответчиком   без  внимания  и   удовлетворения. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по своевременной и полной оплате арендных платежей,    послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Истцом представлены в материалы дела путевые листы за период с 11 по 22 января 2021 года, УПД  №  3  от   31.01.2021  на сумму 1 373 200 рублей  00  копеек подписанный  ответчиком без замечаний.

В отсутствии доказательств оплаты задолженности исковые требования о взыскании 1 373 200 рублей  00  копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 3.6 Договора предусмотрена ответственность арендатора за несвоевременное перечисление  арендных  платежей в  виде пени в размере 0,1% от суммы  задолженности  за каждый день просрочки, но не   более   чем   2 %  от  общей  суммы   задолженности. 

Истцом неустойка рассчитана с  учетом   ограничения,  установленного   в   2 %   от   общей  суммы   задолженности, и  составила   27 464  рубля   00 копеек. 

Поскольку факт несвоевременной оплаты арендатором арендуемой  спецтехники подтвержден материалами дела  и ответчиком не оспорен, применение к ответчику предусмотренной договором ответственности в виде взыскания неустойки является правомерным.

Расчёт неустойки выполнен истцом верно, ответчиком не оспорен. О применении статьи 333  ГК РФ ответчиком не заявлено.

При обращении в арбитражный суд истцу  была  предоставлена    отсрочка по   уплате  государственной    пошлины,  в    связи с  чем  государственная     пошлина   за    рассмотрение  настоящего  дела  в   размере    27 007  рублей 00  копеек     подлежит взысканию  с   ответчика   в    доход   федерального бюджета  Российской    Федерации.  

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМПЛЕКТ НСК» (ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «АТЛАНТ» (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору аренды техники с экипажем № 23/12/2020/АТЛ от 12.10.2020 в размере 1 373 200 рублей,  неустойку в размере  27 464 рубля 00 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМПЛЕКТ НСК» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета  госпошлину в размере 27 007 рублей 00 копеек.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

Судья Т.В. Абаимова