АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону «12» апреля 2018 года Дело № А53-31243/2017 

Резолютивная часть решения оглашена «09» апреля 2018 года  Решение в полном объеме изготовлено «12» апреля 2018 года  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комягина В.М.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении плана  реструктуризации долгов гражданина  

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ростов-на-Дону, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 344091, 

<

...>)  

при участии: в отсутствии представителей; 

установил:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 10.01.2018  (резолютивная часть судебного акта оглашена 28.12.2017) в отношении должника -  ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация  долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих - 15505, адрес для  направления корреспонденции: 344011, 

<

...>) из  числа членов саморегулируемой организации - Ассоциация «Межрегиональная  саморегулируемая организация арбитражных управляющих».  

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации  долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 5 от 13.01.2018.  

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 рассматривается вопрос об утверждении плана реструктуризации  долгов гражданина.  

Финансовый управляющий в судебное заседание явку представителя не  обеспечил, в материалы дела представил отчет о проделанной работе за период  процедуры реструктуризации долгов гражданина, протокол собрания кредиторов с  дополнительными к нему документов, ходатайство о введении в отношении  должника процедуры реализации имущества.  

Должник, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного  заседания, в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не  обеспечил.  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте  судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения  судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы  должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве,  поскольку предъявили требования к должнику.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет  финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов  гражданина рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о  банкротстве, надлежащим образом извещенных.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя,  суд установил следующее.  

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.  Ростов-на-Дону, место жительства: 344091, 

<

...>, имеет следующий страховой номер  индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного  пенсионного страхования 

<

***>, ИНН 

<

***>.  

Согласно представленной в материалы дела справки УФНС России,  сформированной в электронном виде, ФИО2 не зарегистрирована в  качестве индивидуального предпринимателя.  

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 10.01.2018  (резолютивная часть судебного акта оглашена 28.12.2017) в отношении должника -  ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация  долгов гражданина.  

Из отчета финансового управляющего следует, что им за отчетный период  были осуществлены следующие мероприятия.  

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьей 213.9  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», финансовым управляющим за период процедуры реструктуризации  долгов гражданина были осуществлены следующие мероприятия: в соответствии со  статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» финансовым управляющим были направлены данные для  опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реализации  имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» № 5 от 13.01.2018 № объявления  61230036443, на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве №  2360937 от 30.12.2017.  

Уведомлены должник, уполномоченные органы о введении процедуры  реструктуризации долгов гражданина.  

С целью выявления имущества и имущественных прав должника  направлены запросы в уполномоченные и регистрирующие органы.  

Согласно выписки из ЕГРП за должником зарегистрирована квартира общей  площадью 60,5 кв.м., расположенная по адресу: 

<

...>, находящиеся в ипотеке и являющиеся  единственным жильем должника.  

В собственности должника также имеется имущество являющиеся  предметом обихода.  

Сформирован реестр требований кредиторов на дату проведения первого  собрания кредиторов, в соответствии с которым кредиторы первой и второй  

очереди отсутствуют, в третью очередь включены требования в размере 1 712 413  руб.  

В течение процедуры реструктуризации долгов гражданина от кредиторов и  должника не поступал план реструктуризации долгов.  

28.03.2018 финансовым управляющим проведено первое собрание  кредиторов на котором приняты решения:  

- принять к сведению отчет финансового управляющего; 

- обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина  банкротом и введении реализации имущества гражданина;  

- выбрать саморегулируемую организацию арбитражных управляющих из  числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий  Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих»  

На основании изложенного финансовый управляющий представил  ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации  имущества гражданина.  

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о  банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с  банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются  главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI  настоящего Федерального закона.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не  позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного  пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить  финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган  проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании  гражданина банкротом, если:  

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным  органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение  установленного срока;  

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов  гражданина;  

- судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено. 

План реструктуризации долгов в установленный Законом срок никем не  представлен.  

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на  дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении  реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты  принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы  исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в  соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25  Закона).  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем  шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в  отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным  предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц,  участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о  банкротстве).  

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры  реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона  о банкротстве.  

На основании изложенного, должник должен быть признан несостоятельным  (банкротом) и введена процедура реализации имущества.  

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный  суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45  настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего  Федерального закона и настоящей статьи.  

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 10.01.2018  финансовым управляющим утверждена ФИО3 (ИНН  

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих - 15505, адрес для направления корреспонденции:  344011, 

<

...>) из числа членов саморегулируемой  организации - Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих».  

Согласно информации об арбитражном управляющем, она является членом  саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает  сведениями о том, что ФИО3 является заинтересованным  лицом по отношению к должнику и кредиторам.  

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО3  подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании  статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от  26.10.2002 № 127-ФЗ в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно за  проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение  финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и  суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с  учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  

управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура.  

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае  введения процедуры реализации имущества гражданина составляет два процента  размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств,  поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в  результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты  уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с  кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).  

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с  депозитного счета суда вознаграждения арбитражного управляющего в размере  25 000 руб. за процедуру реструктуризации долгов.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое  арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной  суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения  составляет для финансового управляющего - десять тысяч руб. единовременно за  проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Согласно пункту 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные средства на выплату  вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной  сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру,  применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного  суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты  вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных  средств для этой цели в конкурсной массе  

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №  45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что  если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника  обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются  исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере,  достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему,  израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как  требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5,  абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).  

Заявителем в деле о банкротстве – ФИО2 на депозитный счет  Арбитражного суда Ростовской области чеком-ордером № 386 от 11.10.2017 на  сумму 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в  размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового  управляющего за одну процедуру, а также на расходы связанные с процедурой  банкротства гражданина.  

Оценив имеющиеся в деле документы, суд установил, что заявление  финансового управляющего подлежит удовлетворению, в части перечисления с  депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежных средств в  размере 25 000 руб. в качестве единовременного вознаграждения финансового  управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина.  

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 167-170, 176, 223  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения: г. Ростов-на-Дону, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес  регистрации: 344091, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации  имущества гражданина.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 –  ФИО3 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в  сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15505, адрес для  направления корреспонденции: 344011, 

<

...>) из  числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация «Межрегиональная  саморегулируемая организация арбитражных управляющих».  

Установить финансовому управляющему единовременную сумму  вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств  должника.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника  банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия,  установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него банковские карты.  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным  законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок  опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6  статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества  гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить  за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание  уполномоченного представителя.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам  процедуры реализации имущества гражданина на «08» октября 2018 года в 12  часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: 

<

...> кабинет № 402.  

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения  всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания  по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества  гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к  рассмотрению в судебном заседании.  

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения: г. Ростов-на-Дону) в пользу ФИО4 (14.06.1966  

рождения, место рождения: г. Ростов-на-Дону) 300 руб. в возмещение расходов по  уплате государственной пошлины.  

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области на  расчетный счет арбитражного управляющего ФИО3, по  реквизитам, указанным в заявлении от 05.04.2018 25 000 руб., перечисленных по  чеку-ордеру от 11.10.2017 на сумму 25 000 руб., в счет вознаграждения  арбитражного управляющего.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и  может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший  решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с  даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.М. Комягин