5141_3896949  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-5257/17

03 мая 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Захарченко О.П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Судостроитель» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу  с ограниченной ответственностью «Фаространсфлот» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании  

Руководствуясь статьями 49, 159, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фаространсфлот» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Судостроитель» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 19 347 823 рубля 24 копейки  основной задолженности, 367 823 рубля 24 копейки неустойки, 119 739 рублей расходы  по уплате государственной пошлины.  

Возвратить общества с ограниченной ответственностью «Судостроитель» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 136 рублей государственной  пошлины, уплаченной на основании платежного поручения от 01.03.2017 № 000563.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья О.П. Захарченко