АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-7221/2019

г.Тверь

11 июля 2019 года

(изготовлено в полном объеме)         

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи  Беловой А.Г.,  при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем ФИО1, при участии представителя истца – ФИО2 по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжская торгово-промышленная компания», Тверская область, Калининский район

к  Обществу с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г.Тверь

         третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Технология», г.Тверь

        о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа от 01.04.2017 № 1-17/ТГ в размере 2 100 000 руб. (с учетом уточнений),  

 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Верхневолжская торгово-промышленная компания» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа от 01.04.2017 № 1-17/ТГ в размере 700 000 руб.

         Истец представил ходатайство об увеличении размера задолженности, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа от 01.04.2017 № 1-17/ТГ в сумме 2 100 000 руб. за период с 01.10.2018 по 31.12.2018. Увеличение размера задолженности принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

  Ответчик, третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом по правилам ст. 123 АПК РФ.

  От третьего лица поступил отзыв, согласно которому не возражает против удовлетворения требований.

  Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

          Как следует из материалов дела, между ООО «Технология» (Арендодатель) и ответчиком (Арендатор) 01.04.2017 был заключен договор №1-17/ТГ аренды транспортного средства без экипажа (далее – договор).  

Стороны в 4.1 договора и приложении 2 к договору установили стоимость пользования транспортными средствами, переданными в аренду, которая составляет 700000 руб., в том числе НДС – 18%. 

27.03.2019 между ООО «Технология (Цедент) и ООО «Верхневолжская ТПК» (Цессионарий) был заключен договор уступки права требования (цессии) № 2-Ц, в соответствии с которым Цедент уступил Цессионарию право требования к ООО «Тверская генерация» (должник) по договору аренды  транспортного средства без экипажа № 1-17/ТГ от 01.04.2017 в размере 2 100 000 руб. неоплаченной должником Цеденту арендной платы за период с 01.10.2018 по 31.12.2018.

ООО «Верхневолжская ТПК» уведомило ООО «Тверская генерация» о необходимости оплатить имеющуюся задолженность.

Ненадлежащее исполнение арендатором своих обязательств по внесению арендной платы послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ст. 382 ГК РФ).

 Согласно абз. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По правилам п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

       Факт нарушения ответчиком обязательств, определенных договором, подтверждается материалами дела. 

По правилам статьи 110 АПК РФ, на ответчика, как на сторону не в пользу которой вынесен судебный акт, суд относит государственную пошлину в размере 33 500 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 123, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тверская генерация", г.Тверь, дата государственной регистрации 24.02.2010, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Верхневолжская торгово-промышленная компания" г.Тверь, дата государственной регистрации 19.10.2011, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность по договору аренды транспортных средств без экипажа от 01.04.2017 № 1-17/ТГ в сумме 2 100 000 руб. за период с 01.10.2018 по 31.12.2018 и 17 000 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тверская генерация", г.Тверь, дата государственной регистрации 24.02.2010, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 27.03.2009, через Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области в доход федерального бюджета в установленном порядке 16 500 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке статьи 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                         А.Г.Белова