47/2021-102104(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ  РЕШЕНИЕ Дело № А43-13481/2018 

 г. Нижний Новгород 11 мая 2021 года  

С учетом изложенного, руководствуясь статей 110, 167-171, 180, 181, 182, 319, 321  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований индивидуальному предпринимателю  ФИО1 пгт. Советский Республика Марий Эл (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 304121319100010), отказать.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  пгт. Советский Республика Марий Эл (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304121319100010),  в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГлобалАвто» г.Павлово  Нижегородская область (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 50000руб.00коп.  расходов по судебной экспертизе.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  пгт. Советский Республика Марий Эл (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304121319100010),  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экспертно Правовой Центр Вектор"  г. Нижний Новгород (ИНН5262343808, ОГРН 

<

***>) 27720руб.00коп. расходов  по судебной экспертизе.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области в  пользу общества с ограниченной ответственностью "Экспертно Правовой Центр Вектор"  г. Нижний Новгород (ИНН5262343808, ОГРН 

<

***>) 85000руб. стоимости  судебной экспертизы, 45000руб.00коп. стоимость дополнительной экспертизы.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный  апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Н.В.Трошина