Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-88824/22

09 августа 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 09 августа 2023 года.

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Г.А. Гарькушовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А.Аладовым-Лыковым

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО «Эколайн-Воскресенск»

к ООО «ТФ «Русское поле»

о взыскании денежных средств

При участии в судебном заседании представителей согласно протоколу 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эколайн-Воскресенск» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «ТФ «Русское поле» (с учетом принятых уточнений) о взыскании задолженности за период с января 2019 по август 2022 в сумме 478.912 руб. 36 коп., неустойки за период с 11.02.2019 по 11.11.2022 в размере 106.956 руб. 45 коп., а также начиная с 12.11.2022 до момента фактического исполнения обязательства по сумме долга, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик возражал против удовлетворения иска.

Судом установлено следующее.

16.10.2018 ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» опубликовало в газете «Ежедневные новости. Подмосковье», а также на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" публичный договор (предложение заключить договор с собственниками объектов индивидуальных жилых домов, находящихся на территории деятельности Регионального

оператора включающей: городские округа: Бронницы, Егорьевск, Жуковский, Люберцы, Рошаль, Шатура; муниципальные районы: Воскресенский и Раменский Московской области) на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее ТКО).

В соответствии с пунктом 8.17. Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 (далее Правила), в случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8.5 - 8.7 настоящих Правил в установленный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу пункта 8.18 Правил до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора.

Таким образом, между ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» (далее Истец) и ООО «ТФ Русское поле» (далее Ответчик) был заключен договор № 0200-009027-2022/ТКО от 12.09.2022 г. на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии с которым Истец обязуется принимать твёрдые коммунальные отходы, а Ответчик оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Договор заключен в соответствии с типовой формой договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641». Ответчик является собственником нежилого помещения расположенного по адресу: Московская область, р-н. Люберецкий, 

<

...>.

Как указано в иске, во исполнение договора по состоянию на 31.08.2022 г. Истец оказал Ответчику услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами на общую сумму 478 912 (четыреста семьдесят восемь тысяч девятьсот двенадцать) рублей 36 копеек, что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД) за указанный период.

Однако, как указывает Истец, задолженность за услуги оплачена Ответчиком, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Спорные правоотношения регулируются общими нормами Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) об обязательствах, а также специальными нормами материального права, содержащимися в главе 39 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ст. ст. 779 - 783 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с нормами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч. 1 статьи 66 АПК РФ).

Статья 68 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

При этом, как указывает Ответчик, Договор по объекту, заявленному в Исковом требовании с Истцом не заключал, соответственно требование о взыскании задолженности по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами является незаконным.

Ответчик указывает на то, что у общества есть заключенный договор № 0200-008106 -2019/ТКО от 28.08.2019 с Истцом на объект расположенный по иному адресу: 140015, Московская обл., Люберцы, ул. Инициативная, дом 28. 

Согласно заключенному Договору Истец оказывает услуги на указанный объект, по которому у Ответчика не имеется задолженности, оплата производилась по всем единым платежным документам, о чем имеется подтверждение платежными поручениями. 

Также Ответчик прилагает Акт сверки взаимных расчетов за период с 2019 года, что доводы Ответчика по выполнению своих обязанностей по внесению платежей установленных заключенным Договором.

Истец ссылается на заключенный Договор № 0200-009027-2022/ТКО который был заключен 12.09.2022 г., предоставляя перечень неоплаченных актов УПД от 12.09.2022 г. за период с 01.01.2019 г по 01.10.2022 г. на сумму 504 190,1 руб. 

То есть, если предположить факт оказания услуг с января 2019 года, платёжные документы  на их оплату истец выставляет только через 4 года.

В исковом требовании Истец указывает период за сентябрь - октябрь 2022 года, тогда как из расчетов, представленных самим Истцом задолженность за данный период составляет 12 894,04 за сентябрь и 12 668,04 за октябрь.

Истцом предъявлены требования по договору № 0200-009027-2022/ТКО от 12.09.2022 г.

При этом доказательств реальности оказания услуг именно по этому договору в период с января 2019 г. по август 2022 г. истец не представил.

Доказательств обратного не представлено.

Все представленные в качестве доказательств УПД  за заявленный иске период были выставлены истцом в одностороннем порядке после подписания договора 12.09.2022 г. 

При указанных обстоятельствах, требования Истца в данной части удовлетворению не подлежат.

Истцом также предъявлены требования о взыскании неустойки за период с 11.02.2019 по 11.11.2022 в размере 106.956 руб. 45 коп., а также начиная с 12.11.2022 до момента фактического исполнения обязательства по сумме долга, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ.

Поскольку в удовлетворении требования в части взыскания задолженности отказано, особенно при выставлении всех платёжных документов 12.09.2022 г., акцессорные требования также не подлежат удовлетворению.

Расходы истца по уплате госпошлины (платежное поручение №35028 от 09.11.2022г.), в соответствии со ст.ст. 110, 112 АПК РФ, остаются на плательщике.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                     Г.А. Гарькушова