АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ  Красная ул., д.8, Кемерово, 650000; информационно-справочная служба (3842) 58-43-26; факс (3842) 58-37-05  

www.kemerovo.arbitr.ru; info@kemerovo.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-1926/2019

город Кемерово

14 июня 2019 года

Резолютивная часть решения подписана 11 июня 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 14 июня 2019 года 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Потапова А.Л., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сапрыкиной А.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  индивидуального предпринимателя ФИО1 (Кемеровская область,  г. Кемерово, ОГРНИП 317420500042523 ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Декоратор» (Кемеровская область, г.  Кемерово, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 180 679,13 рублей при участии представителей сторон: 

от истца – ФИО2 (паспорт, доверенность от 24.01.2019)  от ответчика – не явились  

у с т а н о в и л :

ИП Пак С.А. (далее по тексту – истец, предприниматель) обратился в суд с  исковым заявлением о взыскании с ООО «Декоратор» (далее по тексту – ответчик,  Общество) задолженности в размере 175 790 рублей, процентов за пользование чужими  денежными средствами (по ст. 395 ГК РФ) за период с 23.08.2018 по 24.01.2019 в  размере 4 889,13 рублей, расходов по уплате государственной пошлины по иску  (исковые требования уточнены истцом в порядке статьи 49 АПК РФ).  

Ответчик, надлежащим образом уведомленный в порядке статей 121-123 АПК  РФ, что подтверждается материалами дела (почтовое уведомление № 65097132575701),  явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки не известил.  

Дело рассмотрено судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса РФ в отсутствие представителя ответчика.  

В ходе судебного заседания представитель истца на исковых требованиях в  уточненной редакции настаивал, просил удовлетворить иск в полном объеме.  

Как следует из материалов дела, исковые требования истца мотивированы  ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по поставке оплаченного товара.  

Отзыв со стороны ответчика не представлен, исковые требования не оспорены. 

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации представленные доказательства и фактические обстоятельства  дела в их совокупности и взаимосвязи, суд считает заявленные исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из искового заявления и имеющихся материалов, истцом на  основании выставленных ответчиком счетов на оплату ( № У33 от 20.08.2018, № У35 от  21.08.2018, № У36 от 30.08.2018, № У44 от 19.09.2018, № У53 от 08.10.2018) перечислил  в адрес ответчика в качестве предоплаты за товар денежные средства в общем размере  175 790 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 22.08.2018 № 77, от  07.09.2018 № 111, № 106, от 02.10.2018 № 163, от 08.10.2018 № 178.  

В выставленных счетах на оплату указано, что товар отпускается по факту  прихода денег на расчетный счет поставщика самовывозом при наличии доверенности  и паспорта.  

Учитывая то, что товар ответчиком передан не был, истцом в адрес ООО  «Декоратор» была направлена претензия с требованием осуществить поставку товара в  течение 3-х дней либо произвести возврат предварительной оплаты в указанном  размере, однако до настоящего времени денежные средства в указанной сумме в  добровольном порядке ответчиком не возвращены, товар не поставлен, в связи с чем  истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации представленные доказательства и фактические обстоятельства  дела в их совокупности и взаимосвязи, суд считает заявленные исковые требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом  и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между  сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем  существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления  оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия  предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или  частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие  договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если  заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить  принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).  

 В силу п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом  признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен  быть полным и безоговорочным.  

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта,  действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров,  предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.)  считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или не указано в оферте (ч. 3 ст. 438 ГК РФ).  

В рассматриваемом случае основанием возникновения обязательства по поставке  товара ответчиком в пользу истца в силу пункта 1 части 1 статьи 8 Гражданского  кодекса Российской Федерации является разовая сделка купли-продажи, оформленная  счетами на оплату, содержащие необходимые реквизиты о наименовании товара, о его  количестве и цене, и платежными документами об оплате указанных счетов со стороны  ИП Пак С.А. в пользу ООО «Декоратор».  

В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ, в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу,  оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо  воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности.  

 В соответствии со статьей 309 и статьей 310 Гражданского кодекса РФ,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения  обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

 В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона  (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне  

(покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить за него  определенную денежную сумму (цену).  

В силу пункта 1 статьи 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли- продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в  момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором  предусмотрена обязанность продавца по доставке товара, либо в момент  предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан  покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.  

В силу пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в  случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет  обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе  потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной  оплаты за товар, не переданный продавцом.  

Согласно статьи 65, части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений, лица, участвующие в  деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими  процессуальных действий.  

Из имеющихся материалов дела судом установлено, что оплаченный по счетам   № У33 от 20.08.2018, № У35 от 21.08.2018, № У36 от 30.08.2018, № У44 от 19.09.2018,   № У53 от 08.10.2018 товар в адрес истца ответчиком поставлен не был. В нарушение  статьи 65 АПК РФ доказательства исполнения ответчиком обязательств по поставке  товара покупателю либо возврата суммы предоплаты в размере 175 790 рублей суду не  представлены.  

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности  заявленных исковых требований, в связи с чем требование истца о взыскании  предоплаты за товар в заявленном размере подлежит удовлетворению.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств  истцом начислены проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 23.08.2018 по 24.01.2019 в  размере 4 889, 13 рублей.  

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных  средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате  проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка  России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если  иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Произведенный истцом расчет процентов за заявленный период проверен судом,  признан соответствующим материалам дела, арифметически верным. Контррасчет  ответчиком не представлен, доводы в отношении неверного исчисления процентов не  приведены, размер и порядок начисления не оспорены.  

Таким образом, с учетом изложенного, суд считает требование истца о взыскании  с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ в заявленном размере подлежащим  удовлетворению в полном объеме.  

Дело рассмотрено судом в соответствии с подсудностью, установленной ст. 35  АПК РФ.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ при  удовлетворении требований истца расходы последнего по уплате государственной  пошлины за рассмотрение иска относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 101, 110, 167–170, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Декоратор» в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО1 предоплату в размере  175 790 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 23.08.2018 по 24.01.2019 в  размере 4 889,13 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 420  рублей.  

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского  округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии,  если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кемеровской области.  

Судья А.Л. Потапов