Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-8826/2018

18 октября 2018 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2018 г.  Решение изготовлено в полном объеме 18 октября 2018 г.  

Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», ОГРН  

<

***>, г. Челябинск к обществу с ограниченной ответственностью  «Теплоснабжающая организация», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора акционерное общество «Челябинскгоргаз»,  ОГРН 

<

***>, г. Челябинск  

о взыскании 6 404 284 руб. 11 коп. при неявке сторон в судебное заседание 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Теплоснабжающая организация» (далее – ответчик) о взыскании  задолженности по договору на поставку и транспортировку газа от  15.10.2012 № 3-13-13-2081 за период с 01.01.2018 по 31.01.2018 в сумме  6 404 284 руб. 11 коп. (л.д. 3-4).  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  акционерное общество «Челябинскгоргаз» (далее – третье лицо).  

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, об  арбитражном процессе по делу извещены надлежащим образом в  соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ (л.д. 50-51, 58-59).  

Отзыв на исковое заявление и доказательства по делу ответчиком не  представлены, что не является препятствием к рассмотрению дела по  имеющимся в деле доказательствам.  

Третье лицо письменное мнение в материалы дела не представило. 

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела  в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к  выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу  

следующего.  

Как следует из материалов дела, между обществом «НОВАТЭК- Челябинск» (поставщик), обществом «Газпром газораспределение  Челябинск» («ГРО») и обществом «ТСО» (покупатель) подписан договор на  поставку и транспортировку газа от 15.10.2012 № 3-13-13-2081, по условиям  которого поставщик обязуется поставлять в период с 01.01.2013 по  31.12.2023 газ соответствующий Общероссийскому классификатору  продукции ОК 005-93 (ОКП) (далее – Газ), ГРО транспортировать газ по  своим сетям до границы раздела газораспределительных сетей ГРО и сетей  покупателя, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость Газа и  услуг по его транспортировке (п. 2.1. договора).  

Поставщик поставляет, ГРО транспортирует, а покупатель выбирает в  любые сутки поставки газ равномерно в течение месяца поставки и  транспортировки газа в пределах объема который определяется путем  деления базового месячного объема поставки газа, установленного в графике  поставки газа, на количество дней соответствующего месяца (далее -  среднесуточная норма поставки).  

Допускается неравномерная поставка газа по суткам, при этом  минимальный суточный объем поставки газа не должен быть менее чем 20  процентов ниже, а максимальный - не более чем на 10 процентов выше  среднесуточной нормы поставки (п. 3.1 договора).  

Количество поставляемого газа (объем) определятся по контрольно- измерительным приборам поставщика, установленным на узле учета газа, а в  случае их отсутствия или неисправности по контрольно-измерительным  приборам покупателя, с увеличением на величину погрешности измерения  расхода, определенную п. 4.7 договора (п. 4.1 договора).  

Перечень контрольно - измерительных приборов учета газа и  газопотребляющего оборудования приводится в приложении № 2 к договору.  

Оплата за поставляемый газ, за исключением случаев,  предусмотренных пунктов 5 договора, осуществляется в следующем  порядке:  

- 35% плановой стоимости месячной поставки газа вносится в срок до  18-го числа месяца поставки и транспортировки газа на расчетный счет  поставщика;  

- 50% плановой стоимости месячной поставки газа вносится в срок до  последнего числа месяца поставки и транспортировки газа на расчетный счет  поставщика. Если последнее число месяца приходится на выходной или  праздничный день, то оплата осуществляется в последний рабочий день  этого месяца.  

- окончательный платеж за поставленный газ осуществляется  покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки  газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа по  договору, определенной в товарной накладной ТОРГ № 12 на газ, и  вышеназванными платежами, предусмотренными настоящим пунктом  договора (пункт 5.5.2. договора).  

Договор считается заключенным с даты его подписания сторонами,  распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2013 и действует  по 31.12.2023, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих  обязательств (п. 8.1 договора).  

К договору сторонами подписаны приложение № 1 - график поставки  газа, приложение № 2 - наименование контрольно-измерительных приборов  учета Газа, приложение № 3, приложение № 4, приложение № 5 -  дополнительное соглашение о порядке расчетов за транспортировку газа,  приложение № 6, протокол разногласий от 19.11.2012.  

Поскольку все существенные условия сторонами в договоре  согласованы, суд приходит к выводу о заключении сторонами договора на  поставку и транспортировку газа от 15.10.2012 № 3-13-13-2081.  

Стоимость цены газа установлена на основании Приказа ФСТ от  09.07.2014 № 1142-э «Об утверждении Положения об определении формулы  цены газа» и Приказа Федеральной службы по тарифам от 03.12.2013 N 223- э/4 «Об установлении понижающего коэффициента, а также коэффициентов,  определяющих дифференциацию цен на природный газ по регионам  Российской Федерации, являющихся составной частью формулы цены на газ  и минимальных и максимальных уровней цен, рассчитываемых по формуле  цены на газ».  

В январе 2018 года истец поставил ответчику газ, что подтверждается  актом поданного-принятого и транспортированного газа, на основании  которого в адрес ответчика выставлен счет-фактура для оплаты  поставленного газа  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 07.02.2018   № ДП 000000587 с требованием оплаты задолженности по спорному договору  и предупреждением о взыскании задолженности в судебном порядке (л.д.17- 18) которая оставлена без ответа.  

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленного в  спорный период газа послужило основанием для обращения общества  «НОВАТЭК» с настоящим иском в суд.  

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают  из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в  том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из  договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не  противоречащих ему.  

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу  другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).  

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ правовые отношения по  газоснабжению регулируются положениями о договоре энергоснабжения  (ст.ст. 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными  правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим  ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ  «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки  газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители  обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.  

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательств  оплаты задолженности не представлено, требование истца о взыскании  задолженности за поставленный газ в размере 6 404 284 руб. 11 коп. основано  на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит  удовлетворению на основании ст.ст. 309, 544 ГК РФ.  

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная  пошлина в размере 55 021 руб. 42 коп., что подтверждается платежным  поручением от 20.03.2018 № 4382 (л.д. 8).  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате  государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Теплоснабжающая организация» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» задолженность в сумме  6 404 284 руб. 11 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате  государственной пошлины 55 021 руб. 42 коп.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия  в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  

апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Судья Н.А. Первых 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет- сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.