Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

 РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)

Дело № А41-102300/23

02 мая 2024 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.Ю. Цыганковой  

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Строительный  Холдинг Тезис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ИП ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании  задолженности, неустойки, процентов, судебных расходов по оплате государственной  пошлины  

при участии в заседании лиц согласно протоколу, 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области  

РЕШИЛ 

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу АО «Строительный  Холдинг Тезис» задолженность по возврату неотработанных авансов по договорам  субподряда № ВЛК170223суб-001 от 17.02.2023г., № ВЛК310323суб-004 от 31.03.2023г.,   № ВЛК090623суб-001 от 09.06.2023г. в сумме 6 207 230,24 руб.,  

договорную неустойку за просрочку выполнения работ по договорам субподряда   № ВЖ170223суб-001 от 17.02.2023г., № ВЛК310323суб-004 от 31.03.2023г.,  

 № ВЛК090623суб-001 от 09.06.2023г. в сумме 133 356, 45 руб., 

проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 

6 207 230, 24 руб. руб. за период с 13.09.2023г. по 23.10.2023г. в размере 89 792, 27 руб., 

проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 

6 207 230, 24 руб. руб. за период с 24.10.2023г. по день исполнения обязательства по  оплате денежных средств,  

расходы по уплате государственной пошлины в сумме 55 152, 00 руб. Решение  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном  объеме).  

Судья Т.Ю. Цыганкова