Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-5048/2021

город Псков

07 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 06 декабря 2021 года

Полный текст решения изготовлен 07 декабря  2021 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Буяновой Л.П., при ведении протокола ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Смоленской  таможни (адрес: 214032, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ ПРОДАКШН» (адрес: 180000 

<

...>, оф. 3, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: компания «Ниссан Дзидося Кабусики Кайся» (№2 Такарачо, Канагава-ку, Йокогама-си, Канагава-кен, Япония), представитель компании в России: общество с ограниченной ответственностью «Ниссан Мэнуфэктуринг РУС» (адрес: 194362, г. Санкт-Петербург, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>)

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2, - представитель по доверенности; копия диплома; ФИО3 – представитель по доверенности;

от ответчика: ФИО4 – представитель по доверенности;

от третьего лица: не явились, извещены.

установил:

Смоленская таможня (далее – заявитель, таможня) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ПКФ ПРОДАКШН» (далее – ответчик, общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, заявлена компания «Ниссан Дзидося Кабусики Кайся».

В судебном заседании представители заявителя поддержали заявленные требования в полном объеме, просили привлечь общество к административной ответственности.

Представитель общества возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве и дополнительных позициях, полагал, что заявление не подлежит удовлетворению ввиду отсутствия состава административного правонарушения, недоказанности вины общества в незаконном использовании товарных знаков.  

От третьего лица поступила письменная позиция, в которой поддержаны требования заявителя, явка представителя не обеспечена, на основании статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Проанализировав имеющиеся в деле материалы, заслушав позиции сторон, изучив их письменные доводы, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

08.12.2020 в 14 час. 22 мин. в районе 454 км федеральной дороги M-l «Беларусь» в районе населенного пункта ФИО5 Краснинского района Смоленской области в ходе работы мобильных групп сотрудниками ОКВОТ Смоленской таможни было приостановлено движение транспортного средства с регистрационным номером 

<

***> НН047960, перевозчик ООО «Брабус Транс» (180000, 

<

...>), под управлением водителя ФИО6, следующее из Республики Беларусь в Российскую Федерацию.

На перевозимый груз водителем ФИО6 сотрудникам Смоленской таможни были представлены следующие товаросопроводительные документы: CMR №06391/1 от 07.12.2020, инвойс (счет-фактура) №06/20/06391/1 от 07.12.2020, в соответствии с которыми, в грузовом отсеке транспортного средства 

<

***> НН047960 перевозится товар - автозапчасти для легковых автомобилей (101 наименование), страна происхождения Швейцария, в количестве 23 грузовых места, весом брутто 2200 кг, стоимостью 5679 дол. США.

Согласно CMR №06391/1 от 07.12.2020 и инвойсу №06/20/06391/1 от 07.12.2020  отправитель и продавец товара — Минский филиал РУП «Белтаможсервис» (

<

...>, Минская обл., Минский р-н, Щомыслицкий с/с, 17-й км автодороги Минск-Дзержинск), покупатель и получатель груза - ООО «ПКФ Продакшн» (180000, 

<

...>, оф.3).

Согласно CMR №06391/1 от 07.12.2020 условия поставки: FCA Республика Минск; место и дата погрузки: СВХ №06650, СВХ ТЛЦ «Минск-Белтаможсервис-2» (Беларусь) 07.12.2020; место разгрузки: РФ, 

<

...>; Перевозчик: ООО «Брабус Транс», (180000, 

<

...>).

В инвойсе №06/20/06391/1 от 07.12.2020 содержалось указание на номер договора № D3_1/0713-18-11 от 23.03.2018 и номер декларации на товары №06650/071220/0054764, по которой осуществлено таможенное декларирование данных товаров.

По факту остановки транспортного средства сотрудником таможни составлен акт об остановке автомобильного транспортного средства №081220/01113000/00007456 от 08.12.2021, принято решение о проведении таможенного досмотра.

В ходе проведения таможенного досмотра, осуществленного с 19.04.2021 с 09 час. 50 мин. по 22.04.2021 до 12 час. 30 мин. с составлением акта таможенного досмотра  от 19.04.2021 №10113000/229/220421/А000147, установлено, что в транспортном средстве регистрационный номер 

<

***> НН047960 находился товар «запасные части – изделия их пластика, зеркал, болтов, шайб и пр.», маркированный на потребительской упаковке обозначениями товарных знаков, сходными с товарными знаками «NISSAN», правообладателем которого является компания «Ниссан Дзидося Кабусики Кайся» («NISSAN JIDOSHA KABUSHIKI KAISHA»), товарные знаки зарегистрированы в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, по свидетельствам №319248, №367213 и №86143. 

Одновременно в акте таможенного досмотра №10113000/229/220421\А000147 зафиксировано, что, несмотря на то, что в CMR №06391/1 от 07.12.2020 и в инвойсе от 07.12.2020 страной происхождения товара заявлена Швейцария, фактически в транспортном средстве перемещался товар, страной происхождения которого являлись: Соединенное Королевство, Польша, Испания, Тайланд, Франция, Китай, Япония, Румыния, Германия, Мексика, Англия, Чехия, Малайзия, Италия, Индия, Турция, Индия, Великобритания, Тайвань, Тунис, США, Мальта, Словакия, Австрия. Подробно сведения о стране происхождения товаров (в разрезе наименований, артикулов) приведены в приложенной к акту таможенного досмотра таблице, озаглавленной «Товар, заявленный в товарно-сопроводительных документах (ТСД)/фактическое количество товаров» (том 1 л.д.83-97).  

12.04.2021 от представителя правообладателя получено письмо (том 1 л.д. 115-124), согласно которому товар - автозапчасти 86 наименований, в количестве 7116 штук, на потребительской упаковке которого содержатся обозначения, сходные с товарным знаком «NISSAN», перевозимый на транспортном средстве 

<

***> НН047960, является контрафактным товаром по следующим признакам: данные товары не производились правообладателем и не вводились им или с его согласия в гражданский оборот в установленном порядке; техническая маркировка товаров имеет отличия от воспроизводимой на оригинальной продукции; формат и дизайн упаковки не соответствуют используемым для оригинальной продукции; низкое качество упаковки не соответствует оригинальной продукции; упаковка не соответствует оригинальной продукции; надписи, размещённые на продукции, имеют отличия в шрифтовом оформлении.

22.04.2021 должностным лицом Смоленской таможни по данному факту в отношении ООО «ПКФ ПРОДАКШН» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении №10113000-946/2021, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ. Копия определения направлена обществу письмом от 23.04.2021 №09-13/12500.  

Предметы административного правонарушения - товары, на потребительской упаковке которых содержится обозначения, сходные с товарным знаком «NISSAN», 86 наименований, в количестве 7116 штук, изъяты, что зафиксировано протоколом изъятия вещей и документов от 22.04.2021 по делу об административном правонарушении и помещены на хранение в СВХ ООО «Транзит-С», 

<

...> (акт приёма-передачи имущества на ответственное хранение от 22.04.2021).

Согласно полученному в ходе административного расследования заключению эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Брянск №12403001/0022446 от 23.08.2021, словесные обозначения «NISSAN», «NISSAN GROUP», размещенные на образцах товаров №№ 1-4, 6-22, 24-84, 86, фотографии которых представлены в распоряжение эксперта, являются сходными до степени смешения с товарными знаками «N1SSAN» по свидетельствам №№319248, 86143 и 367213. 

Комбинированное обозначение «NISSAN», размещенное на образцах товаров №№12, 13, 19, 24, 27-29, 38, 42-44, 52, 54-56, 59, 60, 62, 81, фотографии которых представлены в распоряжение эксперта, являются сходными до степени смешения с товарным знаком по свидетельству №367213.

Представленные на исследование образцы товаров, размещенные на фотографиях, относятся к 12 классу МКТУ, и, являются однородными товарам, в отношении которых, в том числе, зарегистрированы товарные знаки по свидетельствам №№ 319248, 86143 и 367213.

Поскольку в деятельности общества содержались признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, то 20.09.2021 уполномоченным должностным лицом Смоленской таможни в отсутствие представителя общества и представителя правообладателя, надлежаще уведомленных о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, составлен протокол об административном правонарушении №10113000-946/2021. 

В связи с тем, что дела об административных правонарушениях, перечисленных в абзаце четвертом части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, в том числе статьей 14.10 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, рассматриваются судьями арбитражных судов, таможня обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о привлечении ООО «ПКФ ПРОДАКШН» к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ. 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения; имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении; имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол; предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Установление указанных обстоятельств является существенным для дела, от них зависит правильное разрешение спора. При этом вопрос оценки представленных на разрешение спора доказательств на допустимость, относимость и достаточность является компетенцией суда, разрешающего спор по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.10 КоАП, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, если этим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными тем же Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную этим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается этим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 указанного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 статьи 1484 ГК РФ.

При этом исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака, в том числе, на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации (пункт 2 статьи 1484 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно пункту 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - постановление №11), статья 14.10 КоАП РФ охватывает, в числе прочих, такие нарушения, как введение товара, на котором (а равно на этикетках, упаковке, документации которого) содержится незаконное воспроизведение средства индивидуализации, в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также ввоз на территорию Российской Федерации такого товара с целью его введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

Таможня вменяет обществу осуществление ввоза на территорию Российской Федерации товара, на котором нанесены спорные обозначения товарных знаков правообладателя, с целью введения указанного товара в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, образует незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 этой же статьи.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, таможенный орган указывал на то, что на момент ввоза спорного товара на территорию Российской Федерации общество использовало сходные с принадлежащими компании товарными знаками обозначения для однородных товаров без соответствующего разрешения правообладателя. 

Следовательно, объективная сторона вменяемого обществу правонарушения в числе прочего может выражаться в использовании им на ввозимом на территорию Российской Федерации товаре (упаковке) обозначения, сходного до степени смешения с указанным товарным знаком, для индивидуализации однородных товаров и без разрешения правообладателя.

Как указано выше, в таможню от представителя правообладателя 12.04.2021 поступило письмо, согласно которому товар - автозапчасти 86 наименований, в количестве 7116 шт. на потребительской упаковке которых содержится обозначения, сходные с товарными знаками «NISSAN», перевозимые на транспортном средстве с регистрационным номером 

<

***> НН047960 является контрафактным товаром по следующим признакам: данные товары не производились правообладателем и не вводились им или с его согласия в гражданский оборот в установленном порядке; техническая маркировка товаров имеет отличия от воспроизводимой на оригинальной продукции; формат и дизайн упаковки не соответствуют используемым для оригинальной продукции; низкое качество упаковки не соответствует оригинальной продукции; упаковка не соответствует оригинальной продукции; надписи, размещённые на продукции, имеют отличия в шрифтовом оформлении.

07.06.2021 с целью исследования обозначений товаров и их оценки относительно сходства до степени смешения и однородности с товарами, маркированными товарными знаками «NISSAN», таможней вынесено определение о назначении экспертизы объектов интеллектуальной собственности, проведение которой поручено эксперту ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Брянск.

Согласно заключению эксперта от 23.08.2021 №12403001/0022446:

1) Словесные обозначения «NISSAN», «NISSAN GROUP», размещенные на образцах товарах №№ 1-4, 6-22, 24-84, 86, фотографии которых представлены в распоряжение эксперта, являются сходными до степени смешения с товарными знаками «NISSAN» по свидетельствам №№ 319248, 86143 и 367213.

Комбинированное обозначение «NISSAN», размещенное на образцах товаров №№ 12, 13, 19, 24, 27-29, 38, 42-44, 52, 54-56, 59, 60, 62, 81, фотографии которых представлены в распоряжение эксперта, являются сходными до степени смешения с товарным знаком по свидетельству №367213.

Сравнительные исследования сходств обозначений «NISSAN» на образцах товаров №№23, 85, фотографии которых предоставлены в распоряжение эксперта, с товарными знаками по свидетельствам №№ 319248, 86143 и 367213 не проводилось ввиду их отсутствия на исследуемых объектах. 

2) Представленные на исследование образцы товаров, размещенные на фотографиях, относятся к 12 классу МКТУ, и, являются однородными товарам, в отношении которых, в том числе, зарегистрированы товарные знаки по свидетельствам №№ 319248, 86143 и 367213.

Общество оспаривает объективность выводов, изложенных в заключении эксперта от 23.08.2021 №12403001/0022446. Дополнительно в письменной позиции от 29.11.2021 общество отметило, что в отношении товара образец №5 экспертом в выводах оценка вообще не дана, по товарам №23 и №85 отмечено, что исследование на предмет соответствия товарным знакам не проводилось, в виду отсутствия обозначения «NISSAN».

Представители таможни полагают, что по всем спорным товарам, являющимся предметом административного правонарушения, сведения о незаконном использовании товарных знаков представлены представителем правообладателя, лицензионного либо иного соглашения на использование товарного знака при ввозе товара, как на территорию Республики Беларусь, так и при ввозе на территорию Российской Федерации представлено не было, таможней установлено отсутствие такого договора. Контрафактность товаров усматривается из заключения эксперта и анализа фотографий, являющихся приложением к акту таможенного досмотра, в сопоставлении с фотографиями, приложенными к протоколу изъятия товаров, которые в последствии и были направлены для проведения экспертного исследования. 

30.11.2021 от общества поступило ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы. Протокольным определением от 01.12.2021, исходя из предмета спора и обстоятельств, подлежащих доказыванию, руководствуясь статьями 155, 159, 82, 184, 205 АПК РФ, принимая во внимание объем материалов дела, суд отказал в удовлетворении ходатайства о назначении судебной экспертизы.

Товарные знаки №№ 319248, 86143 и 367213 зарегистрированы на территории Российской Федерации в установленном порядке, что подтверждается свидетельствами  Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, правообладателем товарных знаков является компания «Ниссан Дзидося Кабусики Кайся». Товарный знак зарегистрирован для обозначения товаров 12 класса МКТУ. Согласно Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ-11) (Принята в г.Ницце 15.06.1957) и перечня классов товаров и услуг товары 12 класса – средства транспортные; аппараты, перемещающиеся по земле, воде и воздуху. Из пояснений к классу 12 следует, что он включает в основном, аппараты и машины для перевозки людей или грузов по земле, воздуху и воде. К классу относятся, в частности: двигатели для наземных транспортных средств; соединения и элементы передач для наземных транспортных средств; средства транспортные на воздушной подушке, средства транспортные с дистанционным управлением за исключением игрушек; части транспортных средств, например, бамперы, стекла ветровые, колеса рулевые, шины для колес и ленты гусеничные для транспортных средств.

Как верно отмечено в заключении таможенного эксперта от 23.08.2021 №12403001/0022446, представленные на исследование образцы товаров, размещенные на фотографиях, относятся к 12 классу МКТУ, и являются однородными товарам, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки по свидетельствам №№ 319248, 86143 и 367213.

Проанализировав материалы дела, суд находит обоснованными выводы, изложенные в заключении эксперта от 23.08.2021 №12403001/0022446, о том, что словесные обозначения «NISSAN», «NISSAN GROUP», размещенные на образцах товарах №№ 1-4, 6-22, 24-84, 86, фотографии которых представлены в распоряжение эксперта, являются сходными до степени смешения с товарными знаками «NISSAN» по свидетельствам №№ 319248, 86143 и 367213; комбинированное обозначение «NISSAN», размещенное на образцах товаров №№ 12, 13, 19, 24, 27-29, 38, 42-44, 52, 54-56, 59, 60, 62, 81, фотографии которых представлены в распоряжение эксперта, являются сходными до степени смешения с товарным знаком по свидетельству №367213.

В заключении таможенного эксперта от 23.08.2021 №12403001/0022446 подробно изложена методика сравнения обозначений, размещенных на спорных товарах, на предмет сходства с зарегистрированными товарными знакам  проведен анализ, исходя из словесных элементов, слогов, слов и словосочетаний в целом, детально изложены выводы, по которым эксперт пришел к выводу о том, что обозначения на спорных товарах являются сходными до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками, так как имеют звуковое, графическое и смысловое сходство и ассоциируются с ними в целом. Заключение таможенного эксперта 23.08.2021 №12403001/0022446 соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Кроме того, как разъяснено в пункте 14 Постановления №11, рассматривая дела о привлечении лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, за использование им обозначения, сходного с товарным знаком до степени смешения, суд должен учитывать, что вопрос о таком сходстве разрешается судом с учетом того, как данное обстоятельство могло быть оценено потребителем. 

В судебном заседании, состоявшемся 06.12.2021, в соответствии со статьей 162 АПК РФ суд с участием представителей сторон осуществил осмотр фотоматериалов, представленных в цветном виде на материальном носителе CD-диске Смоленской таможней, на которых изображены спорные товары, а именно – фототаблица к акту таможенного досмотра от 19.04.2021, фототаблица к протоколу изъятия вещей и документов по делу об административно правонарушении от 22.04.2021, видео к протоколу осмотра от 22.04.2021 (том 1 л.д. 146-157).

Суд сопоставил имеющиеся на приобщенном к делу CD-диске изображения товаров с их изображениями, приведенными в заключении эксперта от 23.08.2021, в том числе по Приложению №1 к заключению (том 2 л.д.75-105), в акте таможенного досмотра от 19.04.2021 №10113000/229/220421/А000147, включая приложение фототаблицы (том 1 л.д.68-69), в протоколе изъятия вещей и документов по делу об административно правонарушении от 22.04.2021 с учетом фототаблицы (том 2 л.д. 1-29).

По результатам указанных процессуальных действий суд приходит к выводу, что обозначение товарных знаков, размещенных на спорных товарах является сходным до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками №№ 319248, 86143 и 367213, товары относятся к 12 классу МКТУ, являются однородными с товаром, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки №№ 319248, 86143 и 367213, правообладателем которых является компания «Ниссан Дзидося Кабусики Кайся».

При этом суд отмечает, что, несмотря на то, что в экспертном заключении от 23.08.2021 №12403001/0022446 отсутствует непосредственно сами выводы (по поставлены вопросам) по товару «объект №5» - изделия из пластика, литые для легкового автомобиля: корпус воздушного фильтра, артикул №16528АХ61А, тем не менее, исследовательская часть заключения и приложение к нему №1 в виде сравнительного анализа в фотографиях содержат изучение маркировки «образцу №5», из которых следует, что комбинированное обозначение «NISSAN», размещенное на образце товара №5, фотография которого представлена в распоряжение эксперта - иллюстрация №7, является сходным до степени смешения с товарным знаком по свидетельству №367213. Иллюстрация №7 соответствует фотографии №069 приложения к акту таможенного досмотра от 19.04.2021, спорный товар, обозначенный «объектом №5», отражен и на фотографиях №№ 067, 068 приложения к акту таможенного досмотра от 19.04.2021 и подтверждает наличие на упаковке товара обозначения «NISSAN», сходного до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам №№ 319248, 86143 и 367213, аналогично объектам 1-4.

При анализе образцов товаров «объект №23» и «объект 85», фотографии которых предоставлены в распоряжение эксперта и изучены экспертом как иллюстрации №25 и №87 соответственно, суд установил следующее.

Товар, согласно заключению эксперта «объект №23», - изделия из пластика декоративные литые для легкового автомобиля: колпак ступицы, артикул №403424АА0А, помимо маркировки, отраженной на иллюстрации «№25», согласно фотографиям №№247, 250 приложения к акту таможенного досмотра от 19.04.2021 подтверждает наличие на упаковке товара маркировки с обозначением «NISSAN» и «NISSAN GROUP», на товаре имеется комбинированное обозначение в виде кольца, пересеченного прямоугольником. 

Товар, согласно заключению эксперта «объект №85», - ремни безопасности водителя, в комплекте с натяжителем, для использования в грузовом автомобиле, лента из тканевого синтетического материала, для защиты водителя, новые для розничной продажи, артикул №868854EL2А, помимо маркировки, отраженной на иллюстрации «№87», согласно фотографиям №№247, 250 согласно фотографиям №№247, 250 приложения к акту таможенного досмотра от 19.04.2021 также подтверждает наличие на упаковке товара маркировки с обозначением «NISSAN» и «NISSAN GROUP».

В целом, информация о спорном товаре, приведенная в приложении к акту таможенного досмотра от 19.04.2021 №10113000/229/220421/А000147 «Товар, заявленный в ТСД/фактический товар» (том 1 л.д.83-97), позволяет сопоставить товар каждого наименования и артикула с изображениями в фототаблице к акту таможенного досмотра, далее сопоставить с протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от 22.04.2021, а также с приложением №1 к экспертному заключению от 23.08.2021.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что товары, являющиеся предметом рассматриваемого административного правонарушения, 86 наименований, в количестве 7 116 штук, относятся к 12 классу МКТУ и являются однородными товарами, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки по свидетельствам №№ 319248, 86143 и 367213. Словесные обозначения на товарах «NISSAN», «NISSAN GROUP», комбинированное обозначение на товарах «NISSAN» являются сходными до степени смешения с товарными знаками «NISSAN» по свидетельствам №№ 319248, 86143 и 367213, имеют визуальные отличия от зарегистрированных товарных знаков по расположению элементов, обозначению и виду шрифта букв, интервалу между буквами. 

В письмах производителя правообладателя, в частности от 25.06.2021 (том 3 л.д. 5-6), приведены сведения о несоответствии спорных товаров оригинальным товарам по упаковке, этикеткам, маркировке, приведены сведения маркировки оригинальной продукции, распространяемой официальными дистрибьюторами «NISSAN».  

Как следует из представленных в материалы дела письменных позиций представителя третьего лица от 25.06.2021, от 29.10.2021, от 25.11.2021, от 01.12.2021, данные товары не производились правообладателем и не вводились компанией «Ниссан Дзидося Кабусики Кайся» или с ее согласия в гражданский оборот в установленном порядке как на территории Республики Беларусь, так и на территории Российской Федерации.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Как следует из ответа Минской региональной таможни от 30.06.2021 № 03-1/23841, товар, перемещаемый в транспортном средстве 

<

***> НН047960, был приобретен Минским филиалом РУП «БЕЛТАМОЖСЕРВИС» (покупатель) по внешнеторговому контракту у компании East Consalt A/S. Продажа товара осуществлялась на условиях поставки СРТ (Инкотермс 2010) Республика Беларусь, все затраты по транспортировке товара от выбора вида транспорта до организации всей цепочки доставки нес продавец. Право собственности на товар от продавца к покупателю переходит с момента приемки товара покупателем. Передача товара осуществляется уполномоченному представителю предприятия на складе филиала покупателя, указанного в спецификации к договору. 

В результате анализа электронной базы таможенного декларирования в Республике Беларусь, представленной в информационно - аналитическом ресурсе «Мониторинг-Анализ: Таможенный союз. БД ДТ процессов таможенного оформления в Республике    Беларусь» установлено, что товар, продекларированный Минским филиалом РУП «БЕЛТАМОЖСЕРВИС» по ДТ №06650/071220/0054764, был поставлен из ЕС в адрес Минского филиала РУП «БЕЛТАМОЖСЕРВИС», изначально предназначался для российского рынка (получателя), оформлен в Минской региональной таможне без уплаты НДС, в отношении товара 07.12.2020 уполномоченным таможенным органом принято решение о выпуске товара. 

Таким образом, спорный товар был заявлен РУП «БЕЛТАМОЖСЕРВИС» к таможенному декларированию по декларации на товары №06650/071220/0054764, компетентным таможенным органом Республики Беларусь данный товар выпущен для внутреннего потребления, в силу чего на основании подпункта 47 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС спорный товар приобрел статус товара Таможенного союза.

Тем не менее, согласно представленным таможней сведениям, в том числе электронной версии ДТ №06650/071220/0054764 (том 4 л.д. 9-108), при ввозе спорных товара с территории Европейского Союза на территорию Республики Беларусь, соответственно на территорию Таможенного союза, выпуск товара в заявленном режиме «выпуск для внутреннего потребления» (импорт 40) осуществлен без дополнительного запроса документов и без осуществления иных дополнительных форм таможенного контроля.  

В силу указанного, суд находит несостоятельной позицию общества о том, что товар, в части правомерности использования изображения спорных товарных знаков, был на законных основаниях введен в оборот на территории Республики Беларусь, а следовательно на территории Таможенного союза. Ссылка общества на правовые позиции, изложенные в постановлении Конституционного суда РФ от 13.02.2018 №8-П в части «параллельного импорта», приведена ответчиком без учета фактических обстоятельств настоящего дела.     

Тот факт, что по акту приема-передачи товара от 22.04.2021 Смоленской таможней часть товаров была возвращена перевозчику и в последующем доставлена в адрес ответчика, вопреки позиции ООО «ПКФ ПРОДАКШН», само по себе не может быть оценено судом как отсутствие события административного правонарушения.

Поскольку товар 86 наименований, в количестве 7 116 штук с использованием на его упаковке обозначений, сходных до степени смешения с указанными товарными знаками, для индивидуализации однородных товаров и без разрешения правообладателя, был ввезен на территорию Российской Федерации, то имеет место событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ. 

Из материалов дела следует, что поставка спорного товара осуществлялась в грузовом отсеке транспортного средства 

<

***> НН047960, перевозился товар - автозапчасти для легковых автомобилей (101 наименование), в количестве 23 грузовых места, весом брутто 2200 кг, стоимостью 5679 долларов США, в рамках договора купли-продажи №D3_l/0713-18-11 от 23.08.2018, заключенного между РУП «БЕЛТАМОЖСЕРВИС» (

<

...>, Минская обл., Минский р-н, Щомыслицкий с/с, 17-й км автодороги Минск-Дзержинск) (продавец, Республика Беларусь) и ООО «ПКФ ПРОДАКШН» (180000, 

<

...>, оф.3) (покупатель), (том 1 л.д. 56-61). 

Общество указывает, что спорные товары с нанесенными на них спорными обозначениями (изображениями товарных знаков) у РУП «БЕЛТАМОЖСЕРВИС» не заказывались, заранее общество не знало и не могло знать о поставке товаров с такими изображениями и других стран производителей, не Швейцарии. Полагает, что спорный товар был введен в оборот РУП «БЕЛТАМОЖСЕРВИС», был задекларирован при ввозе на территорию Республики Беларусь - территорию ЕАЭС, приобрел статуса товаров Таможенного союза, следовательно, такой товар прошел полную таможенную очистку, в том числе проверку на соблюдение запретов и ограничений, дополнительного получения согласия правообладателя для последующего оборота товаров не требовалось.

Оценивая данную позицию общества, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 1.1. указанного внешнеэкономического договора от 23.08.2018, его предметом является продажа товаров народного потребления, которая осуществляется партиями. Наименование, количество, ассортимент, цена, сроки и условия поставки каждой партии товара, условия оплаты определяются Сторонами в договоре, счетах-проформах и спецификациях к настоящему договору. 

Продавец направляет покупателю счет-проформу на партию товара с указанием наименования, ассортимента, цены, количества, предполагаемого места отгрузки, размера возможной предоплаты (пункт 1.2 договора).

Покупатель имеет право акцептовать счет-проформу в течение 5 рабочих дней с момента направления продавцом (пункт 1.3 договора). 

Поставляемые товары должны обладать статусом товаров Таможенного союза (пункт 1.4 договора).

Согласно материалам дела, фактически приобретение обществом товара осуществлялось следующим образом.

Как следует из пункта 3.1, поставка товара осуществляется на условиях поставки FCA Республика Беларусь (Инкотермс 2010). Передача товара осуществляется уполномоченному представителю покупателя или перевозчика на вышеназванных условиях поставки на складе филиала  РУП «БЕЛТАМОЖСЕРВИС», указанном в счете-проформе. Согласно пункту 3.3 датой поставки считается дата принятия товара уполномоченным лицом покупателя и перевозчика. Из пункта 3.4 следует, что право собственности переходит от продавца к покупателю  с даты поставки товара.  Из пункта 4.1 следует, что качество товара должно соответствовать действующим стандартам страны-производителя. 

Согласно пункту 1.5 целью приобретения товара является оптовая торговля. 

Условие поставки FCA «Франко перевозчик» по Инкотермс-2010 означает, что продавец считается выполнившим свои обязанности по поставке, когда он в обусловленном месте, в установленную дату или в оговоренный срок предоставит товар, прошедший таможенную очистку, в распоряжение перевозчика. При этом под словом «перевозчик» понимается любое лицо, которое на основании договора перевозки обязуется выполнить или обеспечить перевозку товара по железной дороге, автомобильным, воздушным, морским, внутренним водным транспортом или в смешанной перевозке. В соответствии с условиями поставки «Франко перевозчик», продавец обязан нести все риски утраты или повреждения товара до момента его передачи перевозчику в установленном месте (А5). С момента, когда товар передан перевозчику в обусловленном месте, все риски утраты или повреждения товара, а также все относящиеся к товару расходы обязан нести покупатель (Б5). Обязанность  заключить договор перевозки от согласованного пункта возложена на покупателя (Б3).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, для доставки спорного груза ООО «ПКФ ПРОДАКШН» по договору от 08.08.2016 №06/08 подало заявку на оказание услуг перевозки груза автомобильным транспортом своему контрагенту ООО «Брабус Транс» (том 4 л.д. 112-114). 

В пункте 3.1.3 договора от 08.08.2016 №06/08 на перевозку груза автомобильным транспортом сторонами согласовано, что перевозчик обязан принять груз и проверить: точность записей, сделанных  в накладной относительно числа грузовых мест, их маркировки и номеров; внешнее состояние груза и ее упаковку, согласно пункту 3.1.6 при перевозке грузов в контейнере принимать груз только при наличии пломб таможенного органа или отправителя. В случае обнаружения при погрузке брака, недостачи, пересортицы, повреждений или иных недостатков груза перевозчик обязан потребовать устранения несоответствия загружаемого товара сопроводительным документам или устранения иных обнаруженных недостатков, замены бракованной продукции, либо отказаться от ее погрузки, о чем немедленно информировать заказчика (пункт 3.1.5 договора).

В силу пункта 3.2.2. договора от 08.08.2016 №06/08 заказчик, то есть ООО «ПКФ ПРОДАКШН», принял на себя обязательство обеспечить своевременное и надлежащее оформление в установленном порядке товаротранспортных накладных (CMR) и других необходимых товаросопроводительных документов.

Руководствуясь статьей 431 ГК РФ, суд приходит к выводу, что условия договора купли-продажи №D3_l/0713-18-11 от 23.08.2018 и договора от 08.08.2016 №06/08 на перевозку грузов автомобильным транспортом согласуются между собой и полностью соответствуют условиям поставок на базисе FCA (Инкотермс 2010) - склад отправления. 

Смоленской таможней в порядке Соглашения о правовой помощи и взаимодействии таможенных органов государств-членов Таможенного союза по уголовным делам и делам об административных правонарушениях от 05.07.2010, в адрес Минской региональной таможни направлен запрос от 07.05.2021 №33-946/13980.

Как следует из ответа Минской региональной таможни от 30.06.2021 № 03-1/23841, в соответствии с договором купли-продажи № D3_1/0713-18-11 от 23.03.2018 заключенным между продавцом РУП «БЕЛТАМОЖСЕРВИС» (РБ) и покупателем ООО «ПКФ ПРОДАКШН» (РФ), согласно товаросопроводительных документов: CMR №06391/1 от 07.12.2020, товарной накладной №ГА0867219 от 07.12.2020, счета-фактуры №06/20/06391/1 от 07.12.2020, в адрес покупателя ООО «ПКФ ПРОДАКШН», Минским филиалом РУП «БЕЛТАМОЖСЕРВИС» была отгружена партия автозапчастей.

Согласно пунктам 3.1 и 3.2. внешнеторгового договора №D3_1/0713-18-11 от 23.03.2018 РУП «БЕЛТАМОЖСЕРВИС» и общество договорились, что поставка товара осуществляется на условиях поставки: FCA Республика Беларусь (Инкотермс 2010). Передача товара осуществляется уполномоченному представителю покупатели или перевозчика на вышеназванных условиях поставки, на складе филиала РУП «БЕЛТАМОЖСЕРВИС»  в указанном счете-проформе. Товар поставляется в течение 30 календарных дней с момента поступления предоплаты за товар на расчетный счет продавца.  

В Международной товарно-транспортной накладной (СМR) №06391/1 от 07.12.2020 имеются отметки ООО «Брабус Транс», подтверждающие факт принятия перевозчиком спорного груза к перевозке 07.12.2020. Товар принят 07.12.2020 на складе РУП «БЕЛТАМОЖСЕРВИС» в г.Минске уполномоченным представителем перевозчика в виде 23 грузовых мест, что не противоречит статьям 6, 8 «Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов» от  19.05.1956 (далее – КДПГ)  и соответствует условиям договора от 08.08.2016 №06/08. 

Таким образом, переход права собственности от РУП «БЕЛТАМОЖСЕРВИС» к ООО «ПКФ ПРОДАКШН» на товар и рисков, связанных с доставкой товара, состоялся 07.12.2020 при передаче товара продавцом перевозчику в силу пунктов 3.1, 3.3, 3.4 договора купли-продажи №D3_l/0713-18-11 от 23.03.2018.

В свою очередь ООО «ПКФ ПРОДАКШН», осуществляя сделку купли-продажи товаров с последующей их доставкой (ввозом) на территорию Российской Федерации, должно было проверить ассортимент и количество товара, направляемого в свой адрес в грузовом отсеке транспортного средства регистрационным номером 

<

***> ИН047960, а также наличие ограничений по их вводу в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе и на предмет соблюдения прав третьих лиц на средства индивидуализации товаров.

В пункте 1.5. внешнеторгового договора №D3_l/0713-18-11 от 23.03.2018 целью приобретения товара указана – оптовая торговля. То есть, спорный товар приобретался для последующей его реализации покупателям, общество не является конечным потребителем товара (для собственных нужд). Следовательно, действуя добросовестно, общество обязано было принять все зависящие от него меры в целях недопущения нарушения требований национального законодательства в области защиты интеллектуальных прав при введении товаров в гражданский оборот на территории Российской Федерации.  

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

По смыслу этой нормы права, критерии виновности юридического лица означают необходимость оценки его поведения как субъекта права, располагающего иными, нежели физическое лицо, возможностями и условиями для реализации требований публичного порядка.

Как разъяснено в пункте 16.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ).

Общество, заключая договор купли-продажи  №D3_l/0713-18-11 от 23.08.2018, в рамках которого предполагалась поставка спорных товаров, желая получить в свой адрес автозапчасти с наличием бренда /производителя «NISSANN INTERNATIONAL SA» согласно инвойсу №06/20/06391/1 от 07.12.2020, имело возможность, но не предусмотрело условий, которые обязывали бы продавца (РУП «БЕЛТАМОЖСЕРВИС») осмотреть перед поставкой товар на предмет возможного выявления нанесения на товары изображений товарных знаков, иных средств индивидуализации, а равно обязанность продавца удостовериться в возможности ввоза таких товаров на территорию Российской Федерации.

Ожидая к поставке в свой адрес товара с наличием бренда /производителя «NISSANN INTERNATIONAL SA» общество не приняло всех зависящих от него мер в целях обеспечения присутствия своего представителя в момент загрузки товара, не организовало надлежащего осмотра товара. Совершение необходимых действий, связанных с выявлением на товарах возможного нанесения средств индивидуализации не были вменены и в обязанности перевозчика по условиям договора 08.08.2016 №06/08. 

Заказывая и ожидая поставку в свой адрес товара с наличием бренда /производителя «NISSANN INTERNATIONAL SA», ООО «ПКФ ПРОДАКШН» имело возможность запросить у контрагента подтверждение наличия всех необходимых документов на ввозимый на территорию Таможенного союза товар, включая лицензионные договоры с правообладателем, но не сделало этого. 

Руководствуясь статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что общество не проявило должной степени внимательности и осмотрительности, направленной на недопущение совершения административного правонарушения   и   предотвращения   возможных   вредных   последствий   незаконного использования чужого товарного знака. Какие-либо    обстоятельства,    находящихся    за    пределами    возможностей, препятствующих фактической реализации предоставленных обществу прав, отсутствуют.

На основании изложенного, лицом, осуществившим 08.12.2020 ввоз на территорию Российской Федерации товаров, с незаконным использованием на них и его упаковке товарных знаков, направленного на введение товаров в гражданский оборот на территории Российской Федерации с целью дальнейшей реализации без заключения соглашений (договоров) на право использования товарного знака с компанией-правообладателем, является получатель товара - ООО «ПКФ ПРОДАКШН» (180000 

<

...>, оф. 3, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

Учитывая изложенное, таможенным органом доказано наличие в деянии общества  состава административного правонарушения, ответственность, за которое установлена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.

Оснований для признания правонарушения малозначительным и применения статьи 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Никаких исключительных обстоятельств, позволяющих квалифицировать правонарушение как малозначительное, в данном деле не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный в статье 4.5 КоАП РФ, составляет год, исчисляется с даты фиксации ввоза спорного товара на территорию Российской Федерации – с 08.12.2020 согласно акту об остановке автомобильного транспортного средства от 08.12.2020 №081220/10113000/00007456 (том 1 л.д. 49), истекает в соответствующее число года, то есть 08.12.2021. На дату изготовления судом полного текста настоящего решения – 07.12.2021 данный срок не истек.

Санкция части 1 статьи 14.10 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Административный штраф, равно как любое другое административное наказание, согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом взаимосвязи части 1 статьи 4.1.1 и части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, суд не усматривает совокупности всех указанных в них условий, что исключает назначение наказания в виде предупреждения.

Согласно части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая изложенное, исходя из конституционного принципа дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, отсутствие пренебрежительного отношения к требованиям законодательства, совершение впервые правонарушении, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, сведения о финансовом состоянии общества, суд считает возможным назначить Обществу административное наказание в минимальном размере  -   50 000 руб. 

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

В пункте 15.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» разъяснено, что если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте, то в резолютивной части решения суда определяются дальнейшие действия с такими вещами.

При таких обстоятельствах изъятый Смоленской таможней у ответчика товар, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 22.04.2021 и помещенные на ответственное хранение на СВХ ООО «Транзит-С», расположенный по адресу: 

<

...>, а именно: изделия из пластика литые для легкового автомобиля: дефлектор радиатора, артикулы: 62823ВА60А, 62822BR00A, 628221KA0A,6282-BV80A, в количестве 9 шт.; изделия из пластика литые для легкового автомобиля: заглушка бампера, артикулы: 62256JG000, 62086ЕВ300, 62257BR00A, 622А0ВС61А, 85071BR00A, 622A1BN700, в количестве 74 шт.; изделия из пластика литые для легкового автомобиля: клипса, артикулы: 16598ЕС00А, 80639JD00A, 799161КА2А, 85099AU300, 0128100701NB, в количестве 629 шт.; изделия из пластика литые для легкового автомобиля: корпус блока предохранителей, артикулы: 2438079915, 2432100Q0J, в количестве 15 шт.; изделия из пластика литые для легкового автомобиля: корпус воздушного фильтра, артикул: 16528АХ61А, в количестве 2 шт.; изделия из пластика литые для легкового автомобиля: корпус ключа, артикул: 28268АХ61А, в количестве 30 шт.; изделия из пластика литые для легкового автомобиля: крышка бачка омывателя (без клапана), артикулы: 21430АХ30А, 28913EL000, 289139U10A, 28913АХ700, 28913JM01A, в количестве 118 шт.; изделия из пластика литые для легкового автомобиля: кронштейн бампера, артикулы: 622455Х00А, 622243RA0A,85223EB300, 79183JD000, F3180BR0MA, 62222ЕВЗ1 А, 62227АХ000,62222Е W800, 62223 5Х00А, H5240JD0MA, 62220ВС00А, 22253ZL0A, 62222АХ600, 622905Х00А, 622225Х00А, 85211ВА60А, F25124CLMB, 803202F00B, 85270-9F500, в количестве 214 шт.; изделия из пластика литые для легкового автомобиля: крышка зеркала, артикулы: 96373JD000, 96374JD000, 963739U08E,KE9604E5BZ,96373BV81D, в количестве 15 шт.; изделия из пластика литые для легкового автомобиля: крышка поводка стеклоочистителя, артикулы: 28782ЕА500, 285334ЕА7Е, в количестве 2 шт.; изделия из пластика литые для легкового автомобиля: крышка фары, артикул: 26029AU300, в количестве 3 шт.; изделия из пластика литые для легкового автомобиля: крышка форсунки омывателя, артикулы: 28658BN700, 28659AX600,28659AU300, 28658AX600,28659BN700, 80644EL10A в количестве 69 шт.; изделия из пластика литые для легкового автомобиля: накладка педали, артикул: 46531JD00A, в количестве 20 шт.; изделия из пластика литые для легкового автомобиля: тяга привода печки, артикулы: 80639ЕВ300,271551КАЗА, 27154JD02A, 271551КА1 А, (фото 74-78), в количестве 41 шт.; изделия из пластика литые для легкового автомобиля: успокоитель цепи ГРМ, артикулы: 130855М305,13091ЕВ300,13085ЕВ310, в количестве 73 шт.; изделия из пластика литые для легкового автомобиля: форсунка омывателя, артикулы: 289325ВС0А, 289329U000,289709U000,28970JD00A, 28932ВА61А, в количестве 453 шт.; иИзделия из пластика литые для легкового автомобиля: световозвращатель, артикул: 26560BRooa, в количестве 18 шт.; изделия из пластика декоративные литые для легкового автомобиля: ободок фары, артикул: 622569U10A, в количестве 3 шт.; изделия из пластика декоративные литые для легкового автомобиля: молдинг двери, артикулы: 82870BR11B,828709UOOO,62387BN700, 909021КА1А, в количестве 30 шт.; изделия из пластика декоративные литые для легкового автомобиля: накладка крыла, артикулы: 66895BR00A, 66894EL000,66894BR00A, в количестве 133 шт.; изделия из пластика декоративные литые для легкового автомобиля: накладка порога, артикулы: 6637200Q0E, KE967JG500, в количестве 10 шт.; изделия из пластика декоративные литые для легкового автомобиля: эмблема с логотипом, артикул: 90890ВН00А, в количестве 4 шт.; изделия из пластика декоративные литые для легкового автомобиля: колпак ступицы, артикул: 403424АА0А, в количестве 20 шт.; изделия из пластика декоративные литые для легкового автомобиля: молдинг решетки радиатора, артикулы: 62382JD00A,62313BR00A, в количестве 5 шт.; зеркала заднего вида для легкового автомобиля, артикулы: 96366BN10A,96365BN10A, в количестве 3 шт.; шланг из вулканизованной нетвердой резины, армированный текстильным материалом, с фитингами для гидравлической тормозной системы легкового автомобиля, артикулы: 21503EB300,30850BC30A,21633JG000, 462101КА1С, 21633JD30A, 462101КА1В, 462104АА0А,14670ЕВ30В, 92490JD20B, 21501JD20A,21633JD31A,46210EA00A, 46211ЕВ03А, 462104EA3C,462149U00A, в количестве 91 шт.; кольца уплотнительные из нетвердой непористой вулканизованной резины для уплотнения соединений легкового автомобиля, артикулы: 161754ВВ0А, 1471900Q0G, 2268300QAB, 144655X20B,1403500Q0B, 1352000Q0A, 2130400Q0C, 1446200Q0D, 727140Р005, 150663RC0A, 806541НВ1А, 1661841В00, 15196AD200, 1471900Q0E, 1617500QAB, 13050AD20A, D11204EA0A, 313751XF0B,1617500QAA, 14032AU000, 1519200Q0N, 173423VA0A, 3975277А1А, 1617500QAC, 110441VA0B, 1403338U00, 17342ЕВ300, 14415AU600, 1403800QAA, 55032JD00A,140365X00A, в количестве 402 шт.; бесконечный клиновой приводной ремень из вулканизованной резины, не ребристый, длина наружной окружности 82,5 см, для привода генератора легкового автомобиля ais-agency.ru, артикул: 119509F610, в количестве 8 шт.; изделия из вулканизованной нетвердой непористой резины для легковых автомобилей: опора радиатора, артикул: 215074ЕВ0А,21507АХ600, 21506АХ600, в количестве 23 шт.; изделия из вулканизованной нетвердой непористой резины для легковых автомобилей: уплотнитель стекла, артикул: 7971400Q0C, 727144MD0A, в количестве 40 шт.; изделия из вулканизованной нетвердой непористой резины для легковых, артикул: 66871JD01 A3, 658104CL1C, в количестве 5 шт.; изделия из вулканизованной нетвердой непористой резины для легковых автомобилей:   отбойник   капота,   артикулы:   54035JD00A,   90878АХ600, 65829JG40A, 65829JK00A, 90878EB300,848402L700, в количестве 90 шт.; изделия из вулканизованной нетвердой непористой резины для легковых автомобилей: уплотнитель двери, артикул: 90820JD00A, 769244ЕА0А, , в количестве 33 шт.; изделия из вулканизованной нетвердой непористой резины для легковых автомобилей: держатель глушителя, артикул: 206513Х01В, в количестве 8 шт.; изделия из вулканизованной нетвердой непористой резины для легковых автомобилей: втулка амортизатора, артикул: 55323ВС10А, в количестве 20 шт.; изделия из вулканизованной нетвердой непористой резины для легковых автомобилей: втулка стабилизатора, артикулы: 54613JD02B, 54613JD03A, 54613JD04A, 546139С105, 54613JD02A, в количестве 1153 шт.; изделия из вулканизованной нетвердой непористой резины для легковых автомобилей: чехол шарнира рулевого управления, артикул: С9241ВМ500, в количестве 2 шт.; болты металлические (из черных металлов), не коррозионностойкие, с нарезанной резьбой, с шестигранной головкой, с пределом прочности на растяжение 1000 Мпа, без дополнительных элементов конструкции, диаметр 6-16 мм, для легкового автомобиля, артикулы: 01121S602E, 44081CY001, 1210977А00, 40178JG00B, 54459BR01A, 0146100Q1L,01125N2021, 01125S137E, 402229Х60В, 95516EB300,13224ZX00A,01121N8041, 01125S21 IE, 01413S602E, 01125S212E, в количестве 1240 шт.; гайка металлическая из некорозионностойкой стали шестигранная для легкового автомобиля, дополнительные элементы конструкции (пазы, проточки, прорези, отверстия, насечки, выступы на гайке), фланец, бурт отсутствуют, не колпачковая, М14-16, артикул: 5458800Q0B, 01223S107E, 54588JA060, в количестве 353 шт.; изделия из черных металлов штампованные для легкового автомобиля -фиксирующая скоба, сталь, артикулы: 28937ВС00В, 30506М8002, в количестве 33 шт.; пружина из черных металлов винтовая, возвратная, обработанная холодным способом, работающая на растяжение, для тормозных колодок легковых автомобилей, новая, для розничной продажи, артикулы: 44091CY001, 788361СА0А, 44083CY001, в количестве 70 шт.; замки, предназначенные для установки в моторных транспортных средствах, из недрагоценных металлов - замок двери легкового автомобиля, артикулы: 805004EA2A,78827JD00B,78827AX61A, 80500EY11E, 825004ЕА2А, в количестве 21 шт.; шарниры из недрагоценных металлов для легковых автомобилей: дверная петля, артикулы: 656034ЕА0А, 824212F030, 65401AV630, 904004ВА0А, 65401JD000, , в количестве 15 шт.; фурнитура из недрагоценных металлов для легковых автомобилей: ручка двери, артикулы: 806401НВ0А, 80642AV600, 80671JDOOE, 80670JD00E,  количестве 69 шт.; фурнитура из недрагоценных металлов для легковых автомобилей: ручка лючка бензобака, артикул: 84640ВМ610, в количестве 3 шт.; фурнитура из недрагоценных металлов для легковых автомобилей: кронштейн крепления проводки к кузову, артикулы: 285373JA0A, 34448JD00A, в количестве 4 шт.; фурнитура из недрагоценных металлов для легковых автомобилей: ограничитель открывания двери, артикулы: 5547535F00, 79990ВМ60В, в количестве 10 шт.; фурнитура из недрагоценных металлов для легковых автомобилей: кронштейн номерного знака, артикул: 962105Х00А, в количестве 6 шт.; антенна наружная штыревая для аппаратов, устанавливаемых в моторных транспортных средствах - антенна штыревая для радиоприемника легкового автомобиля, пассивная, артикулы: 28216ВС20А, 282203VU0A, в количестве 5 шт.; части для легковых автомобилей - бампер, для розничной продажи, артикулы: 62022BV83H, 620224СМЗН, 850229NE0H,620224EH0H, 850223YV4H, в количестве 105 шт.; части бамперов для легковых автомобилей - усилитель бампера, артикул: 620904ЕА0В, в количестве 2 шт.; переключатель электрический кнопочный для электроцепей легкового автомобиля, на напряжение 12В, артикулы: 254014X01D,2532000Q0C, 2532000QAB, 25380АХ60В, в количестве 76 шт.; предварительно собранные элементы для электрических цепей легкового автомобиля: коммутационная, защитная и установочная аппаратура цепей электроснабжения: контактное кольцо подушки безопасности, артикулы: В55541НЕ9А, B55543TT5A,B5567JD00A, в количестве 34 шт.; датчик температуры воздуха (окружающей среды) электронный, не объединенный с другими приборами, для легкового автомобиля, не является датчиком аварийных состояний, артикулы: 26230BN701, 479005X01 А, 21200ВХ000, 2269000Q1G, 27150EY00A, 25331AV60A, K88303RA0A, в количестве 56 шт.; резистор электрический переменный проволочный - потенциометр, для регулирования скорости вентилятора отопителя салона легкового автомобиля, мощность 30-60 Вт, артикулы: 27761AV600, 27761АХ010, 252309F915, в количестве 43 шт.; свеча зажигания, искровая, для двигателя внутреннего сгорания легкового автомобиля, артикул: B240100QAA, в количестве 462 шт.; части двигателя внутреннего сгорания с воспламенением от сжатия, для легкового автомобиля: клапан выпускной. Новые, для розничной продажи, артикулы: 132023Z11A, 132025Х00В, в количестве 7 шт.; части двигателя внутреннего сгорания с воспламенением от сжатия, для легкового автомобиля: кольца поршневые, артикул: 12033ВХ000, в количестве 4 шт.; части двигателя внутреннего сгорания с воспламенением от сжатия, для легкового автомобиля: толкатель клапана, артикулы: 13231AU021, 13231AU013, 13231AU023, 13231AU064, 13231AU019, 13231AU014, в количестве 132 шт.; клапан запорный электромагнитный (пластик, латунь) для стеклоомывателя, артикулы: 147105X00D, 14956ЕВ70В, 118105Н71А,  количестве 9 шт.; подшипники качения шариковые металлические (из черных металлов). Диаметр - 52 мм, артикул: 543253DN0A, 54325JA00A, в количестве 78 шт.; приборы электрические для освещения - противотуманная фара, артикул: 26150ЕА500, 26430ВС00В в количестве 26 шт.; приборы электрические для визуальной сигнализации - указатель поворота, артикул: 264654ЕА0А, 26510JD00A, 26510BG00A, 261606F605, в количестве 57 шт.; части стеклоочистителя для легкового автомобиля: рычаг стеклоочистителя, артикул: 28781 1F500, (фото 289), в количестве 7 шт.; части стеклоочистителя для легкового автомобиля: щетка стеклоочистителя, артикул: 28790AU500, в количестве 29 шт., трубки из алюминиевых сплавов, не сварные, с фитингами - трубка кондиционера для автомобиля, артикул: 345562F000, 1519700Q0E, 1519200Q2L, 16680ЕВ31А, 11060ВХ00А, в количестве 53 шт.; шестерня металлическая (стальная), литая, для КПП легкового автомобиля, артикул: 13024ВХ000, в количестве 3 шт.; маховик металлический, стальной, литой, для легкового автомобиля, артикул: 1231051 N10, 13070BN300, в количестве 4 шт.; фильтр жидкостный очистки масла для двигателя внутреннего сгорания легкового автомобиля, артикул: 317263JX0A, в количестве 11 шт.; части кузова легкового автомобиля, новые, для розничной продажи: кронштейн крыла, артикул: 17290JD000, в количестве 1 шт.; части кузова легкового автомобиля, новые, для розничной продажи: локер колесной арки, артикул 638424АА1А, 63840JG30A, 63843ВА60А, 638424СВ0В, в количестве 60 шт.; части кузова легкового автомобиля, новые, для розничной продажи: кронштейн фары, артикулы: F25609U0M0, 561152J001, 26042JN20A, 26915JD01A, в количестве 23 шт.; части кузова легкового автомобиля, новые, для розничной продажи: опора двигателя, артикул: 11210JD000, 113601КА1А, в количестве 5 шт.; части кузова легкового автомобиля, новые, для розничной продажи: панель кузова, артикул: 62530JG00A, 625114СЕ0А, в количестве 7 шт.; части кузова легкового автомобиля, новые, для розничной продажи: усилитель пола, артикул: 755104СЕ0А, в количестве 2 шт.; части подвески для легкового автомобиля, новые, для розничной продажи: рычаг подвески, артикул: 54500ВС42А, в количестве 5 шт.; части подвески для легкового автомобиля, новые, для розничной продажи: стабилизатор поперечной устойчивости, артикул: D8510VS42A, 56230AV700, в количестве 11 шт.; части подвески для легкового автомобиля, новые, для розничной продажи: втулка опоры резиново-металлическая, артикул: 550459X200, в количестве 10 шт.; части легкового автомобиля - брызговики передние (комплект из 2 шт.), пластик. Новый, для розничной продажи, артикулы: 76857BR00A, 63851ЕВ300, 76856BR00A, 7881 1BR01 А, в количестве 39 шт.; части легкового автомобиля нештампованные из стали: тросик открывания капота с соединительными приспособлениями, артикул: 27542МВ4МВ, в количестве 2 шт.; самоклеящиеся пластиковые наклейки (таблички), различной формы, применяются для нанесения модели автомобиля на детали кузова легкового автомобиля, не являются отделочным, облицовочным и упаковочным материалом, артикулы: 82892JG00D, 808189U00A, 788169U00A, 990953F000, 82813JD000, в количестве 29 шт.; насос жидкостный центробежный для омывателя стекол легкового автомобиля, пластиковый, устанавливаемый на бачке с омывающей жидкостью, без расходомера, с диаметром выпускного патрубка 3 мм, артикул: 28920ВС10А, в количестве 2 шт.; части рулевого управления легкового автомобиля нештампованные из стали -рулевое колесо. Новое для розничной продажи, артикул: 48430JD00C, в количестве 3 шт.; аппараты гидравлического тормозного привода легкового автомобиля, для дисковой тормозной системы: скоба дискового тормозного механизма, артикул: 4101500Q0D, в количестве 5 шт.; ремни безопасности водителя, в комплекте с натяжителем, для использования в грузовом автомобиле. Лента изготовлена из тканевого синтетического материала, служит для защиты водителя. Новые, для розничной продажи, артикул: 868854EL2A, в количестве 2 шт.; части коробки передач легкового автомобиля, не штампованные из стали: втулка кулисы КПП. Новые, для розничной продажи, артикул: 321046J00B, 341122F000, в количестве 15 шт., - итого товары 86 наименований, в количестве 7116 штук, на потребительской упаковке которых содержится обозначение, сходные с товарными знаками «NISSAN» - подлежат уничтожению в установленном порядке.

Согласно части 4.2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта. В силу пункта 6 части 1 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» сам судебный акт по делу об административном правонарушении является исполнительным документом, направляемым (предъявляемым) судебному приставу-исполнителю.

Указанные действия направлены на защиту прав правообладателей товарного знака.

Вопрос о распределении судебных расходов в рамках настоящего дела судом не рассматривается, поскольку по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не оплачивается.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Привлечь общество с ограниченной ответственностью «ПКФ ПРОДАКШН» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа  в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

2. Штраф в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления решения суда о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

Банк получателя: Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 

<

***>, банк получателя - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК 024501901, КПП -773001001, ОКТМО - 45328000, номер счета банка получателя средств 40102810045370000002 (поле 15), номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502 (поле 17).

3. При отсутствии документов, свидетельствующих об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении установленного срока направить копию судебного акта для взыскания административного штрафа судебному приставу-исполнителю.

4. Предметы административного правонарушения, изъятые Смоленской таможней согласно протоколу изъятия вещей и документов от 22.04.2021 и помещенные на ответственное хранение на СВХ ООО «Транзит-С», расположенный по адресу: 

<

...>, а именно: товары 86 наименований, в количестве 7116 штук, на потребительской упаковке которых содержится обозначение, сходные с товарными знаками «NISSAN» - подлежат уничтожению в установленном порядке.

На решение в течение десяти дней со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья                                      Л.П. Буянова